Дуже дякую що прочитали і за підтримку. Ок, можу викласти поки що тут:
От вони, ініціатори законопроекту про «Дія.Сіті» — 11 депутатів «Слуги народу» і ОПЗЖ:
Чернєв Єгор Володимирович (СН)
Гетманцев Данило Олександрович (СН)
Ковальчук Олександр Володимирович (СН)
Штепа Сергій Сергійович (той самий весільний фотограф з СН)
Подгорна Вікторія Валентинівна (СН)
Соха Роман Васильович (СН)
Федієнко Олександр Павлович (голова правління Інтернет асоціації України, СН)
Ларін Сергій Миколайович (ОПЗЖ)
Крячко Михайло Валерійович (СН)
Жмеренецький Олексій Сергійович (СН)
Арахамія Давид Георгійович (СН)
Хейт щодо Томоса мені трохи незрозумілий, але ок.
Хазяїна в Д7, як на мій погляд, нема — саме завдяки цьому факту, як кажуть, багато з членів партії змусили її змінити свою думку щодо Дія.Сіті. Припускаю, що то були айтішники або ті, що їм співчувають.
Тобто це — ваша перемога, з чим я вас вітаю.
Так, у цьому питанні мені вочевидь з ними по дорозі, бо вони на разі займають правильну позицію щодо «Дія.Сіті».
Власне, це питання для вас є навіть важливішим. То які ваші пропозиції, кого пропонуєте підтримувати на наступних парламентських?
Судячи з риторики, ваш вибір — Батьківщина або ОПЗЖ?
Виправив щодо 5%, навів інші, більш коректні та однозначні факти щодо Гетманцева. Ще раз дякую за увагу і за критику.
«Зараз топите» — це слушне зауваження. Дійсно що зараз — так, у цьому питанні мені вочевидь з ними по дорозі, бо вони на разі займають правильну позицію щодо «Дія.Сіті».
Власне, це питання для вас є навіть важливішим. То які ваші пропозиції, кого пропонуєте підтримувати на наступних парламентських — Д7, ЄС абощо?
Ні — Южаніна також свого часу боролася з ФОП, їм тільки трохи не вистачило часу. Саме тому вище ми обговорюємо кейс Д7.
Так, були. Як кажуть, багато з членів партії змусили її змінити свою думку. Припускаю, що то були айтішники або ті, що їм співчувають.
Тобто це — ваша перемога. З чим я вас і привітав :)
Дуже дякую за інформацію, Олександре. Дійсно, не все так добре зараз з ЄС. Отаку коаліцію я осуджую, тут мені з ЄС точно не по дорозі. Як бачимо, «nothing personal — just business».
Гм. Саме для того там «або». Так, я згодний з вами, можна було висловитись коректніше. СН та ЄС не можна порівнювати у більшості питань, і я особисто підтримую ЄС у багатьох з них та не підтримую СН майже всюди, крім, може, санкцій щодо Мертвечука (та й то дуже сумнівно).
Але питання залишається — Южаніна з ЄС так само боролася з ФОП свого часу. Ви будете підтримувати якийсь Дія.Сіті 2.0, якщо він буде походити з ЄС? Чи може, розглянете можливість проголосувати за Д7 на наступних парламентських, щоб мати альтернативу?
Дякую за критику. Так, з моєї точки зору Гетманцев — це непрофесійний та шкідливий політик.
І саме це питання дуже контроверсійне, я згодний з Володимиром — взагалі-то до будь-кого можуть тепер прийти та вимагати пояснень, посилаючись на новий закон, хоч податковій саме він і не додає нових повноважень.
Але ви праві, щодо Гетманцева можно навести інші, більш однозначні приклади його непрофесійності та шкідливості для української економіки — найближчим часом виправлю.
Дуже дякую за критику, найближчим часом пом’якшу висловлювання, трохи прикручу пропагандистський задор.
Ні, звісно на site.ua так не прийнято — там є різні блоги, але більшість — це чудові, дуже популярні та коректні автори.
Увесь хейт — то проблеми автора, ще раз дякую за відповідь.
Може й так — це ваше право висловлювати свою думку.
Але ці маргінальні лузери проти Дія.Сіті — чи ви її підтримуєте? Якщо ні, то виходить, що вам з ними по дорозі, принаймні зараз?
Це поки все що є — але більш ніж нічого :)
Підтримаєте Д7, яка проти Дія.Сіті на наступних парламентських, щоб були голоси — чи підтримаєте СН або ЄС (де Южаніна так само боролася з ФОП, але трохи не встигла)?
Long story short: «Демократична Сокира» за результатами загального голосування не підтримує прийняття даного законопроєкту про ДіяСіті (4303) у існуючому вигляді, і навіть правки, подані перед другим читанням,
навряд чи змінять цей висновок, оскільки зауваження партії до законопроєкту мають принциповий характер та піддають сумніву
необхідність створення «Дія Сіті» як такої.
m.facebook.com/...2OToxMzM0MDc3OTI2OTY0NTA5
Вітаю! Хоч маленька, але перемога.
Long story short: «Демократична Сокира» за результатами загального голосування не підтримує прийняття даного законопроєкту про ДіяСіті (4303) у існуючому вигляді, і навіть правки, подані перед другим читанням,
навряд чи змінять цей висновок, оскільки зауваження партії до законопроєкту мають принциповий характер та піддають сумніву
необхідність створення «Дія Сіті» як такої.
m.facebook.com/...4805903/?type=3&source=57
Вітаю! Хоч маленька, але перемога.
Теж відреагував на дуже емоційні скарги знайомих айтішників, більш-менш дослідив питання і написав отакий критичний пост:
site.ua/...asiti---tsifrove-rabstvo
Вже порадився з експертами звідси, виправив усі неоднозначні пункти. Дуже дякую усім експертам з dou.ua за консультації та рекомендації.
Якщо буде можливість, подивіться, будь ласка. Якщо згодні — пошируюте, рекомендуйте.
Поборемо!
Дуже дякую. Виправив усі ці пункти, додав подяку усім експертам з dou.ua за консультації та рекомендації.
Дуже дякую. Додав «вишеньку» :)
Дякую що прочитали і особливо — за рекомендації. Виправив. Додав розгорнутий коментарій про неконкуренцію.
Саме так і було. Дякую що подивились і відповіли. Виправив усі пункти, що їх було обговорено вище, додав подяку вам та усім іншим експертам з dou.ua за консультації та рекомендації.