У ПР «чужим» воровать нельзя. Зато «свои» воруют такими темпами и объёмами, что коррупция/воровство при «оранжевых» детский лепет и отдыхает.

Нынешними темпами «покращення» от недоразвитого зэка — в Украине будет нынешняя Беларусь, аккурат, после Евро-2012.

а с ее профессией (фотограф) там раскрутиться с нуля будет весьма затруднительно

А фотографу-то, что затруднительного раскрутиться? Я понимаю, юрист или врач там, кому требуется местное ВO, а фотограф? Если уж в нищей Беларуси раскрутилась — в богатых Штатах миллионершей станет.

Если из-за «похожего менталитета» неохота ехать в Москву — в нынешнюю совковую Украину ехать, и подавно, нечего. Попробуйте любую страну ЕС — в вост. Европу, всё ещё можно более-менее несложно попасть.

Я киевлянин в 4-м поколении. Устроит? :)

Киев был красивым, приятным, комфортным городом последний раз в конце 80-х. Потом стал быстро ухудшаться и был добит в 2000-х, когда массово сносились бульвары и придорожная растительность, ради расширения проезжей части, центр начал застраиваться многоэтажками, в городе/метро стало не протолкнуться, воздух (и вообще, экология) сильно поплохели, итп.

Лично я бы не хотел работать в Microsoft, Apple или Google.

Насчёт Майкрософта и Гугла — может зря, кстати. По слухам, очень приличные (по зарплатам и интересности проектов), да и неглупые конторы. Есть, чему поучиться, да ещё и брендовая строка в резюме.

Лучшая компания для работы — своя компания. :)

А вообще, мне кажется, это классы задач с нечеткой постановкой исходных данных.

Я бы сказал, что это эвристические методы решения задач оптимизации с большим количеством переменных. Когда решение такой задачи «в лоб» займёт немеренное количество времени — приходится использовать эвристические подходы, для сокращения перебора решений, без утраты существенного количества возможных решений. Тут и есть смысл попробовать НС и ГА.

Удачи! Побольше знакомств и контактов, они бывают == деньги. :)

Академические рекомендации (от профессуры) хороши для занятий наукой, если решишь устраиваться в аспирантуру/докторантуру.

Если же пойдёшь в фирмы/индустрию — академическая рекомендация, как минимум, не будет плюсом (может быть и минусом, т.к. в индустрии не очень любят «академических»), но плюсом будет рекомендация с прошлых мест работы.

Для работы разработчиком зарубежом, важно окончание универа. Имя универа большой роли играть не будет — на работу возьмут и разрешение на работу выдадут, даже если это будет какой-нибудь Задрыщенский Заборостроительный Институт, тем более проблем не будет с дипломом ПМА КПИ.

Если ты уже на 4-м курсе, можешь пробовать получить магистрский диплом в КПИ, после чего поискать место в западной докторантуре (на доктора философии — соответствующее кандидатской степени в совковой аспирантуре). Преимущество то, что для поиска позиции в докторантурах европейских Уни необязательно знать местный язык, т.к. в докторантурах часто всё на английском. Если же поступать в Уни на учёбу — знание местного языка будет обязательным.

Либо со знанием английского поискать места в универе Штатов, Канады, Британии — но не уверен, что реально будет перевестись даже с потерей одного года — как бы не пришлось начинать учёбу с 1-го курса.

Я тебе уже выше написал, что газ интересует меня меньше всего — т.к. он идёт на нужды десятка «талантливых семей».

В нормальной стране, госмонополия занималась бы лишь транзитом по рыночным расценкам (скажем, по 10-12 евро/100 км транзита), принося деньги в бюджет. A «талантливые семьи» сами бы покупали газ для своих предприятий у всяких сторонних поставщиков по рыночным ценам, не вынимая из карманов налогоплательщиков деньги на субсидирование.

В заимствованиях я ничего плохого не вижу до тех пор, пока заёмные деньги стоят дешевле, чем те, что есть в стране (a кредит МВФ стоит дешевле). Другое дело, что заимствования при оранжевых разворовывались мало (если вообще), а нынешние гопники заимствуют и разворовывают всё.

Оранжевые намного лучше нынешней совковой гопоты. Хотя бы даже тем, что стремились в Европу (а не ложились под Кремль), оставляли более-менее либеральной экономику (а не щемили предпринимател/малый/средний бизнес, ради десятка олигархов), обеспечивали свободу собраний/СМИ/выборов (а не «закручивали гайки»).

Напомню, что газовыми договорами до 2009 занимался Ющ/Ехануров (в 2006) и зэк (в 2008). Именно премьер-зэк в 2008 подписал контракт на транзит, отдельный от поставок газа, по 1.65 бакса кажись. В общем, в 2009 Тимошенко действовала уже скованная предыдущими обязательствами — хотя, я не являюсь большим симпатиком её контракта.

С другой стороны, контракт подписанный Тимошенко, мог быть легко пересмотрен или разорван — достаточно было пригрозить банкротством Нафтогаза (который, в уловвиях этого контракта, да без госсубсидий — банкрот). Но донецкая гопота, вместо этого, начала дарить украинский газ Фирташу, продлевать аренду ЧФ РФ итп — лишь бы денег напилить.

Более того, транзит в Европе тогда стоил 5-6 баксов/100 км, а украинская госмонополия (т.е. бюджетное предприятие) транзитилa за 1,09 бакса, с соответствующими потерями для бюджета. Зато, кому надо — пилили бабло.

Я к тому, что лениво объяснять совершенно очевидные вещи.

Если уж так плохо с аналитическими способностями — тогда, действительно, остаётся лишь жить в дiкарской стране с недоразвитым зэком президентом и совково-феодальной гопотой у власти, да радоваться «покращенню» от гопоты.

Дружины для ИТ поколения?

Ну да, проблемы есть лишь у украинского IT. Bсе остальные украинцы живут отлично и радостно отдают свои деньги хунте, за такую прекрасную жизнь. :)

Ладно, горбатого могила исправит.

Радуйся хозяйскому «покращенню», пока ещё живой. :)

Ещё не хватало. :)

Нет уж, живите в совке сами — и такой жизнью наслаждайтесь, пока совсем не поплохеет.

До избрания гопника президентом, я в Украине бывал довольно часто — по несколько раз в год.