ну это демагогия, а не обсуждение
ну тогда может быть все дело в том — автор умалчивает как он попадает на такие проекты и такие должности
согласен, не всегда исправляется. бывает что просишь исправить — он начинает по-новой тоже самое.
разумеется, можно сделать налог 99% и ничего не изменится )))
ну так и хотят сделать.
вначале будут платить, а в долгосрочной перспективе это уведет ит бизнес в тень, а дальше подавит сферу.
Легко может выдать некорректное решение. Если ему указать на это — он исправится. Но это если знать что решение некорректное )
отрицание, гнетв, торги, депрессия, эмиграция
Кипр? )
а как реагировать тем кто не в айти вообще на айтишников?
1) решили исправить неравенство в прошлом за счёт неравенства в настоящем.
2) мы наделили одну группу большими привилегиями и спросили их что они об этом думают. странно, но вторая группа восприняла это негативно, что доказывает...
3) какие временные и возрастные ограничения этих привилегий? девочек до сих пор не заинтересовывают в детсадах? если нет — может быть к девушке например, 20 лет такая позитивная дискриминация уже не должна применяться, ведь она была воспитана в других условиях?
4) почему бизнес должен собой компенсировать что кто-то кого-то не заинтересовал?
5) если окажется что статистически женщинам менее интересны технические специальности — опять бизнес должен будет за свой счёт исправлять неправильные решения политиков?
6) почему государство не исправляет якобы неправильную ситуацию с помощью психологов и обучающих курсов и компенсаторных выплат?
7) "
Нині ми створюємо новий IT-проєкт. Я і co-founder — дівчата, і нам обом, скажімо так, дісталося на попередніх проєктах, коли ми працювали з чоловіками. Вони часто перетягували на себе ковдру, і наші заслуги залишалися непоміченими.
нет! должны нанять мужчин ещё к себе! вообще перетягивание одеяла работает и в любых комбинациях, и тут явно сексизм, мол женщины духовнее мужчин.
8) женщину нанятую по квоте и уволить сложно будет?
9) когда женщинам запретят краситься?
Политикам абсолютно насрать что и как можно улучшить в долгосрочной перспективе. У них цель — наворовать побольше. Нет у них долгосрочных целей относительно этой страны.
Смешно видеть что люди пытаются как-то позитивно рационально объяснить себе происходящее и имитируют контроль над ситуацией. Мы просто ресурс и единственное почему тут ещё не трудовой лагерь — это потому что политики хотят быть легальными «там».
О себе
Yakov Fain последние 20 лет живет и работатет в США. Я вляется со-основателем двух американскох компаний: Farata Systems, (IT Consulting) и SuranceBay (a software product company)
Вывод автора из этой истории вообще притянут за уши.
А почему должно быть засилие ООП?
generated by Chat-GPT