Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть
  • Минфин инициирует введение принципа виновной ответственности налогоплательщиков

  • Три поширені помилки підприємця на спрощеній системі оподаткування

    Это уведомление об объектах налогообложения. Если их нет, то и справка не нужна.

  • Он не перезвонил... (пособие, как не разбить сердце рекрутеру)

    «ты технически нам подходишь, но твоя мотивация нам не подходит.»

    Под словом «мотивация» они почему-то часто имеют в виду как раз не формальное определение мотивации, а стоимость работника для работодателя. То есть, вам прямым текстом сказали что ищут кого-то подешевле.

  • Плохие новости для ФЛП: налоговая опять предлагает убрать «упрощенку» и единый налог

    1. Юридическое лицо отвечает имуществом по договорам. Не захочет гребец выполнять какую-то формальность из договора или допустит серьезную ошибку в коде — и будет отвечать машиной и квартирой, которая не его личная, а фирмы.

    А сейчас ФЛП несет ответственность всем своим имуществом.

    2. Налоговая тоже не будет сидеть сложа руки, а будет проверять и оспаривать в судах. Деловая поездка на Кипр? А почему по туристической визе? А с кем ты встречался на Кипре? Договора может заключил какие?

    Не совсем так. Налоговая вам без лишних вопросов выкатит офииииииигенный штраф. А вы его уже будете оспаривать и доказывать всй это судье.

  • Плохие новости для ФЛП: налоговая опять предлагает убрать «упрощенку» и единый налог

    Если это реально предприниматель, то ничего сложного в общей системе нет, только расходы свои надо очень внимательно считать и вносить.

  • 2017 Инноваторы в Америке, кто они?

    Не альтернатива, а система поддержки для юриста/адвоката, хотя упрощенную консультацию предоставить может.

  • 2017 Инноваторы в Америке, кто они?

    У меня есть, без блокчейна, зато с AI и в относительно свободной области.
    lexcovery.com
    MVP test.lexcovery.com

    Поддержал: Oleg Kofan
  • Выходной 25 декабря

    Указ Президента «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності»

    «Якщо закон України, інший акт Верховної Ради України опубліковано в будь-якій із газет» — вот дословная цитата. Так что дата публикации — дата публикации на бумаге, а не на сайте. zakon.rada.gov.ua/laws/show/503/97

    Невже зараз є ще люди, які шукають друковані видання, щоб знати дату оприлюднення?

    Нормальные люди смотрят на тот же сайт ВРУ. Но там стоят даты вступления в силу из официальных печатных изданий.
    Если кто-то хочет проверить — смотрите новейшие поступления, туда часто попадают законы до официального опубикования, и посмотрите какой у них статус.

    Поддержал: andrew-wereshchaka
  • Выходной 25 декабря

    Предлагаю заказать что-то в китайском интернет-магазине в конце января-начале февраля. Узнаете много интересного об их праздниках.

  • Выходной 25 декабря

    оприлюднення (розміщення на офіційний сайтах)

    Опубликование на сайте — только для справки. Официальным опубликованием считается его выход в официальных печатных изданиях. Пример:zakon.rada.gov.ua/...​/show/435-15/card6#Public

    Як ви без юристів живете?

    У юристов есть поговорка: «Сэкономил на одном юристе по хозяйственному праву, заплатишь двоим по уголовному».

    Поддержали: Lesia Mykhalenko, andrew-wereshchaka
  • Собеседование Mobile Developer

    Когда это C# стал нативным JVM языком или я что-то пропустил?

    Я в том смысле что программист работает с нативными элементами интерфейса, логикой и т.д. Ну и для Анроида есть NDK.
    Про бизнес-логику правильно, в идеальном мире. А в нашем бывает и нужно такое.
    А вот чистый кроссплатформенный Xamarin Forms как раз — ужас ужас.

  • Собеседование Mobile Developer

    Чистый Xamarin (не Forms) вполне ок для ситуаций когда в приложении есть серьезная бизнес-логика и её можно вынести в отдельную библиотеку, общую для всех приложений. А сами приложения по сути нативные, просто пишутся на C#.
    Но большинство из кроссплатформенных решений — способ взять одного специалиста вместо двух или быстро переучить имеющегося web программиста в mobile область. С соответствующим результатом.

  • Украинские IT-компании не смотрят на местный рынок. А надо ли?

    Или по другому — не хочет переделать свой бизнес под мою программу и просто отсыпать денег а вынуждает меня переделывать мою программу так как он хочет. Но я ж програмист, я лучше знаю как вести дела на производстве в торговле или любом другом бизнесе

    Программист не может учить доярку как доить корову, но может учить менеджера что задачу надо ставить с указанием ответственного, реальными ресурсами и четкими сроками. А уж, например, юрист или бухгалтер такому учить обязаны.
    Беда именно в бизнес-культуре нашего бизнеса. Полбеды если бы они просто платили мало — на них нашелся бы свой исполнитель.
    Они же еще и ставят свой сиюминутный интерес выше долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества. Это они готовы год выторговывать скидку ниже теоретически возможной, они экономят три копейки рискуя за это сесть лет на 10, они ставят сроки выше качества и надежности, они ищут гениального специалиста на 1000 грн. зарплаты в конверте и если вдруг находят — то обижаются что он не хочет работать по 16 часов в день, и т.д.
    И это не проблема айтишников, это проблема вообще всех отраслей, которые работают на внутренний рынок.
    Как юрист я когда-то не мог заставить клиента заплатить 60 грн. судебного сбора чтобы через год он сэкономил на налогах 200 000 грн. — он просто не понимал зачем что-то отдавать сегодня чтобы получить больше завтра.
    В результате для многих отраслей у нас внутреннего рынка или нет вообще или он держится на иностранцах.

  • Возможность взыскания задолжености с компании по актам выполненных работ

    Юр. консультация онлайн в 90% случаев — постановка диагноза по аватарке. Юрист не может дать вменяемую консультацию не видя документов, как и программист не сможет нормально пофиксить баг не видя кода. Потому темы такой нет и вряд ли появится.

  • Возможность взыскания задолжености с компании по актам выполненных работ

    например с диретора напрямую (компания зарегестрированна как ТОВ) или с компании учредителя и тд

    В случае ОООшки — нельзя.
    Если решили действовать по закону, то берете договор со всеми приложениями, спорные акты выполненных работ и идете к юристу в реале. На любом форуме будут только вангования.
    Шансы что-то получить зависят от полноты и правильности оформленных документов и от наличия какого-то имущества у ОООшки.

    Поддержали: Konstantin Strukov, Victor Kulichkin
  • Регулювання і перспективи IT-ринку України

    А зачем?
    Судебный реестр: court.gov.ua/opendata
    База законодательства: data.rada.gov.ua/open/main/dataset

    Из серьезных общедоступных реестров капча осталась в:
    — реестр юр. лиц — он в ограниченном виде есть на data.gov.ua, полный официально продается;
    — реестр вещных прав на недвижимость — доступ к нему платный;
    — реестр судебных назначений — очень специфичная вещь, там есть причины его в виде БД не публиковать.

  • Регулювання і перспективи IT-ринку України

    Даже законодательство — и то на частных сайтах хостится. Реестр судебных решений — и тот Лиге слили.

    Ну, они официально в открытом доступе лежат. Если есть желание и несколько террабайт места, то можно и свое персональное зеркало сделать.
    А в остальном все так — отечественное «регулирование» означает скорую смерть любой отрасли.

  • Интересуетесь Machine Learning, Computer Vision, AI? -> Вам сюда

    И получить ответ, ну попробуй вон ту фигню и ссылку в инет?
    Ну так для этого уже есть прекрасный инструмент — туча форумов.

    И покопаться там целый день, а то и не один? Для обучения — да, для того чтобы сделать проект — не совсем.

    Вот ты готов за бесплатно мне бульбу на даче посадить?

    Я нет, но какой-нибудь Дядя Вася, которому выпить не с кем — вполне может быть.

    Или я тебе скину интересную мне задачку и ты мне ее бесплатно сделаешь?

    Ну пишут же люди pet-проекты «в стол».

  • Интересуетесь Machine Learning, Computer Vision, AI? -> Вам сюда

    Т.е. хочешь найти чела, что будет сидеть у тебя в офисе, разбираться в том, что ты наваял и всё это бесплатно за возможные плюшки в далеком будущем?

    Я хочу человека, которому можно будет в скайпе написать «Привет, тут алгоритм вот такую фигню ... в результатах выдает. Есть идеи как исправить чтобы результат был поход на вот это ...?»
    А офис и т.п. ясное дело уже при наличии денег. И в этом случае будет гораздо лучше когда человек уже в курсе проекта.

  • Интересуетесь Machine Learning, Computer Vision, AI? -> Вам сюда

    Т.е. денег платить не будешь? Логично, что и найти сложно.

    На сегодняшний день там скорее менторство, т.е. код я написал, но надо ревью сделать, совет дать, помочь обойти ограничение алгоритма или пофиксить необычный баг, и т.д. На полноценную работу и оплату не тянет, а фрилансера брать не хочется, хотелось бы чтобы человек был в курсе дел и впоследствии вошел в проект как СТО/кофаундер.
    Естественно, если появятся инвестиции, то объем вырастет до приличных размеров и будет оплата, конечно меньше чем в лидерах рынка, но с долей (или опционом).

    Вопрос в том, что интересующихся новыми проектами в принципе немного.

← Сtrl 123456...9 Ctrl →