Python conf in Kharkiv, Nov 16 with Intel, Elastic engineering leaders. Prices go up 21.10
  • Что важно для IT boys?

    Мне будет это сложно делать, потому что на самом деле я считаю, что они нужны, на некотором уровне развития проекта и/или организации. Но, к сожалению, это часто просто элементы какого-то карго-культа — мол, раз у нас есть БА и он напишет спеку, то всё будет хорошо (как минимум, мы получим рабочее приложение, соответствующее изначальным запросам заказчика, и доделок/переделок у нас не будет, а грубый эстимейт по этой спеке практически полностью совпадет с итоговыми затратами времени). Но когда БА в трех разных местах спеки упоминает 3 разных классификации ролей (и, как следствие, функционала) у юзеров, то это печально. Или раз у нас декларируется Скрам, то мы обязательно должны кого-то посадить на кресло продукт-оунера и раз в неделю плясать с бубном на внутреннем демо. Или играть в покер в команде с 1 бэкэндщиком, 1 фронтэндщиком и 1 мобильным разрабом — «оцените стори-поинты для чужой сферы». Или начертить на столе градусник и выставить «температуру проекта». Или нарисовать светофор для того, чтобы оценить состояние дел на проекте. Или не трогать до конца спринта тикет, который можно начать в пятницу, но закончить только в понедельник, потому что у ПМа испортится burndown chart (но вместо этого заюзать чит — оставить его в TODO и просто залоггировать время).
    Извините, увлекся, понесло в воспоминания, но я такой чуши встречал много. Карго-культ, я ж говорю. При этом есть хороший знакомый БА (ранее работал на никсах, теперь тоже на одной крупной компании), который своим подопечным чуть ли не до мельчайших тасочек разбивал, например, интеграцию какого-то АПИ, когда девелопер мог оценить каждую подтаску с точностью до 15 минут и совершенно точно знал, что ему надо делать и по какому именно разделу документации. Вот такого человека я бы 100% был бы рад видеть на проекте.

  • Что важно для IT boys?

    1. Адекватная ЗП (плюшки лесом, я за монетизацию льгот — мне не нужен абонемент в спортзал, корпоративы и т.п. — при хорошей ЗП человек купит себе сам всё, что посчитает нужным ).
    2. Сложный долгоиграющий проект предпочтительнее одновневки, пусть даже и на новейшем стэке. Даже если его писали не один год и не один человек до тебя. Всё, что было сделано, было сделано с какой-то целью, не случайно именно так. Как писали однажды на ДОУ — «первое требование к разработчику на легаси-проекте — хорошее чувство юмора». И да — этот проект должен приносить деньги заказчику — это гарантирует его дальнейшее развитие. Прототипы/MVP ради «а давайте впилим блокчейн не к месту, лишь бы инвесторы денег на вторую стадию разработки дали» идут лесом — их потом даже показать некому, ибо зачастую до стадии релиза они не доходят. Ну и естественно на T&M, никаких fixed price.
    3. Возможность прямой коммуникации с заказчиком — чтобы между его фразой «Я хочу, чтобы было А-Б-В...» и моим решением, КАК это сделать, не было прокладки из ПМ-ПродуктОвнера-БизнесАналитика. Чтобы работал принцип «Говорите мне, что делать. Говорите мне, как делать. Говорите, что должно получиться. А теперь выберете любые 2 опции из 3».

    Первое что пришло в голову.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Так причина в том и есть, что ЕН не выполняет своего назначения — он уже давно не Единый (ибо есть ЕСВ, а теперь хотят еще и мутный фонд прикрутить с военным сбором), его обороты не отвечают критериям малого частного бизнеса, администрирование тоже далеко не упрощенное — попробуйте будучи ФОПом на 2-й группе нанять работника, а по законам их можно нанимать до 10 (интересно, как — с нынешними оборотами), задолбаетесь каждый месяц отчеты сдавать.

    И ответственность всем имуществом против условного косаря у ООО это тот еще атавизм, при отсутствии внятной процедуры банкротства физлица в данный момент.

    Введите понятие уставного фонда, в рамках которого ФОП и будет отвечать (как в Европе), верните упрощенное администрирование (вплоть до уже предлагаемого автоматического снятия процента с оборота по счету), обозначьте внятные лимиты — всё, те орды налоговиков и не нужны будут.

    И не надо рассказывать о расчудесных налоговых — я когда старое ЧП закрывал в 2012 имея на руках идеальную налоговую книгу, все чеки и вовремя уплаченные налоги, мне с порога сказали — «ой, у нас такая напряженка с бумагой для бланков». Появилась пачка бумаги, процесс пошел.

    Поддержали: Viktor Chyzhdzenka, Yegor Chumakov
  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Но все-равно, торговля бытовой техникой или компьютерами не должна проходить по ЕН.

    Может быть, но по факту она там есть, как и сервис:
    Код КВЕД 52.48.1 РОЗДРІБНА ТОРГІВЛЯ ОФІСНИМ ТА КОМП’ЮТЕРНИМ УСТАТКОВАННЯМ;
    Код КВЕД 72.50.1 РЕМОНТ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ОФІСНОЇ ТЕХНІКИ;
    Код КВЕД 72.50.2 РЕМОНТ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ

    Да и в новом законе о кассовых аппаратах неспроста упоминается необходимость РРО для таких ФОП — все магазины и интернет-магазины, продающие «технически сложные бытовые товары», должны использовать РРО, (кассовый аппарат, фискальный регистратор). Эта норма действует в том числе на ФЛП единщиков 2й и 3й групп, вне зависимости от их оборота.

    Поддержал: Yaroslav Liakh
  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    подібні підприємці навіть зараз ухиляються від податків шляхом зменшення реальних сум доходу

    Зачем так? Там, где не хватает лимита одного ФОП, появляется второй, если надо третий. Выживают как могут. Они же не виноваты, что курс вырос в 3 раза, а лимит только в полтора. И кассовые аппараты не решат эту проблему. То, о чем я писал ниже — государство упорно продолжает отрицать объективную реальность. И вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия тем немногим, кто еще платит налоги (а орда тех, кто их вообще не платит, поверьте, значительно больше — те же таксисты, частные доктора всех мастей, мастера макияжа, да даже элементарные владельцы арендуемых квартир) либо же озаботиться крупными налогоплательщиками (которые на липовом возмещении НДС уже, наверное, правнуков обеспечили на всю жизнь), депутаты упорно пытаются их загнобить. В угоду крупному бизнесу, чаще всего именно своему. Тот же Гетманцев — разве будет заинтересован владелец конторы-монополиста (фактического) на рынке лоторей в легализации игорного бизнеса? Да нет конечно — пусть остается в тени, с откатами и взятками, так удобнее. По крайней мере таким, как он. И ФОПы пусть будут на коротком поводке, чтобы если нужно отжать конкретную торговую площадь или развиваемую нишу, натравить на них проверку со штрафами в размере собственности ФОПа и всё.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    я лише написав, що працюючи на ЄП немає жодного сенсу продавати ноути чи смарти з націнкою в 5%, бо вигідніше взагалі нічого не продавати. або ухилятись від податків

    Так сейчас так и есть, о чем я и пишу!) 2-я группа не позволит это делать из-за лимитов, 3-я — из-за процента налога. Т.е. по факту ФОП кроме услуг мало для чего пригодная форма ведения бизнеса. И вопрос о том, для чего еще кроме услуг применим ФОП, и был озвучен г-ну Гетманцеву в ФБ.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Смешно читать от представителя партии, которая имеют почти всю полноту власти в данный момент (кроме разве что судебной системы, но там это вопрос времени), что им мешают мифические «международные партнеры», с которыми они к тому же по факту практически избегают строить отношения (если речь идет об МВФ). Есть такой вид психических расстройств, связанных с отрицанием объективной реальности. Так вот сохранение старых лимитов на обороты ФОП — это и есть проявление такого расстройства. Сохранение полной ответственности по обязательствам — тоже. Отсутствие процедуры банкротства — тоже. Можно покивать на опыт Европы, да только в той же Португалии человеку нужно минимум 5000 евро чтобы открыть индивидуальное предпринимательство (и там что-то около минимум 800 евро оборота в первые месяцы, я узнавал в контексте трактора), что уже практически перебивает максимальный лимит для 1-й группы в Украине. А Португалия это на секундочку одна из беднейших стран ЕС, так о каких международных партнерах идет речь, если там минимальный оборот почти равен нашему максимальному?

    И еще — Вы на полном серьезе полагаете, что я или кто-то другой должны в вопросах налогообложения доверять человеку, основавшему MSL, которое мало того что лохотрон, который поискать надо, так еще и по сути одна из немногих организаций, которая только выиграла от запретов игорного бизнеса в Украине?)

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Впрочем, кого я убеждаю — Вы видимо из той секты, которая верит, что платить 900 баксов (23000 грн) за 11-й Айфон в Комфи это нормально (при РОЗНИЧНОЙ цене в Штатах в 700). Так это еще при наличии конкуренции польских «серяков», а уже когда ее не будет, то заживём, правда?)
    И регистрацию IMEI по паспорту, чтобы и рынок БУшек заодно прибить.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    При націнці 5% неможливо вести бізнез на ЄП

    Прекрасно можно было на 2-й группе в 2009-2012 годах. Еще раз повторю — не на все группы наценка 5% товаров ессно, + услуги по ремонту и обслуживанию (то, на чем сейчас и живут по сути бывшие компьютерные магазинчики).

    бізнес атакують — не дають контрабанду завозити

    Контрабанда — это незаконный ввоз чего-либо. При лимите в 300 евро (а тогда это было 400 долларов) всё комфортно возилось и продавалось законно. Но Вам видимо легче думать, что сети а-ля Розетка или Комфи везут всё в белую, ага)
    Возьмите для интереса последние 5-10 вещей из бытовой техники или электроники у себя дома и попытайтесь найти на них сертификаты происхождения/соответствия и, например, украиноязычное руководство пользователя. А еще лучше попытайтесь проделать то же самое с комплектующими ПК. Вангую, что максимум материнскую плату найдете. Потом поймете, сколько реально белой и серой техники продается в Украине даже в крупных сетях, которые везут ее отнюдь не посылочками по 100 евро.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Такої маячні я ще не зустрічав.

    Якщо взяти, що ІМ закладає 5% націнки, то виходить, що сплачуючи 5% ЄП, такий ІМ працює в «-»

    Тут не складно прорахувати, достатньо аріфметики рівня 5 классу

    Воот, а теперь эту «маячню» донесите до зеленого депутата, который считает что в 2019-2020 лимиты пятилетней давности будут работать! ФОП на 2-й группе в 2012 мог продавать, грубо говоря 200 ноутбуков по 5000 грн в год (лимит тогда был 1КК, если я не ошибаюсь), налог и пенсионные отчисления были гораздо меньше, курс 8 — и ему хватало, при гораздо меньше стоимости продуктов и тарифах коммуналки. Теперь ситуация другая — так давайте лимиты менять в соответствие с ситуацией, если даже в 5-м классе понятно, что переходить на 3-ю группу и, как минимум, честно отображать свой оборот, ФОПу нет смысла.

    З.Ы. О 5% я говорил в контексте таких готовых изделий как ноутбуки и телефоны, периферия как уже упоминалось выше и на 25% может выходить. А выходят на адекватную прибыль всяческие Алло и Фоктроты на доп.гарантии, пленочках, чехольчиках и т.п., там и +200% может быть. И чем больше убьется реальных ФОП (в том числе и благодаря недавним попыткам снизить стоимость посылок до 22 евро), тем больше такие сети будут рубить с наивных покупателей.

    З.З.Ы. И напомню самый первый вопрос поста — чем в Украине должен заниматься ФОП 2-й, а в некоторых случаях и 3-й группы кроме услуг, чтобы одновременно честно регистрировать результаты деятельности и вписываться в оговоренные лимиты? И чтобы такая деятельность имела экономический смысл? Суть поста как раз и была в том, что в данный момент розничная торговля для него отпадает, по крайней мере в сфере электроники.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Упрощенная система была придумана для мелких торгашей, типа «цветочников», «шаурмичных», небольших ларьков-бакалей, под предоставление услуг.

    Вот был бы полностью согласен с фразой, но по изначальной задумке властей при введении ЕН, закончить ее следовало бы «для таких лиц существует 1-я группа ФОП — продажа товаров и услуг НАСЕЛЕНИЮ» (цитата — Виды деятельности — розничная продажа товарoв на рынках и/или предоставление бытовых услуг населению (список этих услуг смотрите в п.п. 291.7 НКУ). Но с тех пор 300К годового лимита вызывают только смех — это 25К оборота в месяц — примерно утренняя выручка киоска с цветами 1-го сентября. Или дневная киоска с шаурмой на Атласе. Ах да, первая группа же еще и нанимать работников не может, при этом ЕСВ платит как все. Что делать оставшиеся 29 дней месяца такому бизнесмену, налоговая не знает. Собственно, как и в чем его профит при обороте в 25К минус 1К ЕСВ/ЕН минус элементарное местовое на рынке или аренда киоска.

    Поэтому и получается, что человек, который не дай Боже решит честно вести ФОП в Украине и логгировать записывать все поступления

    такой «бизнесмен» сам дурак.
  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Да, но к сожалению это не зарплата, а лишь валовая прибыль при условии, что оборот тютелька в тютельку совпадет с максимально допустимым (иначе принудительный переход на общую систему налогообложения — см. например zp.sfs.gov.ua/...​-ark/news-ark/268229.html ). Вычитаем из нее стоимость аренды торговых или производственных площадей, коммуналку по тарифам для предприятий, пожарную и охранную сигнализации (первая обязательна, вторую диктует здравый смысл), транспорт (содержание своего авто или услуги перевозчиков/почтовых отделений), инструменты, софт и прочие затраты — картинка уже не столь радостная, т.е. останется тысяч 30. А если взять хотя бы одного наемного работника на среднюю для Украины зарплату в 10К да заплатить за него все взносы, то вот и выходим на пресловутую пятнашку. В лучшем случае. И это бизнес, на который надо тратить всё своё время (а не только с 8 до 17), а также рисковать какими-то оборотными средствами — интереса ради прикиньте, сколь стоит витрина с телефонами/телевизорами/ноутбуками/бытовой электроникой в ближайшем ТЦ.

  • В налоговом комитете Верховной Рады предлагают запретить физлицам-предпринимателям (ФЛП) оказывать услуги

    Отписал этому товарищу в комменты под его постом-оправданием, пусть будет и здесь. Надеюсь, я не одинок в своем мнении.
    ===========================

    Интересно, а чем же это надо заниматься КРОМЕ услуг, чтобы при нынешних лимитах например для ФОП 2-й группы нормально жить?
    Итак, простая математика — 1.5КК дохода в год, получается 125 тысяч в месяц — вроде бы неплохо, если это всё и есть прибыль — т.е. человек занимается только услугами. Для ФОП 3-й это соответственно при 5КК дохода будет 416К гривень.
    Но. Одно но. А если этот человек торгует ну, например, компьютерной техникой, оказывая сопутствующие услуги? Почему беру эту отрасль — потому что знаю не понаслышке как и что. Там наценка в 10% на тот же ноутбук или смартфон — это дар Божий, многие интернет-магазины сейчас работают и за 5%.
    Пусть для красивого подсчета мы даже возьмем 25% наценки (что допустимо для периферии типа мышек-клавиатур, но не для крупной техники). Это означает, что упершийся в лимит ФОП-2гр заработает в месяц 25 000 грн (100К закупка + 25% наценки = оборот 125К). Это даже для Запорожья мизер, потому что ему еще надо оплатить коммуналку, аренду, ЕСВ с налогом — что у него останется на жизнь? Дай Бог чтобы 8-10К грн? Это по-вашему «малый бизнес»? А если вернемся к тому, что наценка в 25% только на периферию — это у нас «бизнесмен» наш на минималку жить должен? И это БЕЗ наемных работников, сам, с утра до вечера.
    Не лучше ситуация и у ФОП-3. Пусть у него 416К оборота в месяц — при наценке в 25% (идеальной) у него валовой прибыли «аж» 83 тысячи (закупка 333К, наценка 25% = оборот 416К). И вот наш бизнесмен, держатель мини-магазина или сервисного центра еще должен с них заплатить 5% с оборота + ЕСВ, т.е более 21К грн. У него остается 62К грн минус аренда, коммуналка и, скорее всего, оплата труда наемного работника (а может даже и двух, но тогда ему самому останется от силы те же 10-15К грн). И опять же — это «бизнес»? Причем я все расчеты делал на «максималках», т.е. в лимит оборота и при нехилой такой наценке.
    На самом деле ситуация значительно хуже, + не забываем, что ФОП по своим обязательствам отвечает ВСЕМ своим имуществом, а не условной тысячей гривень уставного фонда, как это делают в подставных ООО.
    Не удивляйтесь потом, что народ толпами валит на заработки в Польшу, где получит ту же 1К-2К евро и ноль ответственности вместо геморроя под названием «малый бизнес в Украине».

  • Про останні податкові новинки, або Як припинити давати молоко безкоштовно

    Ха, нет конечно, это где-то на уровне описаний природы у Пришвина) Дань долговечности продукта, так сказать.

    Поддержал: Вавилен Татарский
  • Про останні податкові новинки, або Як припинити давати молоко безкоштовно

    Ну ок — начнем рассказ «одна неделя из жизни разработчика».

    В прошлые выходные сходил обновил (первый раз за 2 года) кроссовки — любимая модель New Balance, скромный «черный верх, белый низ», как бы «фирменный» магазин в торговом центре на пересечении Соборности и Мира — чека нет. Вообще, в принципе. Т.е. даже новый закон с его «кешбеком» не сработает, потому что там предусмотрена ответственность за поддельный чек, а не за его отсутствие.
    Покушал в Бутлегере недалеко от работы — 2 разных чека на кухню и напитки — угадайте, дети, почему?
    Пару раз поездил в такси (на концерт и обратно — кстати, сам билет на концерт, естественно, без какого-либо чека от concert.ua) — всё ушло Уберу, который какими-то схемами рассчитался с таксистами.
    Зашел в Пузатую Хату — из 3 касс алкогольная только одна — снова-таки, угадайте, дети, почему?)
    Рассчитался за аренду квартиры — надо ли рассказывать, что наличкой и ФОПа с видом деятельности «сдача в аренду жилых помещений» у хозяев не существует? Равно как не было и каких-либо чеков от риэлтора ранее, который получил свои 4К+ «за услуги»?

    И после этого я должен на айтишном ресурсе читать «ай как мало именно айтишники платят налогов»?
    Не эти люди ( = пролезшие в «зеленую» партию пешки крупного бизнеса и их приспешники) будут нас учить как жить. А если и будут, то недолго.

  • LinkedIn, рекомендації та Джин — найефективніші канали пошуку роботи. Результати опитування ІТ-спеціалістів

  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    6.5% через 5 лет, а не 10. Конструктора на Мотор-Сичи никто наручниками не приковывал, а о нищенских зарплатах там знают все и давно уже поняли, чего стоит Богуслаев. О чем говорить, если на выборах его прокатили на его же родном округе и обыграл его свадебный фотограф Штепа от «Слуги Народа» (правда, есть теория заговора, что за это ему дали просунуть своего человека на другом округе, директора СК «Юность» Касая, причем по спискам от ... «Слуги Народа» — я свечку не держал, утверждать не буду). Но если абстрагироваться от того, что очень много рукастых и умных людей с Мотора уже срулило (в т.ч. и в Россию, как ни прискорбно — лично знаком с семейной парой, которая за что-то типа 1.5К+ уев зарплаты каждому уехали в Тулу с Мотора), то в сухом остатке мы получаем разницу в плюшках — посчитайте на досуге, какую пенсию получит от государства ваш гипотетический конструктор и ФОП. Подсказка — ФОП получит минималку, что-то около 2000 грн, которая сейчас гривень на 300 отличается от социалки, т.е. прожиточного минимума (то, что получит от государства даже самый отъявленный лодырь в 65 лет, ибо положено).
    Теперь по цифрам.
    При 12000 ЗП и НДФЛ 18% конструктор заплатит 2160 грн подоходного. Если оставшуюся сумму он потратит на товары и услуги, в которые чаще всего заложен как минимум НДС, то еще 1640 грн от него придет в казну в виде НДС.
    При 40000 дохода ФОП и ставке 5%, кодер заплатит 2000 грн + оставшиеся 38000 будучи потрачеными на товары и услуги занесут в казну еще 6333.
    В обоих случаях без учета акцизов (на топливо, сигареты и алкоголь).

    Так кто больше заносит в казну и кто больше из нее получает? При этом конструктор имеет больше дней отпуска, ему отлистает фонд соцстрахования в случае потери трудоспособности или элементарного декрета и т.п.

    Сухие цифры, ничего более. И это только на данный момент. Будет хуже.

    З.Ы. По поводу ОСМД в курсе, что это гораздо лучше чем старые ЖЭКи, у самого кооператив в Запорожье преобразовался в ОСМД, качество услуг несопоставимо выше, а стоимость ТО и отопления ниже, чем в гос.домах, которых обсчитывает обслуживает та же Мрия. Но заметьте, это всё потому что у людей появился выбор и управляют такими ОСМД сами жильцы, а не государство. Государство же по-прежнему является символом коррупции и неэффективности.

  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    При чем тут компания к увеличению налогов на ФОП? Как уже писали выше, чаще всего компании компенсируют ЕСВ. Налог (будь то фиксированная ставка 2-й группы или 5% для третьей) платит чаще всего лично ФОП, со своих доходов. Т.е. для компании новые налоги — это +1 минимальный ЕСВ. Для меня — от +2.5% до +6.5% от дохода, и мне как непосредственному плательщику очень интересно узнать, какой конкретно набор благ я получу взамен увеличения налоговой нагрузки. Раз вы занимаетесь ОСМД, то вот вам пример — вам делают х2 к стокам или х2 к стоимости ЭЭ (сознательно выбрал варианты монополий, а не что-то с альтернативами типа уборки или вывоза мусора). И говорят что «ну вам разве не пофиг, это же не вы лично платить будете как, скажем, председатель, а жильцы скинутся». При этом качество услуг не вырастет никак, ну или навешают лапшу типа «за ваши деньги мы проложим новую канализацию где-то на Закарпатье». Вам это как, приятно будет? Или вы себя и тут утешать будете «вот рвану когда-то в отпуск на Закарпатье, а там общественный туалет к центральной канализации подключен, в том числе и за мой счет»?
    Ибо мне лично пофиг на то, как будет осуществляться подготовка кадров — я самоучка, вокруг сотни примеров коллег-самоучек, к обучению которых для текущих задач государство непричастно от слова «совсем». И очень сомневаюсь, что будет иначе, когда оно получит +5% из воздуха.

  • «Це невідворотна еволюція суспільства». Чому нам не оминути нових податків та куди вони підуть

    Автор и ссылающиеся на европейские и американские нормы налогообложения вообще в курсе того, что «там» можно списывать в расходы практически всё — от бензина и продуктов до медицинских услуг? Что есть практика возврата переплаченного IRS? А в Украине ты платишь просто процент с суммы доходов (или выручки ФОП) и всем плевать, какие у тебя затраты и хватает ли тебе вообще оставшейся суммы на жизнь. Плюс косвенные налоги — НДС в магазине, акциз на заправке и отделе табачной-алкогольной продукции, ПФ при покупке авто и услуг связи — это всё в Украине далеко не копеечные суммы. Я лично бы согласился платить польские налоги при условии, что на расходы ФОП могу списать содержание авто, покупку софта, техники и т.п.

    И да — открою страшную тайну — НДФЛ, ЕН и ЕСВ далеко не основные статьи наполнения бюджета и ПФ, только вот для каждого конкретного человека эти налоги самые заметные и именно их правка в бОльшую сторону вызывает такую яростную реакцию. В то время как те статьи, которые должны быть основными по логике вещей — например, честная реприватизация (привет СБУшным наездам на Криворожсталь, единственное честно приватизированное предприятие за 28 лет незавимости, имхо) или рынок земли (привет популистам, который воют что мол «лучше копеечная аренда, чем продажа по рыночной цене клятым иностранцам») почему-то не столь активно продвигаются «зеленой» властью.

  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    По-моему, гражданская ответственность предусматривает необходимость поинтересоваться куда, кому и на что пойдут эти дополнительные налоги. А вот как раз перекладывать все проблемы на «дядю», не особо задумываясь над вопросом, за счет чего будет обеспечена «дядей» и куда потрачена государством эта сумма — вот это да, это инфантилизм в чистом виде.

← Сtrl 12 Ctrl →