В Португалии подоходный с 11% 14.5% стартует для наемного работника (если уж так хочется сравнить налоги для этой категории), у которого есть ВНЖ, в среднем выходит что-то около 18%, плюс учитываем что 615 евро необлагаемый минимум (а там, поверьте, даже этих денег многим местным хватает на жизнь).

48% это вы откуда взяли? см. апдейт, понял откуда.

22%, которые платит фирма, не надо сюда плюсовать — по такой же логике и у нас у наемных работников надо 18% + 1.5% военного сбора плюсовать с теми 22% ЕСВ которые платит предприятие.
Так что крестик можно оставить. И да, я за трактор узнавал — там 5000 евро уставного для предпринимательства достаточно, 800 евро дохода первые 3 месяца показать и вуаля, у вас временный ВНЖ.

P.S. Поправил. Апдейт:
www.researchgate.net/...​e-Portugal_tbl2_325115617 — вот так наверное лучше будет. 48% это мягко говоря недостижимый для 90% местных лимит.

P.P.S. Я вообще не понимаю, как мы дошли от обсуждения отсутствия компенсации расходов ФОП на едином налоге (что является фактом) до прогрессивной шкалы налогообложения НАЕМНЫХ работников в Португалии (где ставки в 40+ это скорее миф с учетом уровня средней зарплаты там — около 1200 евро), но ладно)

Во-первых, это для подоходного налога, а не для ФОП.

Во-вторых — вы вот сами почитайте, на что там скидки:

«Оплата строящегося жилья, которое должно быть определено как основное место жительства» — и тут картина маслом, у вас определяется основным еще строящееся жилье?? КАК — если в нем еще нельзя прописаться (читай сейчас — зарегистрироваться) и у большинства застройщиков вы не бетонометры покупаете, а «права требования»? А некоторые вообще впаривают аппартаменты под видом квартир (отсутствие прописки, коммуналка по ценам завода и т.п.)

«Пожертвования на благотворительность» — тут без комментариев. Может, всяческим «Фондам Рината Ахметова» и выгодно из себя изображать благодетелей и списывать в расходы, я не знаю. Кому хотел, помогал и без этих заморочек.

«Оплата образования детей» — всё чудесно, если а) есть дети б) образовательные учреждения принимают оплату официально, т.е. с чеками, договорами и квитанциями, а не очередной Вайбер-чатик «Родители 8-А, дайте денег!»

«Усыновление, репродуктивные операции, аренда переселенцам и прочее» — слишком редкое, чтобы можно было говорить, что это льгота прям для всех. Ну и получение статуса переселенца и перенос соцвыплат это еще тот квест.

Для сравнения — в Португалии можно списать пломбирование зубов, ежедневные покупки в Pingo doce (местное АТБ), аренду жилья без доп. условий (даже имея карточку резидента, а не гражданство, что важно), покупку проездных билетов на транспорт, покупку топлива на АЗС и т.п. И тут ВАЖНО — для этого надо ВСЕГО ЛИШЬ предоставить ИНН при платеже — всё! Остальное налоговая сделает за вас сама, потом только бегло раз в год пробежите взглядом по электронной декларации и вперед, за возмещением.

И в-третьих — я писал о возмещении именно для Штатов и ЕС, чтобы доказать абсурдность непонятно откуда взятой цифры в 40%. То, как это работает в Украине (особенно для живущих на липовых возмещениях НДС), это я и так прекрасно в курсе.

Советую загуглить такой термин, как «возмещение налогов» и собственно налоговые системы разных стран.

Навскидку в той же Германии — ru-geld.de/salary/taxes.html

Т.е. в зависимости от класса у Вас может быть 18К необлагаемого минимума + по 7К с копейками на каждого из детей. Да и ставки существенно разнятся, но чтобы добить до 40% это вряд ли.

В Португалии Вы можете списать определенный процент на еду, аренду/коммуналку/ипотеку, медицинские услуги, т.е. в конце года вполне может быть ситуация, что государство даже вернет Вам часть заранее уплаченного подоходного налога, после подачи декларации.

Скажите, в Украине я как ФОП на упрощенке могу хоть копейку списать в расходы? Нет, 5% со всего оборота вынь да полож, и всем пофиг какие у тебя расходы. Максимум это можно промутить «отпускной» месяц, с больничными всё очень печально, ну и для дам есть вот такая опция — ain.ua/...​t-dekretnuju-vyplatu-fop , но это еще тот квест, получить эту мизерную сумму.

Поэтому сравнивать условия и именно так подавать разницу в цифрах по меньшей мере некорректно. Да и в плане пенсионного обеспечения (если на государственную пенсию еще кто-то рассчитывает) — ФОП через 35 лет стажа получит минималку. Что на пару сотен гривень отличается от социалки, т.е. положенный даже самому отъявленному лодырю минимум по достижении пенсионного возраста. Такие дела.

описав, що в ІТ-компаніях України є нестача кадрів, постійне змагання людей, яке сповільнює розвиток компаній

Выросли ли требования (читай — порог вхождения)? Возможно. Мало ли желающих? Отнюдь.

ІТ-галузь України досягла бар’єру, коли їй краще рухатися з державою, щоб швидше та ефективніше досягати цілей. Попередні темпи зростання не вдасться зберегти без кооперації.

С чего такие мысли? Т.е. до этого по +15/+20% только официального прироста в год в конторах (по количеству занятых) без учета тех, кто тихонечко сидит себе на Апворке или на прямых контрактах — это значит, что теперь барьер достигнут, роста не будет?

Хотелось бы полностью процитировать Поддеревянского с его формулировкой нашей национальной идеи, но всё-таки скажу вежливо — не стоит трогать ту сферу, которая вполне себе работает самостоятельно не первый десяток лет. До сих пор государство даже свои монополии до ума не довело (кроме, пожалуй, Нафтогаза в последние пару лет, но и там в последнее время начинают наводить «порядок»), а именно Укрзализныцю, Укрпочту, Укртелеком (да-да, и до ахметовской недоприватизации это было печальное зрелище), Ощадбанк. Что уж там говорить о попытках регулировать конкурентый рынок множества частных компаний и самозанятых лиц.

ru.wikipedia.org/...​тран_по_торговому_балансу — вот здесь было 2.8 % от ВВП и Грецию/Португалию опережали, но это 2010-й
ru.wikipedia.org/...​_балансу_текущих_операций — вот расширенный за 2018

index.minfin.com.ua/economy/gdp/eximp — а вот тут можно увидеть как всё наеухудшилось за последние годы
Цифры в гривнях, советую посмотреть не на абсолютные значения, а на % от ВВП. Обратите внимание, когда еще было 8+%? Правильно, в (пред)кризисные 2008-2013). Так что ждем-с, вот как раз в 2018 снова было 8+%.

З.Ы. Если вы хотите намекнуть, что мол «да в США негров линчую и доллар скоро рухнет в обоих списках в самом конце с огромным негативным сальдо, то спешу напомнить, что эта тема о курсе, а значит для самих США такая ситуация даже выгодная — менять печатаемые доллары на вполне реальные товары и услуги. Ну а за отстающие европейские страны в Еврозоне (как за ту же Грецию) обычно вписываются все остальные, так что рассматривать их по-отдельности нет смысла. У тех же, у кого своя валюта, с балансом всё ок в последние годы:
36 Чехия 1,918 (крона)
47 Польша 0,602 (злотый)

З.З.Ы. Вы понимаете, что мы может бесконечно жонглировать цифрами, но они призваны объяснять то, что есть, а не предсказывать что будет? Причем в каждой конкретной ситуации вывод будет разным. Вот Вам для примера статья, в которой доказывали, что в эрефии лучше жить программисту, чем в США — habr.com/...​pany/moikrug/blog/479688 — делали «спецы» из Моего Круга (подделка из дендрофекалий от Яндекса, на рынок заблокированного ЛинкедИна нацелились).
Забавного тут как минимум 2 факта — по их же расчетам Киев выгоднее городов РФ. И второй факт — они предполагали в расчетах, что тут налог 18% подоходный (также они считают, что в США и ЕС платят налоги со всей суммы доходов, о вычетах не слышали, но то ладно, всё-таки пропаганда). О ФОП с 5% они как будто не в курсе. Вот и цена всем таким «фактам» и статистике — мы можем сколько угодно приводить показатели, но есть фактическое состояние дел в конкретной стране. И в Украине процесс поднятия цен и падения доходов у тех, кто получает с привязкой к у.е., это факт, который отнюдь не объясним простым показателем курса национальной валюты.

Так об этом и речь — если денег есть на каких-то 100-1000-5000 баксов под подушку, а остальное проедается в случае каких-то форс-мажоров за 2-3 месяца, то проблемы со скачками курса как бы и не существует) Надо исходить сугубо из зарплаты каждый месяц (она падает) и расходов (они, как ни странно, растут).

Индекс БигМака скорее доказывает, что у нас затраты на его производство и реализацию в существенно ниже, а значит скорее недооценен людской труд (что неудивительно) и аренда (земля ж «бесплатная», рынка нет, а значит в аренду городскими властями за откаты недорого сдается и всё), чем собственно гривня.
По ВВП по ППС — ru.wikipedia.org/...​П_(ППС)_на_душу_населения

Украина на 112-117 местах по разным методикам за прошлые года. Берем даже самые нищие в Европе Португалию и Грецию для сравнения и северного соседа (пусть им будет стыдно, гг, быть хуже Греции, которая лодыри еще те и должна Германии, как земля колхозу за построенную в кредит инфраструктуру в 2000х), по стате МВФ выходит:

41 Португалия 30822 32412
49 Греция 27772 29072
50 Россия 27474 28797
112 Украина 8741 9287

По стате Всемирного банка:
41 Португалия 32554 33041
50 Греция 28580 29592
56 Россия 25767 27147
117 Украина 8694 9233

Остальное тоже не проблема найти.

Ну назначает-то президент, утверждается ВР по его представлению потом. Значит всё устраивает, как в случае и с Аваковым (привет «борьбе» с игровыми автоматами).

Ваша правда, спутал с аналоничным периодом «стабильности» в 2005-2008, когда было 5. В 2012 те, кто не обжегся ранее, греб кредиты в гривне, а заёмщики 2005-2008 еще расхлебывали свои просчёты и держались за чемоданы без ручки — квартиры, которые резко упали в цене после 2008-2009 и даже будучи проданными не погашали ранее взятые кредиты.

Когда у нашего северного соседа еще были «выборы» (по меркам России это когда % голосов у кандидата превышал статистическую погрешность), один из кандидатов выразил следующую мысль, которая кажется мне правильной до сих пор:
«Я бы следующую рекомендацию предложил: двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться» © Михаил Прохоров aif.ru/money/262569

Конечно, во всякого рода комментариях ему покрутили у виска — мол, откуда у среднестатистического жителя эрефии «двухлетний запас личного потребления» (=еда, одежда, транспорт, коммуналка). Но отсюда и вытекает лишнее доказательство правильности такой т.з. — если у человека нет подушки на ближайшие пару лет (потерял работу, кризис, затяжная болезнь, ДТП или еще что-то страшное), то о каких дилеммах выбора и заботы о курсе вообще идет речь.

Нынешний сверхнизкий курс у.е. (или свервысокий гривны — тут уж что считать зрадой или перемогой) абсолютно неоправдан состоянием экономики — прирост ВВП и его абсолютное выражение на 1 жителя (ВВП по ППС), торговый баланс, индекс покупательной способности и т.п. у нас значительно уступают и Штатам, и практически любой из европейских стран. Он мне чем-то напоминает эйфорию 2012-2013 годов, когда пятый год держался курс 8 и народ грёб валютные кредиты направо и налево, абсолютно не думаю о сбережениях и какое будет «завтрашнее дно». Трюк с заменой «печать гривни на печать ОВГЗ» и продажи их с бешенным процентом доходности всё тем же владельцам «газет, заводов, пароходов и 1+1» лишь приводит к вымыванию «подматрасных» денег и выкупу кровных траншей заробитчан и тех же айтишников по копеечному курсу, при этом резко понизить свои затраты (на те же 20%, что упал курс) они и их семьи просто не могут, потому что тарифы на коммуналку, продукты, топливо, арендная плата в крупных города — всё это только растет.

Поэтому возвращаясь к высказыванию в начале поста, остается только последовать этому совету и скирдовать то, что не потребуется обменять уже завтра или через месяц (хотя это я пишу как человек, который летом умудрялся покупать евро по 28.5-29,6 впрок на отпуск, а теперь остаток и тратить жалко ибо курс 25.5, и на что-то толковое накопить не удалось, так чисто подушечка на пару месяцев). Из практических советов — если давно подумывали приобрести что-то из электроники или бытовой техники или лицензии на софт, то сейчас самое время. Почему-то есть уверенность, что долго изображать хорошую мину при плохой игре у Зе и ко не получится.

www.onetonline.org/find/family?f=15&g=Go
www.onetonline.org/link/summary/15-1132.00
Вариант, как это может выглядеть, см. раздел Technology Skills, но там слишком обобщенные скиллы. Идея в том, чтобы по наличию или отсутствию скиллов, знаний (Knowledge) и других факторов (в т.ч. выполняемых в будущем обязанностей — см. Work Activities) классифицировать вакансии и кандидатов.

Например, человек владеет Java, но пока вы не начнете узнавать детальнее, вы не узнаете, пишет ли он бэкэнд или, например, занимается мобильной разработкой под Android. Или вообще QA-автоматизатор. Т.е. есть общие навыки (некоторые из которых типа Git/Jira вообще упоминать не стоит — как здесь уже писали, это сродни тому, что «умею включить компьютер» или «умею ввести URL в адресной строке Chrome»), а есть уже определяющие специализацию. И лучше бы вводить систему каких-то весовых коэффициентов, чтобы проверять не абсолютный матч вакансии кандидату и не количественный показатель, а некую систему актуальности, критической важности навыков (возьмем пример из раздела Сборщики, предложенного в статье — для фронтэндера важнее знать, как настроить webpack, чем grunt, хотя и то, и другое сборщики, т.е. как бы количественно 1 vs 1). С другой стороны, неплохо было бы дать возможность выставлять эту самую важность при формировании вакансии — иногда на legacy-проекте важнее опыт работы со старой технологией, чем со «стильной-модной-молодежной».

З.Ы. Вообще любопытный классификатор. Из него узнаёшь, что Database Administrators c SVP Range (7.0 to < 8.0) в контексте трактора через гринку выгоднее, чем Web Developers с SVP Range (6.0 to < 7.0) например.

Что-то мне подсказывает, что для автора в итоге «нормальной» настройкой окажется что-то типа
'allowedOrigins' => ['*'], 'allowedHeaders' => ['*'], 'allowedMethods' => ['*']
Так, чтоб уже наверняка)

Що краще почати вивчати

Проще Laravel. Лучше Symfony.
Первое из-за просто огромного количества обучающего материала и сравнительно низкого порога вхождения.
Второе из-за бОльших перспектив в плане сложности проектов, количества вакансий и лучшего потолка по ЗП.

Когда переучивался, почти полгода жил по графику «просыпаться после 16-00 — ложиться спать в 6-7 утра». Идеальный режим, если надо на чем-то сосредоточится и «выключить» фактор соцсетей и прочей коммуникации.

Работать в таком режиме не приходилось, но хотелось бы попробовать, хотя бы на годик.

Ну если уже Prozorro не озвучивают вилку, то чего от других можно требовать)

Мне будет это сложно делать, потому что на самом деле я считаю, что они нужны, на некотором уровне развития проекта и/или организации. Но, к сожалению, это часто просто элементы какого-то карго-культа — мол, раз у нас есть БА и он напишет спеку, то всё будет хорошо (как минимум, мы получим рабочее приложение, соответствующее изначальным запросам заказчика, и доделок/переделок у нас не будет, а грубый эстимейт по этой спеке практически полностью совпадет с итоговыми затратами времени). Но когда БА в трех разных местах спеки упоминает 3 разных классификации ролей (и, как следствие, функционала) у юзеров, то это печально. Или раз у нас декларируется Скрам, то мы обязательно должны кого-то посадить на кресло продукт-оунера и раз в неделю плясать с бубном на внутреннем демо. Или играть в покер в команде с 1 бэкэндщиком, 1 фронтэндщиком и 1 мобильным разрабом — «оцените стори-поинты для чужой сферы». Или начертить на столе градусник и выставить «температуру проекта». Или нарисовать светофор для того, чтобы оценить состояние дел на проекте. Или не трогать до конца спринта тикет, который можно начать в пятницу, но закончить только в понедельник, потому что у ПМа испортится burndown chart (но вместо этого заюзать чит — оставить его в TODO и просто залоггировать время).
Извините, увлекся, понесло в воспоминания, но я такой чуши встречал много. Карго-культ, я ж говорю. При этом есть хороший знакомый БА (ранее работал на никсах, теперь тоже на одной крупной компании), который своим подопечным чуть ли не до мельчайших тасочек разбивал, например, интеграцию какого-то АПИ, когда девелопер мог оценить каждую подтаску с точностью до 15 минут и совершенно точно знал, что ему надо делать и по какому именно разделу документации. Вот такого человека я бы 100% был бы рад видеть на проекте.

1. Адекватная ЗП (плюшки лесом, я за монетизацию льгот — мне не нужен абонемент в спортзал, корпоративы и т.п. — при хорошей ЗП человек купит себе сам всё, что посчитает нужным ).
2. Сложный долгоиграющий проект предпочтительнее одновневки, пусть даже и на новейшем стэке. Даже если его писали не один год и не один человек до тебя. Всё, что было сделано, было сделано с какой-то целью, не случайно именно так. Как писали однажды на ДОУ — «первое требование к разработчику на легаси-проекте — хорошее чувство юмора». И да — этот проект должен приносить деньги заказчику — это гарантирует его дальнейшее развитие. Прототипы/MVP ради «а давайте впилим блокчейн не к месту, лишь бы инвесторы денег на вторую стадию разработки дали» идут лесом — их потом даже показать некому, ибо зачастую до стадии релиза они не доходят. Ну и естественно на T&M, никаких fixed price.
3. Возможность прямой коммуникации с заказчиком — чтобы между его фразой «Я хочу, чтобы было А-Б-В...» и моим решением, КАК это сделать, не было прокладки из ПМ-ПродуктОвнера-БизнесАналитика. Чтобы работал принцип «Говорите мне, что делать. Говорите мне, как делать. Говорите, что должно получиться. А теперь выберете любые 2 опции из 3».

Первое что пришло в голову.

Так причина в том и есть, что ЕН не выполняет своего назначения — он уже давно не Единый (ибо есть ЕСВ, а теперь хотят еще и мутный фонд прикрутить с военным сбором), его обороты не отвечают критериям малого частного бизнеса, администрирование тоже далеко не упрощенное — попробуйте будучи ФОПом на 2-й группе нанять работника, а по законам их можно нанимать до 10 (интересно, как — с нынешними оборотами), задолбаетесь каждый месяц отчеты сдавать.

И ответственность всем имуществом против условного косаря у ООО это тот еще атавизм, при отсутствии внятной процедуры банкротства физлица в данный момент.

Введите понятие уставного фонда, в рамках которого ФОП и будет отвечать (как в Европе), верните упрощенное администрирование (вплоть до уже предлагаемого автоматического снятия процента с оборота по счету), обозначьте внятные лимиты — всё, те орды налоговиков и не нужны будут.

И не надо рассказывать о расчудесных налоговых — я когда старое ЧП закрывал в 2012 имея на руках идеальную налоговую книгу, все чеки и вовремя уплаченные налоги, мне с порога сказали — «ой, у нас такая напряженка с бумагой для бланков». Появилась пачка бумаги, процесс пошел.

Но все-равно, торговля бытовой техникой или компьютерами не должна проходить по ЕН.

Может быть, но по факту она там есть, как и сервис:
Код КВЕД 52.48.1 РОЗДРІБНА ТОРГІВЛЯ ОФІСНИМ ТА КОМП’ЮТЕРНИМ УСТАТКОВАННЯМ;
Код КВЕД 72.50.1 РЕМОНТ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ОФІСНОЇ ТЕХНІКИ;
Код КВЕД 72.50.2 РЕМОНТ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ

Да и в новом законе о кассовых аппаратах неспроста упоминается необходимость РРО для таких ФОП — все магазины и интернет-магазины, продающие «технически сложные бытовые товары», должны использовать РРО, (кассовый аппарат, фискальный регистратор). Эта норма действует в том числе на ФЛП единщиков 2й и 3й групп, вне зависимости от их оборота.

подібні підприємці навіть зараз ухиляються від податків шляхом зменшення реальних сум доходу

Зачем так? Там, где не хватает лимита одного ФОП, появляется второй, если надо третий. Выживают как могут. Они же не виноваты, что курс вырос в 3 раза, а лимит только в полтора. И кассовые аппараты не решат эту проблему. То, о чем я писал ниже — государство упорно продолжает отрицать объективную реальность. И вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия тем немногим, кто еще платит налоги (а орда тех, кто их вообще не платит, поверьте, значительно больше — те же таксисты, частные доктора всех мастей, мастера макияжа, да даже элементарные владельцы арендуемых квартир) либо же озаботиться крупными налогоплательщиками (которые на липовом возмещении НДС уже, наверное, правнуков обеспечили на всю жизнь), депутаты упорно пытаются их загнобить. В угоду крупному бизнесу, чаще всего именно своему. Тот же Гетманцев — разве будет заинтересован владелец конторы-монополиста (фактического) на рынке лоторей в легализации игорного бизнеса? Да нет конечно — пусть остается в тени, с откатами и взятками, так удобнее. По крайней мере таким, как он. И ФОПы пусть будут на коротком поводке, чтобы если нужно отжать конкретную торговую площадь или развиваемую нишу, натравить на них проверку со штрафами в размере собственности ФОПа и всё.