Тобто підписку на PhpStorm влітку є сенс продовжити.
news.klm.com/...klm-stops-flying-ukraine , но при этом мой рейс у них через неделю (планировался отпуск) еще официально не отменяли, ждем-с.
SkyUp по неподтвержденным сведениям (см. апдейт) садил самолет в Кишеневе, потому что самолеты в лизинге и страховщик, мол, отказал в страховом покрытии для полетов над территорией Украины.
WizzAir/Ryanair (рассматриваю их как альтернативные варианты) еще не обновляли расписание.
Это если о фактическом состоянии вещей.
Есть у меня один интересный вопрос, который хотелось бы задать всем топящим за то, как прекрасно голосование касаемо чего-либо через Дию.
Предположим, что Дия — абсолютно безопасное приложение, гарантирующее 100% подтверждение личности участников таких голосований, отсутствие ботов, накруток и т.п. Как известно, у нас в Украине есть как минимум 2 проблемы, которые перманентно всплывают — это голосование в Верховной Раде (то у них каникулы, то эпидемия, то еще что-то, а их ведь всего даже меньше 450 человек сейчас, из-за известных обстоятельств), где в бэклоге уже накопилось достаточно критичных законопроектов, и голосование за главу САП (там вообще менее 20 человек в комиссии, насколько я понимаю), которое «величайший» не устает обещать провести Штатам и ко. Казалось бы, если система, которую предполагается использовать в Дие такая хорошая, то почему ее нельзя в первую очередь имплементировать для действительно критичных для государства аспектов? А если не такая, то почему она с легкостью допускается для масштабирования на всех жителей Украины?
Для меня вопрос риторический, т.е. ответа нет.
Если у кого-то будут соображения на этот счет — велкам, даже интересно почитать аргументы.
А где-то через границу (с таймстемпа)
www.youtube.com/...E&t=52s&ab_channel=Scorpo
Т.е. по-вашему реально нет разницы между одиночными случаями нечистоплотности сотрудников госучреждений/банков/др. по отношению к одному-нескольким гражданам и прекрасно структурированному огромному (пару КК записей) массиву актуализированных данных, которым только ленивый мошенник не сможет воспользоваться в своих целях, даже не обладая особыми техническими навыками и должностными полномочиями (тот же социальный хакинг, когда перед ним на столе/экране будут лежать абсолютно все документы и данные жертвы, ее родственников, соседей по площадке и т.п.)?
И кредиты тут совершенно не при чем — на разводах а-ля «ваш сын/дочь попали в полицию, дайте денег» сидельцы тоже неплохо подымают, даже с карточками возиться не надо, люди сами из дому выносят, особенно пожилые. Только раньше они тыкали пальцем в небо, а теперь будут набирать и спокойно называть все данные (в т.ч. и паспортные) совершенно точно существующих сына или дочки.
Не плутайте блокчейн з базою даних, залиште це імбецильним мавпам
Дибільними і небезпечними є люди, які вважають, що електронне голосування можна підробити.
Ну да, конечно же «нельзя». Только вот даже среди жителей нашего северного соседа недавно нашлись те, кто убедительно доказал, что это не так. Хорошо, что пока что на их собственном примере:
habr.com/ru/post/579350
novayagazeta.ru/...icles/2021/09/24/deg-shou
www.facebook.com/...y/posts/10224328921105036
Ну и так далее, и тому подобное.
З.Ы. По мотивам этого скрина вопрос — а у ботов Минцифры есть хоть обеденный перерыв, по КЗоТу работаете?)
Это был дополненный ответ на комментарий, если бы автора не устроила картинка-шутка с Пикабу.
Пропоную вам поділитися своїм досвідом, що робите коли вам погано.
Копаться предлагалось совместно)
А сам вопрос я понял как «что ВЫ делаете, когда ВАМ плохо».
В одном сообщении раскрыть все методы самодиагностики/самоанализа имхо невозможно + они слишком индивидуальные. Равно как и не было цели кому-то это рекомендовать, в отличие от героини комментируемой статьи.
З.Ы. Меня просто умиляет, как пытаются навязать бинарное понятие «хорошо/плохо» и внушить, что что-то «надо делать» (=идти к психотерапевту, например). Потом удивляются, откуда у людей комплексы, страхи и неприятие самого себя «как есть».
В весьма упрощенном несерьёзном виде как-то так:
cs.pikabu.ru/...1364030325_1619282604.jpg
А если есть желание покопаться, то первые несколько часов будет увлекательная беседа на тему «кто есть я, что такое плохо, как отказаться от оценочных суждений и почему бездействие равноприменимо как средство решения вопросов с действием, т.е. может надо не действовать, а менять отношение к ситуации?», затем дискуссия о трактовке измышлений Берна или Талеба (смотря с какой стороны кто любит подходить, с психологической или прикладной философии), а дальше окажется, что всё вовсе не так уж и плохо, как могло быть.
і цим самим даєте вказівки «як правильно жити, працювати і чим цікавитися»
Ни в коем случае не совет и не навязывание, каждый «лечится» в меру своей осведомленности. Кому-то проще прибухнуть, кому-то с головой уйти в работу, у взрослого человека это уже должно быть сформировано индивидуально. И в конце концов, что-то я не видел, чтобы на психологические форумы заявлялись программисты со статьями, что мол работать без сайта и знания алгоритмов не получится, надо что-то делать)
Точно, еще ж благодетели-благотворители, vanity fair на минималках.
Искусствоведы приходили. Психотерапевты приходили. «Инвесторы» и секта свидетелей F.I.R.E. были.
Целый замминистра даже заглядывал с презентацией безумно важного законопроекта, который, несомненно, «улучшит» отрасль.
Оказывается, столько много людей знает, как надо правильно жить и работать, чем интересоваться, что невольно хочется процитировать национальную идею от Поддеревянского, но т.к. мат запрещен, то пусть будет как констатация факта роста числа подобных публикаций на ДОУ другая цитата — «престіж крєпчаєт, мощно возрастаєт дєнь ото дня процент жиров у маслі» ©.
Более бесполезной вещи чем нетбук сложно и представить, особенно первые EEEPC на 7″ и Атоме. Для чего и для кого оно было, с его миниклавой и убожище-экраном, а также SD-картой вместо винта? Для работы? Ха-ха. Для развлечений? Дважды ха-ха. Да, это нечто держало и 6, и даже 8 часов — только тратилось это время на загрузку и дичайшие тормоза в любой мало-мальски полезной деятельности.
В итоге когда нетбуки уже пошли на диагонали
З.Ы. Единственно полезным продуктом аналогичного класса можно считать первые Хромбуки, которые брались сугубо для сферы образования и изначально стоили минимум денег
Меня недавно выбесило, что там по умолчанию страницы до следующего билда не обновляются, везде этот revalidate пришлось тыкать. Может как-то проще можно было сделать, но в той ситуации был режим «davai davai deploy», да и я не JS-ник)
А потом к заказчику приходят SEO-шники и оказывается, что ко всему этому SPA-добру надо еще докручивать статику/SSR на условном Next’е, попутно вырезая анимацию под краулер и выясняя, что бэкэнд всё-таки нужОн не только "кверить БДшечку и отдавать джейсончик«©, и вот уже HR’ы закидывают LinkedIn вакансиями по 5-6К для NodeJS/fullstack («ну раз мы фронт на JS писали, то на чем же еще бэк писать?»), хотя на самом деле всё могло быть гораздо проще)
* Отбой, нетленную сцену из «О чем говорят мужчины» уже скинули ранее, мысли сходятся)
Направят туда инвестиционные потоки из Омана)
Чи стримує NDA? Якщо людина нормальна, вона й так буде виконувати всі пункти. Це ж професійна етика.
Золотые слова. Взаимное доверие так и строится — договор могут и нарушить, и обойти, а карма она таки bitch и рано или поздно догоняет. Ну и здравый смысл — зачем сотруднику вредить компании, которая платит ему деньги и дает практический опыт, зачем компании вредить сотруднику, если он ей эти деньги приносит.
Вынос конфликта в судебную сферу обычно означает, что обе стороны уже проиграли — одна потеряет время, другая репутацию (а возможно и деньги).
Повторю, ми намагалися боротися з шантажем. І вирішили діяти як законослухняна компанія.
Ну так в чем проблема, боритесь, только вот если человек был трудоустроен, то:
«Стаття 175. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат
1. Безпідставна невиплата ... більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином — суб’єктом підприємницької діяльності, — карається штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.»
А если нет, то уже разбирайтесь согласно договора с ФОПом, который в свою очередь мог быть очень «грамотно» составлен (причем с ошибками в обе стороны). И т.к. в статье не изложено ни одного противоречащего отзывам аргумента, то получается что — «шантаж правдой»?
Т.е. по такой логике если у меня что-то украдет или отнимет мошенническим путем какой-то человек или организация «с именем», действующая в публичной плоскости, я не могу написать на нее отзыв, ибо это будет «шантаж»?
Или допустим на ГугльКартах я тоже не могу писать негативные отзывы на Икею, которая 3 недели тянула с заменой запчастей, или на кафе, в котором некачественная еда, потому что это «шантаж»?
Во всей этой истории осталось только послушать автора отзывов и тогда можно получить полную картину.
В Киеве тунца по
Ще таке було, олди пам’ятають — en.wikipedia.org/wiki/Z_(video_game