Для успішного доступу може знадобитися взаємодія кількох вузлів у різних місцях.

Блок-чейн

Це технологія для суверенного захисту, де фізична присутність є головним фактором безпеки.
что тоже мало что гарантирует если затылку пистолет приставлен

мне это не интересно. Я свое делаю.

Прочитал. До Завтра напишу. Есть вопросы. свяжись вайбер 0961135437

искать твой пример лень. напиши его здесь или список событий и методов. Я попробую

Ото так хотел. На расслабоне не получится. Надо немного напрячь голову. Куда проще рассказывать? Всего 2 понятия. Событие и подписка. Произошло событие-запускается на выполнение подписка. Это все. Что может быть не понятно?

чего людей за дебилов читаешь? Один раз посмотрит и разберется. А там и программировать начнет. Язык не сложный.

Посмотри ролик. Нихрена не нужно кроме как соединить нужные события с требуемыми методами. Больше ничего. Что-то писать надо если хочешь создать свое событие что б к нему подписаться. Или хочешь создать какой то метод.

Для юзера чего-то писать не надо. Надо соединить нужные события с требуемыми методами с параметром, если он есть и сохранить. Вот здесь показано как это делать. Не очень талантливо. Можно и красивше придумать, но суть понятна.
Для продвинутых можно программировать прям в там же.. Программирование заключается в создании новых событий и подписок либо к существующим методам и событиям, либо к вновь созданным.

Что такое конфиг?

Разъясняю. В машине фон Неймана команды выполняются подряд. Это называется императивное программирование. В моей машине ничего не происходит пока не адресуешься к концепту. После адресации проверяются все события концепта на истинность. Еще раз повторюсь что события в общем случае это логические выражения проверяющие текущее состояние концепта на принадлежность некоторому подмножеству состояний. Например t>15. Каждое событие может иметь множество подписок (команд). Если событие истинно, то выполняется подписки (все параллельно). Под словом выполняется подразумевается адресация. Кроме того так как выражения, проверяющие события на истинность не меняют состояние концепта то они тоже могут выполняться параллельно.
Адресация может иметь 4 типа. Для чтения, для записи, для выполнения и для инициализации. Я думаю после этого объяснения очевидно, что моя архитектура процессора ближе к моделированию физических процессов. См. пример программ у меня на канале.

Кроме того эта же архитектура реализует нейронную сеть. Где адресация это синапс, а логическое выражение -функция активации. Ну, и понятно что все это красиво реализуется на нескольких процессорах и шинах данных. Ну, последовательность выполнения формируют пары событие-подписка. В реальном времени. А не подряд как в машине фон Неймана.

Пощупать можно и на .Net Только толку что? Надо виртуальную машину (мою) ставить на контроллер, загружать программы и тогда пробовать.

я забыл уточнить что каждое событие может иметь несколько подписок, таким образом формируя последовательность выполнения. Собственно, это и есть принцип работы моей машины. Подписки можно добавлять и удалять. Напомню, еще раз что подписки это адрес.

У мене в статті якраз більше фокус на побутовому застосуванні і простоті налаштування для реальних сценаріїв, але ідея з подіями теж добре лягає на такі системи.

как всегда, все гораздо проще. Сценарии отсутствуют как понятие. Настройка системы заключается в изменении подписок. Вот приблизительно так..
есть еще распределенное программирование, но я по быстрому не нашел пример на канале. Это программирование управляющих устройств на том же языке в работающей системе. Все устройства в системе равноправны.

Згоден, що гнучкість системи — це ключове, бо сценарії постійно змінюються.

Это философское. А принципиально то, что физический мир недетерминирован. Процессы происходят параллельно. Потому императивная машина, в которой команды выполняются последовательно, не подходит для моделирования физических процессов. Нужна новая машина и язык программирования. Вот я это и придумал. .
и сделал. Единственная проблема я на контроллерах не программирую.

но вторая половина была зеленые боты

Зеленые не тупые. Им боты не нужны.

Є думка що розумний дім — це коли заходиш в Apple Home і натискаєш кнопку «увімкнути світло». На мій погляд — це просто дистанційне керування. Розумний дім — це коли нічого не треба натискати. Взагалі.

Оно б так и было, если бы не человек с его несовершенством. Он сам не знает чего он захочет завтра. Потому система должна быть легко перенастраиваемой.

перші кроки в розуміння того як думає автоматизація: тригер → умова → дія.

Логика еще проще "Событие→Подписка. Событие, в общем случае, это и есть логическое выражение. А подписка это адресация. Либо на событие, либо на метод.
По поводу счетчиков, то какие проблемы, если программируете на ESP32? Давно предлагаю универсальную систему. И язык. Вот программа электросчетчика.
За подробности там же на канале или ко мне.

А ось статейка вийшла кимось проплаченою та ще й анонімно, цікаво скільки вони занесли редакції DOU.UA ?

Ты, видно, недавно на форуме. DOU перед выборами был на половину засран Порошенковскими ботами. Вот тогда вряд ли бесплатно.

Ви поспілкуйтеся з нашими полоненими, дізнаєтеся багато цікавого. Чим далі ми від свинособачої — тим краще для нас, українців.

Я ценю их мнение, но мысли Шендеровича или Дмитрия Быкова на порядок мудрее. Твое мнение вообще не интересует. Банальный как лопата.