• Топик для поиска партнеров, кофаундеров и инвесторов и т.п.

    У меня проблема на этапе презентации))

  • У чому головна помилка Путіна?

    Как погодка в Маскве?

    Дешево работаешь. Обвинить оппонента что б оправдываться это как раз московская технология и больше говорит о тебе. Что ты такое говно и применяешь ее. А я сейчас в оккупации. Третью неделю. За подробности не хочу рассказывать, но и идиоту понятно что не весело. Три недели магазины не работают и хлеб привозят пару раз в неделю.

  • У чому головна помилка Путіна?

    Тем более. Красота. Особенно для детей

  • У чому головна помилка Путіна?

    Я уже 15 лет живу, можно сказать, в селе. Не вижу проблем для программиста. Сиди и работай. По утрам на пляж.

  • Топик для поиска партнеров, кофаундеров и инвесторов и т.п.

    Шукаю. Обращайся.

  • У чому головна помилка Путіна?

    полна Украина идиотами...

    Только не надо за себя так расстраиваться. Во всем мире приблизительно одинаковое распределение.

  • У чому головна помилка Путіна?

    Із цього на мою думку і витікає висновок, що КГБшник -- плохий керівник страни.

    А плохой КГБшник совсем плохо.

    Підтримав: Rostislav Nikitin
  • Война. Записки циничного программиста

    мова уже не так решает

    Мова нихера не решает. Это придуманная пугалка для дебилов. Разделяй и властвуй называется. Как нас пугали Тягнибоком и нацистами, другие мовой, третьи педерастами. Пора б ума набраться и не реагировать на подобные срачи.

  • Война. Записки циничного программиста

    Появляться аналоги яндекса, вконтакта і т.д. замість токсихних російьких.

    А вот в этом сомневаюсь. Для того, что бы создавать надо иметь характер и самоуважение. Нихера мы не сделаем. Будем искать аналоги и кому продаться подороже.

  • У чому головна помилка Путіна?

    При Порохе, у гэбни даже мысли не возникало

    Так и смысла не было. Они прекрасно сотрудничали друг с другом.

    Підтримав: LS
  • У чому головна помилка Путіна?

    Я забыл за перемирие.. Порох бы запросто подписал что-то типа Минска. Воевать это не для него. Я не забыл как он добровольческое движение топил и распускал в 14-м и 15-м по указке кремля. Он же боялся их.

  • У чому головна помилка Путіна?

    Потому что что бы купить жилье украинцу нужно работать всю жизнь.

    Это говорит только о не соответствии зарплат и стоимости жилья. Реально за лето можно построить себе дом самостоятельно из бревен. Ну, пару помощников надо бы. А в селах раньше всем миром за день делали дом. При современной технике и технологиям это должно быть гораздо проще.

    Підтримав: Roman Pavlyuk
  • У чому головна помилка Путіна?

    А ну расскажи что бы сделал Порох что бы не было войны ?

    А что тут отгадывать? Пилил бы бюджет на Кузне и Богданах. Ну, и устраивал бы договорняки в раде с ОПЗЖ для «правильного» голосования. Только идиот не может не видеть насколько продвинулась страна с Зеленским.

  • Война. Записки циничного программиста

    Знал бы прикуп-жил бы в Сочи.

  • У чому головна помилка Путіна?

    Откуда тебе знать за его цели. Это просто мудак. Редкий. Немцов его однажды честно его заценил. Ебану*ый!

  • Война. Записки циничного программиста

    Прогресс на лицо! Одобряю. Не время цепляться к мелочам.

  • Архитектуры на акторах: простые системы

    вы не научились даже презентовать свои мысли — а беретесь поучать других как им делать их работу?

    Где я учу. Работайте.

  • Архитектуры на акторах: простые системы

    Разные есть варианты и разные задачи. Кто имеет цель, тот добивается.

  • Архитектуры на акторах: простые системы

    Смешно читать ваш срач. Во всех этих «проектах» я вижу одну проблему — святую веру в том, что кто-то написал и предложил в качестве инструмента. Вы на него понадеялись и обосрались. А смелости создать свой инструмент не хватило. Вместе с опытом, знаниями и способностями. Казалось вот тут две плюшки возьмем, тут добавим запятую и все взлетит. Просто поверьте в себя. Вы сами способны создавать системы. Просто вы не знаете как это делается.

  • Архитектуры на акторах: монолиты

    День третий. Мы чем-то занимались два дня пора бы заняться формальными определениями того что нам кажется понятным и очевидным. А таких вещей много. Обычно я ввожу в ступор собеседников простым и вопросом буква — это объект или значение? Ответа не слышал. Так что займемся аксиоматикой. Приятно, когда вся терминология формализована. Фундаментальных понятий у нас три Concept< Token и Group (концепт, токен и группа).
    Концепт-божественное понятие. Он формирует все и является прародителем всего сущего. Просто как-то это надо назвать вот и назвали. Можно было и объектом назвать, но это заезженное название и вызывает лишние ассоциации, от которых желательно избавится. Так как мы говорим о сущем, то это сущее обязано иметь размеры. За единицу размера принимаем токен-4 разряда. И понятие группа формирует порядок и принципы объединения концептов, ибо, не имея правил объединения мы на сможем создать ничего нового, из понятия токена. Согласно принятой концепции и токен и группа являются концептами. По причине того, что создавать и объяснять мы будем в текстовом виде будем обозначать объединение концептов (группы) скобками что не должно удивить не только программистов и математиков читающих эту белиберду, но и мало-мальски читающую публику. Объединение концептов имеет несколько важных аспектов:
    1. Текстовое представление — для восприятия текста.
    2. Метод хранения и доступа.
    3. Семантический смысл.
    4. Выполнение.
    С первыми двумя почти очевидно или будет понятно по ходу дела, с третьим и четвертым аспектом не очень. Потому малость о семантическом смысле. Слушая кого-то, читая художественный текст или текст программы мы мысленно анализируем каждое слово или букву и подсознательно или сознательно выносим вердикт-истина/ложь каждой фразе или утверждению. Наш компьютер должен быть ничуть не хуже потому каждый концепт имеет метасвойство (|) выполнение. А концепты могут объединяться для выполнения не только как анализирует человек (по принципу И), но и по принципу ИЛИ.

    Синтаксис. Хранение и доступ
    Круглые «(» и «)» и фигурные «{» и «}» скобки представляют собой группы классов по типу хранения Collection, реализующих объединение любых концептов с последовательным доступом. Доступ к элементам Collection возможен как по индексу, так и по имени элемента группы. Отличие в синтаксисе в том, что элементы в круглых скобках разделяются запятыми. Выбор вида скобок в руках пользователя и наглядности применения.
    Квадратные скобки «[» и «]» представляют концепт Array, реализующий объединение любых концептов с произвольным доступом (по индексу) и параллельным выполнением выполняемых концептов.
    Выполнение

    Результатом выполнения любого концепта является метасвойство (|) инициирующее одноименное Метасобытие перечислимого типа Boolean имеющего два значения «!» —Истина и «¬» -Ложь.
    Успешное выполнение концепта — это выполнение со значением свойства «|» -Истина.
    Каждый класс концептов имеет свое назначение и специфику выполнения.
    Для успешного выполнения содержимого групп Collection необходимо успешное выполнение всех элементов группы (Выборка всех элементов группы. Семантическое И).
    Концепты группы Array выполняется как выборка из Min элементов, имеющих успешное выполнение (семантическое Или) Max раз.
    Выполнение групп концептов, порождаемых скобками Collection и Array зависит от типа подстрочных и надстрочных значений после закрывающей скобки.
    Если это значения типа Token, то это свойства соответственно Min и Max которые определяют минимальное и максимальное значение успешных выполнений содержимого группы необходимых для успешного выполнения группы. По умолчанию Min=1, Max=0 что соответствует одному обязательному выполнению группы Collection и выборке одного элемента один раз группе Array.
    Успешное выполнение группы заключается в успешном выполнении содержимого группы >=Min и <=Max раз. При значении Min=0 выполнение группы считается успешным даже если не было успешного выполнения ни одного элемента группы.

    Перечислимые типы. События.
    Определим группу Boolean с применением правила именованной скобки (Имя группы без пробела непосредственно после открывающей скобки).

      {Boolean Token {"!"  0   #True.» "¬“ 1 #False.»}}
    Элементами этой группы являются два концепта класса Token с именами ! и ¬ и значениями соответственно 0 и 1. Если мы определим данные как тип Boolean, то можем использовать имена имен концептов этой группы как значения. Фактически мы получаем перечислимый тип, значениями которого являются имена концептов элементов группы хотя реально в переменной хранятся индексы элементов перечислимого множества.
    Перечислимые типы имеют три вида значений:
    1. Как концепты-элементы группы, или их значения.
    2. Как индексы элемента группы.
    3. Как имена концептов элементов группы.
    4. Как события порожденные присваиванием соответствующего значения.
    Boolean F !      #Определение переменной типа Boolean и присвоение значения Истина.» (прим. 1)
    F:=0      #Ошибка присваивания хотя именно 0 значение.» 
    F|  ¬    #Событие не истинности, за которым должна следовать подписка.»  Аналог оператора If:
    F |{ ! a + b ¬ a-b} #Подписка на событие F. При истинности сумма a и b, и разность если F-ложь» 
      {Compare Token{ "="  0   #Равно»">"  1   #Больше.» "<"  2   #Меньше.» }}
    
    Для перечислимого типа Compare именами значений служат знаки «=», «<» и «>»
    В тексте программы событие выполнение «|» можно опустить, как и истинное значение события по умолчанию. Потому подписка по истинности выглядит вообще, как обычный текст, а событие | по невыполнению (ложь) это по смыслу привычное «Error»
    Теперь мы можем сказать что такое буква. Это тип данных группы Alphabet а значение -имя соответствующего знака в группе Alphabet. Знаки являются объектами, индексы этого объекта в группе тоже как бы буквы)) Можно считать их и событиями данного типа данных.
← Сtrl 123456...200 Ctrl →