Однако — приоритет был отдан именно ремонту дорог турецкими компаниями и с битумом закупаемых в федерации без пошлины. Есть логика ? В общем то она есть, но она извращённая с неверными оценками рисков.
Значит ошибочная логика.
В случае с Java мега популярная платформа тоже не спасла Sun Microsystems от поглощения Oracle, потому что у фирмы были системные проблемы с продажами и монетизацией после которые длились с краха доткомов.
А тут причем логика?
Не ищите в бизнесе полной логичности, ее там нет. Не американские технологии не получают не американского маркетинга и часто остаются коммерчески не востребованными, пока ту же идею не привезут или не реализуют в Америке
Это как себя не уважать. Я все таки предпочитаю логику. А она едина. Что в США, что в Попасной.
джава була фактичним фортраном свого часу знадобилося ще більше програм і відповідно ще більше програмістів і відповідно ще більше продуктивності на окрему вагу окремого програміста
Это цель всех языков высокого уровня. Появление java ( как и всех языков) это реализация какой-то идеи связанной с синтаксисом и архитектурой машины. Ты понимаешь какой? Алгол это первые работы по синтаксическому разбору. Pascal это развитие и систематизация этих работ и ООП. Какая идея заложена в java?)
Агов, тут є хтось молодший30-ти?
Що це за паскалі і бейсіки?
Моєю першою була і є Java.
хочу заметить что java ты не придумать ни написать не можешь. Ты даже не понимаешь зачем ее придумали написали те, кто писал на паскалях,бейсиках и ассемблерах. Так что пользуйся. А гордиться могут те, кто ее написал и придумал.
у в тому то і питання — вчити спочатку архітектурі компьютера та системному програмуванню
Не очень понимаю термин «системное программирование». Не плохо знать несколько архитектур. Как на них ложится система, как работает транслятор и почему сделано так, а не иначе. Это если понимать глубоко. Не уверен что это необходимо всем. И даже все усилия изобретателей языков и систем направлены на то, что б этого не знать.
Во.. Тоже баловался
Первыми были Algol и Fortran потом PL и ассемблеры
Есть проблема что это очень новая технология и не привычно. Надо менять мышление, но я за вас это не могу сделать.
например обяснить так чтобы было понятно что это и зачем оно нужно.
Я стараюсь. Создал канал. Написал кучу примеров. Там 50 роликов. И сам считаю что уже пора бы понять даже со средним интеллектом.(мне так кажется) Все что могу я делаю. Может пора бы и слушателям напрячь то, что на плечах. В конце концов, задавайте вопросы, спрашивайте. Прочему не задаете вопросы ? Я ж с удовольствием отвечу.
Щось дуже нове, дуже ексклюзивне не проходить бар’єр у мозку людини не знайомої з предметною областю відкриття. Тут потрібно облаштовувати досвід — тобто створювати атракціон, щоб накопичувати удосвідчених, що воно працює.
Отож. А я то понимаю. Где взять понимающих?
Як би я власну мову рекламував, зробив би веб-демонстратор на кшалт jsfiddle чи подібного sendbox. Щоб можна було відстежувати процеси.
Я уже чего только не придумывал. Даже примеры делал. Последний хит это моя машина напоминает алгоритм, где каждый шаг не выполняется последовательно, а может содержать указания на одновременно несколько шагов которые необходимо выполнить следующими (подписки).
Бо мені одному не цікаво, самотньо. Отримання прибутків це ще не все, що людині потрібно для щастя.
Так есть дело для головы.
Разберись как моя машина работает
www.youtube.com/watch?v=sVOtHpzuyM0
Пообщаемся
Я ж говорю что тут половина не умеет мозгами пользоваться
1. зараз війна більше хвилює...
Моя система и язык во много раз облегчает разработку устройств автоматики что во время войны ой, как необходимо. Не говоря уже про совершенно новые возможности в интеграции. После войны возникнет такой же бум в восстановлении заводов и инфраструктуры. Это для умных. Только это очень не быстро и не волшебная палочка. Надо поработать. Да и денег требует.
А ты себя умным считаешь ? Ну, так скажи в чем ошибка?
але передумав... це ж мабуть секретно усе... раптом шпигуни прочитають
Рассмешил. Никаких секретов. Читай. Все открыто. Только мало кто понимает.
www.youtube.com/.../UCmYLzFS7e1K9rl50IBIaTkQ
Вещь не для тупых.
Инвестор для меня? Очень нужен. Но не верю.
А здесь есть инвесторы? За 20 лет не встречал. Шаромыжники под видом масштабителей бывали.
вчитись, думати, мати критичне мислення та абстрагуватись, опановувати велики обʼєми інформації та структурувати їх, шукати залежності та взаємозвʼязки мене навчила саме математична освіта.
Это само по себе мотивация.
я уже лет 10 здесь (и не только) пишу что реализовать универсальное управление в реальном мире в императивной парадигме невозможно. Прежде всего, потому что реальный мир недетерминирован. Требуется новая архитектуры машины. Не фон Неймана а жестко событийная. Только это нахер никому не упало. Пытался общаться и с аяксом и глобал лоджик и АН. Для тех кому интересно. www.youtube.com/.../UCmYLzFS7e1K9rl50IBIaTkQ
Это решение всех проблем с автоматикой. Не только для аякса, а для всех фирм в мире.