Ти говориш про «правозастосування»

"батя, я стараюсь"©

просто з паспортом у якого сплив термін дії навіть в безвізову країну не поїдеш. Але країни ЄС дають змогу отримати «документ для подорожей іноземця» для негромадян, які не можуть зробити закордонний паспорт своєї країни громадянства.

Не буває такого «закону на випередження». Юридично безглузде формулювання.

Власне перший комент в цій гілці якраз про «де»

Ми живемо в епоху швидких форматів — не хайпонув — не кайфоннув.

Капітан Вочевидько нагадує, що майбутнє залежить від рішень прийнятих в минулому і сьогоденні.

Так, у нас дуже низька якість державної влади. Ворог переводить своє суспільство на воєнні рейки, а топовий decision maker скалить зуби.

Кабінету наче ще нема. Я правий? Про його реліз би написали.

заради справедливості, на конкретно цих посадах умови служби значно кращі, ніж в звичайних підрозділах, куди є шанс потрапити навіть якщо особисто тобі з ними не по дорозі.

теж думаю, що його Зеленський поверне в Раду. Взагалі це цирк одного актора, коли монобільшість Зеленського приймає щось непопулярне, а потім той самий Зеленський забраковує закон і повертає його назад в Раду зі своїми гуманними правками.

Хз, мені здається, що у більшості командирів (від взводу і вище) якраз уже давно змінена. І цей дибілізм насправді спрощує їм менеджмент підлеглих (за рахунок комфорту самих підлеглих, це факт).

Короткий підсумок реакцій суспільства на цей закон, як я це бачу:

Він не задовільнить ані тих, хто виступає за «служити будуть всі», так само, як не задовільнить тих, хто має ілюзію, що можна якось тишком-нишком з мінімальними втратами свободи та комфорту відсидітися. Втрачати в комфорті будете все більше.

Тобто, страждати будуть обидві категорії, але чи буде з цього результат для держави — ой не факт.

Стандартна практика Зеленського і його команди: «домовимося посередині». Жодного різкого руху, спроба всидіти на двох стільцях, криза лідерства, про яку вже сказано-пересказано.

якщо ти пишеш

На всіх щаблях

— це значить всі несуть за це відповідальність. Тобто такі речі не виправити законом чи підзаконним актом, це частина політичної культури нації (або відсутності такої культури).

Наскільки я пам’ятаю, то розстрілювали в Криму не стільки більшовики, скільки махновці, які тоді мали союзницький пакт з більшовиками і допомогли їм прорватися через Перекоп. Там була суміш класової і національної ненависті (махновці в більшості були українськими селянами)

Навіть у той один вихідний день який ніби є, ти не можеш виїхати за межі Києва або області(на розсуд командира), або можеш, але тільки з дозволу командира, і якщо ти спробуєш це зробити 2 тижні підряд, то тобі з ймовірністю в 100% скажуть — ти шо офігів

Дивно це читати, бо серед моїх знайомих чоловічої статі, які ще не мобілізовані всі чи майже всі скаржаться на те, що через мобілізацію у них значно обмежилася свобода пересування. Як за кордон так і власне по місту. І це ще до нового закону про мобілізацію було.
Взагалі, я вважаю, що тут треба порівнювати не з цивільним життям, а з службою не за спеціальністю. Тому що всі ці озвучені моменти набагато суворіші у звичайних підрозділах.

Бо таким чином, людина яка могла б перевестись, не зможе туди потрапити.

Можливо ти правий. Я ж в цілому про вимушену необхідність мобілізації.
А можливо ти не правий і сініор з цивільного життя дозволить командуванню добрати мідлів з окопів. А без цього сініора вони і далі були би в окопах. Це чимось схоже на те, як кваліфіковані мігранти забезпечують робочі місця для менш кваліфікованих європейців в ІТ.

я ж тебе не корю за те, що ти не служиш, взагалі в дискусіях на ДОУ намагаюся наскільки це можливо на особистості не переходити. Я вважаю, що логічність чи хибність аргументів не залежить від особистості, яка їх озвучує. Наскільки я розумію твоя основна претензія — занизька грошова винагорода за виконання обов’язків, які вимагають досить високу кваліфікацію і, відповідно, в цивільній економіці винагороджуються в рази краще. Ну і «тяготи і лішенія воєнной служби», куди ж без них.
Наша з Богданом позиція — порівнювати з цивільним життям недоречно. Грошове забезпечення — це не зарплата.
Той факт, що в Україні зараз існує два світи — це потрібно сприймати як диво. А нмсд, це просто свідчення недостатньої кваліфікації державного апарату, який нездатний перевести економіку мирного часу на воєнні рейки. «Бачили очі, що вибирали». Дуже і дуже низький рівень державної влади от саме зараз. Якби не інституційна/фінансова підтримка західних союзників — вам би вже торба була. Сприймай паралельне існування високих ІТшних заробітків у воюючій країні як боже благословення (і заслугу ЗСУ), а не норму.

наприклад, перевести заїбавшогося воїна з передку, на штабну позицію легко. Але наче тут не те пропонують.

Як не те, якщо прямо в заголовку:

Для військовослужбовців можливе переведення

На штабі, ти не заробиш: ні убд, ні нагород, ні пільг, ні навіть поваги від тих хто був «під Кринками»

Нагороди і пільги все ж таки заробиш. Повага — взагалі відносне поняття. І це ж не true/false — хтось був під Кринками, хтось збивав «шахеди» під Броварами, а хтось працював на штабній роботі. Це вже краще, ніж «ухилянт» чи «пловець через Тису».