а що за компанія??

це скоріше всього так довіряють команді а не ***к ***к )) щоб не було ***к ***к, тести нормальні тре мати і не тільки юніт

жесть , у вас що у тімах одні джуни чи аусорс наскільки обнаглів що архітектам платять за ревю коду ?)))

приходиться підробляти ))

Гугл в допомогу )

повністю погоджуюся. але деколи краще щось чим нічого ))

код ревю повине бути і воно допомагає покращити якісь коду і розуміння проекту всередині команди . але ревю заради правильного якогось стилю схоже у таких команд забагато вільного часу і схоже на великий ентепрайз і аутсорс ))

я б звільнив як би якись техлід через якісь назви методів або щось джун там не зрозумів
постійно делівері на тиждень два затримували

ну хз хз )) чи краще було виплатити чи в сток макрет вкласти )

скоріше всього тоже некритичне клепали. була б дурість зі сторони контори щось критичне на аутсорс переносити

ну ти просто тільки переїхав ) а потім появляться виявиться що до лікаря в канаді ти через пів року на запис зможеш попасти, пофіг що нога болить, на хату прийдеться все життя горбатитися і якщо що то станеться то тоже копняка під зад дадуть .

це якщо він платить , для замовника це збільшення костів ))

а на інвойс ват ще треба заплатити ...

не все там просто ) www.infakt.pl/...​ry/zmiany-podatkowe-2022

в польщі нема 12% там під ефектвна під 30 получається через пдв і інші податки

в польщі нема 12% там ефективна набагато вища ставка получається під 30

відправляють

а якщо дев 20 років на проекті ?) і просто фіксить раз в місяць проблему за 10 хв він ефективний ?)

в прод конторах з цим цілком справляються прості деви або ліди ). ну аутсорсі це ж як би більше з клієнта стягнути ))

я аналогічно . от чого не вистачало для мотивації !))