це скоріше всього так довіряють команді а не ***к ***к )) щоб не було ***к ***к, тести нормальні тре мати і не тільки юніт
жесть , у вас що у тімах одні джуни чи аусорс наскільки обнаглів що архітектам платять за ревю коду ?)))
приходиться підробляти ))
Гугл в допомогу )
повністю погоджуюся. але деколи краще щось чим нічого ))
код ревю повине бути і воно допомагає покращити якісь коду і розуміння проекту всередині команди . але ревю заради правильного якогось стилю схоже у таких команд забагато вільного часу і схоже на великий ентепрайз і аутсорс ))
я б звільнив як би якись техлід через якісь назви методів або щось джун там не зрозумів
постійно делівері на тиждень два затримували
ну хз хз )) чи краще було виплатити чи в сток макрет вкласти )
скоріше всього тоже некритичне клепали. була б дурість зі сторони контори щось критичне на аутсорс переносити
ну ти просто тільки переїхав ) а потім появляться виявиться що до лікаря в канаді ти через пів року на запис зможеш попасти, пофіг що нога болить, на хату прийдеться все життя горбатитися і якщо що то станеться то тоже копняка під зад дадуть .
це якщо він платить , для замовника це збільшення костів ))
а на інвойс ват ще треба заплатити ...
не все там просто ) www.infakt.pl/...ry/zmiany-podatkowe-2022
в польщі нема 12% там під ефектвна під 30 получається через пдв і інші податки
в польщі нема 12% там ефективна набагато вища ставка получається під 30
а якщо дев 20 років на проекті ?) і просто фіксить раз в місяць проблему за 10 хв він ефективний ?)
в прод конторах з цим цілком справляються прості деви або ліди ). ну аутсорсі це ж як би більше з клієнта стягнути ))
я аналогічно . от чого не вистачало для мотивації !))
а що за компанія??