Якісна метаіронія.

Звісно змінить.
Навіть всякі менеджери накшталт мене зможуть згодувати агенту правильний контекст у вигляді тест кейса, батьківської юзер сторі, та якщо є потреба іншої ширшої проектної документації й відправити проходити той тест кейс.

Правда є і нюанси.. будь який MCP токени жере як не в себе, тому на цей WebMCP боюсь жодної підписки не вистачить..
Ну але, треба тестувати.

Теж кинулось в очі

Давай ще стрім зробимо :) Спроба номер два :) З того часу багато води сплило

Не те щоб «найдивніший», але достатньо цікавий для того, щоб я для нього категорію придумав — «автоімунний баг».

Якщо коротко: в системі є сутність реквесту на створення постачальника, й власне сутність постачальника, яка створюється, коли реквест заапрувлено. І є функціонал, який в системі відповідає за реакцію на створення дублікатів, й відповідні блокуючі або попереджувальні повідомлення. І цей функціонал після фіксу дотичного прихованого багу почав відпрацьовувати на створення сутності постачальника й показувати на ще не закритому реквесті на цього ж постачальника — що ніби є дублікат.
Це повна аналогія автоімунних реакцій організму, накшталт псоріазу наприклад, коли імунітет примушує клітини шкіри оновлюватись троха швидше ніж треба, проявляючись у вигляді почервоніння, свербежа та лущення шкіри.

По цій аналогії й з’явилась на проекті назва: «автоімунний баг».

It’s a good one :)

Зроблю свою заявку на найбільш задротське посилання:
ISO 25010:2023 — концентрована мудрість.
Це майже як «спочатку було слово», тільки «спочатку була якість».
www.iso.org/...​:iso-iec:25010:ed-2:v1:en

Це перекличка власників українських каналів про тестування :)

Найважливішою вважаю пораду Сашка: «Забороняється використовувати аутпут АІ без розуміння цього аутпуту».
Це як заповідь — найголовніше правило.
Сам користуюсь, й всім так само кажу.

Дуже тішусь настільки практичним підходом до дипломних робіт. Уважно стежитиму за апдейтами. Так тримати!

+

Питання до спікерів:
Якщо ви потрапите на безлюдний острів де з інструментів вам буде доступний лише Excel — зможете тестувати?

+

t.me/automation_remarks_ua
Найкрутіший канал для QA инженерів, тестувальників, QA Automation та SDET. Говоримо про автоматизацію в тестуванні та просто про життя.
7840
—
t.me/qamania
Вітаємо! Ми ведемо свій ламповий блог про тестування, пишемо про те, що нам цікаво та власний досвід.
2049
—
t.me/...​avascript_testing_channel
Канал новостей сообщества JavaScript тестировщиков.
1033
—
t.me/testengineering
Non-Trivial Testing / Distributed Systems / Blockchain Notes and tools by Oleksandr Romanov
711
—
t.me/atinfo
at.info — самое большое, активное и качественное сообщество автоматизаторов, которое делится опытом, навыками и экспертизой, а не просто потребляет информацию и ничего не хочет вносить взамен.
6905

+

Можу здатись необ’єктивним, але мені подобається наш з Олексієм Остаповим курс по основам Тестування, який ми розробляли для одного з факультетів КПІ й основна його частина доступна в ютубчику без смс та реєстрації:
www.youtube.com/...​=1018s&ab_channel=QAMania
Для вивчення основ імхо цього достатньо.

++
Головне викладач/ментор, а не програма/курс/школа

Не час не триматися! От закінчиться війна — тоді триматись будемо!

+

Ведемо україномовні tg та ютуб канали про тестування:
t.me/qamania
www.youtube.com/c/QAMania

Читаю medium, багато блогів, британський MoT (ministryoftesting.com)
На dou все більше якісних статей з’являється ;)