С++, точно также как и Java, а потом и Ruby, и Python пережили свои моменты популярности, но ты же такой зеленый, что об этом забыл упомянуть.
Кушай, не обляпайся.
Same shit 15 years ago:
А разве это не так, судя по интересу к ерунде вроде C++ и Java. Взрослый, опытный программист не будет разбрасываться на модные языке, а будет оттачивать своё мастерство в том, что действительно пригодно к использованию в промышленном программировании: Smalltalk, Common Lisp, Forth, Perl.
Залихватски троллим, однако!
Ого, пошла жара, я смотрю:
человеческий фактор куда более важен, чем техническая платформаи далее
у ASP.NET и других языках этой платформы нет конкурентов!Вы бы это, определились уже. Но в общем — продолжайте в том же духе, оскорбляйте оппонентов, принижайте их интеллектуальный уровень — это вас только красит!
«Очень легко масштабируется» — а можно в этом месте поподробнее, неужто .NET научился как BEAM расбрасывать задачи между узлами автоматом? Насчет «легко пишется» — очень субьективно, вряд ли это можно как аргумент рассматривать. Что стоит за двумя последними пунктами вообще непонятно.
license = ’MIT’
У меня сейчас как раз друг переезжает по рабочей в визе в Германию и его жене прийдется сдавать тест на знание немецкого на уровне A1 — www.goethe.de/.../ukindex.htm#A1 . Это не самый сложный тест и за пару месяцев можно с нуля к нему подготовиться, но просто имейте это в виду.
По-моему, maxdz четко сказал что """ голландский (Нидерланды, Бельгия), со знанием немецкого осваивается быстро """, а не утверждал что знание немецкого необходимо для приема на работу.
Butthurt в данном контексте пишется слитно.
Так что советую не искать курсы, а садиться и начинать писать код, поглядывая в книги и туториалы.
В целом же статья написана грамотно, но все эти (перечисленные в статье) прогнозы можно будет проверить только годика через три, после следующих выборов в президенты США. Пока что это вилами по воде.
Я так и не понял, зачем было спамить? Дабы все задумались, что оставляя комментарий на ДОУ (или любом другом сайте/блоге/вики и т.д.) мы по умолчанию передаем права на отображение комментария администрации ДОУ (другого сайта/блога/вики)? Или чтобы все узнали что «в интернетике кто-то неправ»?
Ну, на первый взгляд для данных OpenStreetMap этот формат использовать было бы несколько проще нежели TMC. Было бы интересно увидеть в Украине свободную (как в Бельгии, например) реализацию TMC и/или OpenLR. Да еще и такую, чтобы информацию по всей стране давала. Пока что максимум — это яндекс.пробки покрывающие только Киев.Следующий шаг — открытие данных TeleAtlas под CC-by-SA, хехе.
Жалко ребят пишущих на питоне, которым прийдется изучать Zope.;)
Смешались в кучу люди, кони...Прежде всего, низкоуровневые языки, такие как С, C++, Fortran, Assembler
Имелось в виду «статической», да? В питоне типизация строгая, но динамическая.Одной из составляющих RAD-свойств Python является отсутствие строгой типизации
Выучить любой ЯП можно, но результат будет в 99% случаев очень плачевным. Вне зависимости от ЯП.Выучить Python несложно даже школьнику за пару недель, чего нельзя сказать про C/С++, Fortran, Ocaml, Erlang.
И у Вас, несомненно, есть тому прямые доказательства. Да даже если и нету, мы поверим Вашему авторитетному мнению.:)тогда как свободное ПО без copyleft постепенно вытесняет содержащее copyleft
I just accidentally a whole coca-cola bottle.Типичный пример — широко библиотеки BLAS и LAPACK.
Как это мешает в научно-технических приложениях для меня остается загадкой.Ruby —... отсутствие множественного наследования, неопределенность в выборе наиболее быстрого подхода к написанию участков кода.
Ну, Вы в курсе, что Groovy бегает на JVM, а Cobra на.NET/Mono? Ну и, главное, что Groovy уж никак не клон питона.Groovy, Cobra (не путать с CORBA) и другие клоны Python — в первую очередь небольшое кол-во написанного для них ПО... язык без батареек сейчас никому не нужен.
КАКИХ? Лицензии и сложности изучения?F# не полностью избавился от недостатков OCAML
Ммм, правда?конкурирующегос Python языка С#
Этот раздел поразил меня отсутствием упоминаний об Emacs или vimОсновные среды разработки для Python
Возможно, в будущем Python (так же как и С, Fortran, MATLAB) будет вытеснен Fortress
Сколько лет Fortran? 51. А C? 29. А Fortress? 1. Вот через 20−30 лет может быть (если Sun к этому времени не обанкротится, а это вполне возможно) Fortress будет составлять этим ЯП конкуренцию.Статья полна очевидных ошибок, buzz-word’ов и прочей шелухи из интернетов. Я, как человек, который пишет на Python и C, разбавляя это в последнее время OCaml, получил массу позитивных эмоций, читаю данную статью.:)
Так на руби или питон похож груви? Ибо я как-то не уловил связи между руби и питоном (ну, ключевое слово def, ага, да вот только семантика слишком различна). Можешь как-то обосновать схожесть питона и груви (HINT: сравни для начала руби и груви)?Think of it as a Ruby or Python like language [...] allowing you the same powerful and concise coding syntax as Ruby or Pyton [...]
Сам BDFL взял много чего из ABC, который в свою очередь, взял много из Basic. Ну, вывод же очевиден, да? Basic >> Python, гыгы. Чувствуется, что руби ты даже не пробовал, по-настоящему.Что касается Ruby, сам его автор говорил, что списал его с Перл и Питон (добавив свои улучшения).
Стоит также заметить, что google-тренды для MATLAB и Fortran очень сильно убывающие
Возникает вопрос: и чо? Остальные вопросы остались неотвеченными, что наводит на размышления. Грустно это всё, когда очень хороший ЯП представляют так неумело, что аж обидно становится. Еще грустнее от того, что так его представляет (будущий?) ученый.
Авторы множества библиотек и приложений на питоне нервно икают — они писали без использования классов ради классов. Я уже бегу предлагать Р. Хеттингеру пересмотреть подход к itertools и functools и сделать всё классами с соответствующими методами. API будет следующим: f = BigFsckingObject (); f.ifilter (); f.imap (); и т.д. Можно будет грабить корованы.как вы предлагаете мне писать OpenOpt без использования классов?
> Посмотрите код стандартных библиотек питона.смотрел
Лукавишь, ай лукавишь... Если бы ты смотрел код, то такого бы не написал.
Простейшая связка GeoServer для данных + OpenLayers для отображения на клиенте. Единственно, что не указано откуда картографические данные.
Edit: Надо быть чуть серьезнее. Из недавнего интересного — появилась необходимость использовать алгоритм Ву, плюс ребята в нашей компании активно пользуются алгоритмами A*, Дейкстры и чуть более экзотичными алгоритмами поиска кратчайшего пути.
Надо к вам прийти и обьяснить почему OSM лучше чем MapMaker.
Стоп, стоп, стоп. Ты высказал предположение, что «стартапов на java на порядок меньше», теперь *ты* и должен обосновать, а не заставлять других это делать.