KiKa что-ли? Там сбор денег не на лечение (это покрывает страховка родителей), а на повышение процента выживших: www.kika.nl/wat-doet-kika
Несомненно, тут собирают пожертвования, но они зачастую или «на науку» (KWF, KiKa, Stichting ALS, Stichting MS), или на полноценную интеграцию в общество для бедных (Armoedefonds), или помощь за пределами Нидерландов (Oxfam Novib, Unicef, Rode Kruis). Собирать на лечение здесь не надо.
Ну ты ж пример про мышку привел, я тебе привел контрпример, который не укладывается в составленную тобой модель мира. Но ок, будем считать, что я ошибся окошком.
Більше того, я не впевнений що за кордоном є регуляція ходити вздовж парканчиків в горах, але як бачу фото, то там вервичкою вздовж парканчиків всі йдуть.
Обычно просто идут по тропе или дорожке. Так просто удобнее.
Можна спуститись на мікрорівень — в стартапі щоб отримати нову мишку, можна обійтись смолтоком з адміном біля пісуара. А з розвитком компанії ти залиєш на джиру тікет, він пройде низку апрувів, і тоді буде мишка.
Вы забываете о варианте «купил сам, задекларировал расходы в каком-нибудь Expensify, получил деньги обратно с зарплатой». «Тенденция» которую «нечего обговаривать» как-то не наблюдается. «Неоспоримый факт» таки слегка оспорим.
Фантастика, я записан в рашинскую пропаганду и не знаю английский язык.
В Grenfell горела обшивка здания. Цитата из второго параграфа статьи на вики:
The fire was started by a malfunctioning fridge-freezer on the fourth floor.[note 1] It spread rapidly up the building’s exterior, bringing fire and smoke to all the residential floors. This was due to the building’s cladding, the external insulation and the air gap between which enabled the stack effect.
Существенныя отличия Grenfell от ЖК «Город Мечты», это дата строительства (1974 vs 2008) и предназначение здания (council estate aka соцжилье vs недешевый по меркам Киева ЖК). Что в общем-то только подтверждает мое мнение, что большая часть украинских ЖК уровня «люкс» в тех же Нидерландах с трудом дотягивала бы до минимальных требований к социальному жилью.
В ідеалі вимальовується наступний малюнок — досвічений РПЗ приїжджає в Германію працювати контрактором, одразу ж бере іпотеку, живе кілька років у розкішному будинку, гасить іпотеку на 300 тисяч, продає невиплачений будинок за триста тисяч, повертається в Київ і купує будинок за повну ціну. Наскільки реалістичний такий сценарій?
Нереалистичен (отвечаю по примеру Голландии, но Германия не сильно отличается):
* Ипотеку не дадут (контрактников обычно просят показать чистую прибыль за последние три года)
* Без локального опыта тяжело будет искать контракты
* Без гражданства или ПМЖ (в Германии после 22 месяцев, в Голландии после 5 лет) контракторство возможно только через payroll construct, который по сути нивелирует все преимущества контракторства (налоги и соцвзносы придется платить по нормальному тарифу)
* Не очень понятно, что такое «роскошный дом», но при средней цене кв.м. в Амстердаме выше €6500 я не уверен, что купить роскошный дом получится без серъезного стартового капитала.
Если растянуть термин условного периода обогащения до
Если хочется без налогов откладывать до пенсии, то new.brandnewday.nl/.../pensioenrekening-sparen или «зеленые» депозиты www.rijksoverheid.nl/...-sparen-in-een-groenfonds
Ну и 1.2% это very old news, сейчас такой налог ты будешь платить с сумм на депозите порядка
После 8 лет рулинга, который невозможно повторить, твоя пусть топовая должность в топовой компании по зарплате уже будет такая же +/- как в то время когда ты приехал, а значит нужно больше расти дальше,
Навскидку это означает рост зарплаты в районе
CBS не публикает данных по муниципалитетам, максимальная детализация — на уровне провинции. Я тебе в другом комментарии упомянул, что в муниципалитетах с дефицитом недвижимости падения цен скорее всего не будет или оно будет минимальным.
Там достаточно важный момент в конце статьи, я тебе процитирую: «In de cijfers over de verslagmaand april zijn gebeurtenissen rondom het coronavirus nog niet of nauwelijks zichtbaar.». Давай посмотрим
БУДЕТ ТОКА РАСТИ. На фоне рецессии, которой нам уже не избежать, растущие цены на жилье маловероятны. Несомненно будут локальные перегибы в местах, где дефицит жилья был огромным (Амстердам, Гроннинген), но исторически, подобные глубокие кризисы в экономике приводят к падению/стагнации цен на недвижимость.
Hypotheekadvies тоже tax deductible. И не стоит отмахиваться от возврата налогов, это достаточно серьезная сумма. Ну и если покупается новострой, то многие из этих затрат просто отсутствуют. Если смотреть на дополнительные затраты на оформление ипотеки, то вот что получается по собственному опыту:
* Квартира (вторичка) обошлась в 5.1% общей суммы ипотеки, после возврата налогов эта расходы упали до 3.6%
* Дом (новострой) примерно в 1% от суммы ипотеки
Чисто субьективно я не считаю эти расходы особо крупными, учитывая отсутствие начального взноса.
Месячный проездной между Амстердамом и Хаарлемом будет стоить €105 и с этих затрат возвращаются налоги, то есть чистый расход будет порядка €70. Многие работодатели предлагают оплату общественного транспорта в списке плюшек.
Вас обманули, обязательно.
Нету в контракте, нету в реальности. :) Просто спросите у рекрутера.
Что ж так агрессивно сразу: www.hypotheker.nl/...
Повторю ссылку еще раз: www.hypotheker.nl/...
Ніт. Просто рожают намного позже в этих богомерзких странах www.cia.gov/...-factbook/fields/352.html