В Сан Франциско на всрытие авто даже не приезжают на вызов. На вопрос по телефону «что делать?» — «документы не украли? — нет? — тогда в страховую звоните». И все. У сотрудника обокрали дом — какой результат? такой же — обращайстесь в страховую (при том что сотрудник свои вещи потом на крейглисте нашел, полиция все равно никак не среагировала).
есть твой стул и чужой стул (ну, два стула, короче), на какой сам сядешь? на какой коллегу, пришедшего с вопросом, посадишь?
Чего только не придумаешь чтоб не платить высокие зарплаты...
интересно, как это законодательно оформляют то. Ну и были ли прецеденты экзекьюта успешного?
че там много в Украине компаний дают долю?
хз, им лучше знать. Мы только один раз смогли на ужин (!) в ресторане 200 долларов потратить (и это с вином и в очень хорошем (!) месте).
ну ты сравнил, на ланчи никто в такие места не ходит
Тогда какая речь о «партнерстве» вообще? В Украине, что, начали опционы давать?
Давай я объясню? Если партнерство — то это должен быть стартап на супер-ранней стадии. Такие стартапы рекрутеров внешних не нанимают. А раз наняли внешних — то уже пару серий инвестиций прошли. На таких стадиях ни о каком партнерстве речи быть не может, т.к. кандидат получает совсем небольшое колличество опционов, которые никак не позволят влиять ему на политику компании и за которые, по сути, он платит значительным уменьшением своей зп. То есть получается что или а) компания такие жлобы, что будешь там сидеть и сводить концы с концами ради какой-то там «идеи», пока за углом платят в разы больше, с призрачными шансами на IPO и тп. Ну или они не жлобы а просто денег нет, инвесторы или дали мало или найти кого-то на новый раунд не могут (но нафига тогда платить внешним рекрутерам?) — работать в таком стартапе тоже не стоит.
Так что выходит что девушка просто начитавшись какой-то херни по психологии не закрыла позицию хорошим кандидатом, а выставляет это как достижение
Ха, если бы компания, пригласившая на собеседование, предложила заплатить за обед, то на этом бы наше общение и закончилось. Поражаюсь как такое самодурство можно выставлять как плюс. А кандидату повезло, не вляпался в стартап такой.
Список компаний тоже хорош. Конечно же у всяких Фейсбуков да Нетфликсов с Гуглами планка низкая, куда ж им до бодишопов =) (или я не понял и речь все-таки про Украину? Тс в Штатах живет или как? А то этот поток бреда полностью читать неохота)
я не буду ничего искать, т.к. нет ни одного закона это разрешающего (как и запрещающего). Потому что нет ни одного закона где бы был связан статус внутри страны и возможность подачи на ГК.
в ответ попрошу ссылку хотя-бы одну на закон, где хотя-бы одна связь прописана между текущим статусом в США и подачей на гринку.
еще раз, я не советовал никому работать баристой. Поменяйте свой коммент
Стенфорд Вы сами начали приводить в пример, как место где можно бесплатно иностранцу отучиться, сначала приехав в Калифорнию в СС, и получив по студ-визе статус резидента Калифорнии, а перед этим получить студ визу в США найдя в Украине способ найти справку о 30 туев на банковском счету, с прицелом зарабатывать баристой до поступления в бесплатный Стенфорд на CS. (это краткое содержание нескольких Ваших сообщений).
Это точно был не я, и ни один из моих комментариев такого не содержит.
Расскажите пожалуйста, каким образом можно работать с первого триместра на полную ставку по студ-визе по СРТ. Я не язвлю, это наверняка многим будет ценно и полезно знать.
Про то, как я попал в Штаты, тут было. Там есть даже название университета. У них достаточно хороший сайт, на котором есть вся информация
вот это у вас слова перекручивать получается и не замечать других комментариев. Уже писал что
СРТ можно получать сразу по приезду,
можно
работать не по специальности
нельзя
не в университете
можно
больше чем на пол-ставки.
можно.
Я не буду давать никаких источников. Я — лучший источник.
Еще раз. Я получил CPT сразу с первого триместра (парт-тайм и фулл-тайм со второго, через 4 месяца), сразу по приезду (точнее CPT был апрувнут когда я еще даже в США не был), не в кампусе, по специальности.
Что теперь? Дождусь я признания неправоты?
Я писал про резиденство что-то где-то?
может Вы посмотрите на цитируемый блок? Еще раз, это
Со студенческой визой работать в США можно только в своем родном универе и только на пол-ставки и по специальности. Для магистров-аспирантов. Для бакалавров кмк требования еще жестче, работать на пол-ставки можно начинать не с первого года, а со 2го или 3го.
неправда
афродатчане?