Троелсен. Потом Мак-Дональд по WPF. По АСП.НЕТ тоже Мак-Дональд. Не знаю почему все Рихтера рекомендуют. Рихтер — это дополнительное чтение, чтобы нюансы понимать. Но начинать с Рихтера — мазохизм. Шилдта — категорически нет. Слишком поверхностно. Еще Ватсон (вроде бы) хорош: «С# на примерах».
Они берут лучших, что бы в будущем не платить за патенты.
Спасибо за ответ. Можно я еще один вопросик задам: имеет ли смысл не показывать реальный уровень знаний? Как говорят , прикинуться дурачком?
Качество будет такое же, как WP 7.5. Скорость отклика как у iOS. А если учесть требования к оборудованию и софту от мелкомягких, то из 100 скачанных программ запустятся без глюков не менее 98. Вот когда андроид не будет тормозить на гаджетах, и пропадут глюки из-за того, что гаджеты выпускаются на версиях ОСи 2.3 в тот момент когда старшая версия уже имеет индекс 4.*, вот тогда можно будет ставить на андроид.
Вот сюда тынц!. Возможно это ответ.
А почему бы не видеть иногда в таких резюме не over qualified, например, а желание дауншифтинга? сам столкнулся в один такой момент, что всё, достало, добровольно спущусь на пару ступенек ниже, чтобы увидеть новый путь. Хотя в опыте присутствует именно руководящая работа несколько лет. Стоит ли в таких случаях именно прятать реальный опыт?
Стереотипы про сомнительное удовольствие? ))) А если про бухгалтеров, то если вам встречаются молодые или очаровательные или неглупые, то вам везет ;)
Видать наш Хазарти Лирот таки ломанулся получать опыт на ниве опенсорса ))
Престарелые бухгалтера ? ))) Сомнительное удовольствие )))))
Я в том смысле, что читать придется 90% русскоязычной литературы. Где уж тут времени выкроить под Theory Agile Development ;)
А самое главное — это русские лексемы программирования. В итоге ломается мышление, английский не учится, так как вся инфа на русском.
Да имеет. Если связь между JDBC и Hibernate такая же как и между ADO.Net и EntityFrameWork, то человеку необходимо знать основы: JDBC и ADO.Net. Логика проста: зная ADO программист сможет создать EntityFramework, а вот зная EF — ADO уже не создать.
-Потому что мысль. Если мысль уйдет, то её придется курить снова.
месье предпочитает алкоголь? ;)
Троелсен и Рихтер про разные вещи написали книги. Троелсен по C# великолепный труд издал, а Рихтер про CLR.
окей, если в забугорном гугле вбить ignate outsourcing тады да, есть сайт. А если вбить Игнайт Аутсорсинг — тогда и сайта на первой страничке нету.
Интересно, а почему у большой компании нету своего сайта?..Это же просто неприлично как-то.
Если учесть, что МСДН на двд не пишется уже года два, то они еще на 3,5 фреймоворке кодят )))
Кстати, по запросу «Игнайт» в гуглдотру третья ссылка введет в эту веточку )
Андрей, люди разные бывают. Причем, в любом возрасте — разные. Любой разработчик за5-7 лет прочитавший и изучивший с десяток технологий, к 30 годам всё новое будет оценивать с точки зрения опыта: т.е. читать доки будет быстрее, так как на самом деле нового в нашей профессии не так уж и много, всё строится на предыдущих парадигмах. А по поводу возраста в любой профессии человек не изучающий новенькое — становится неэффективным.