ну тут завжди так — якшо ти вмієш більше і знаєш більше то і платити будуть більше
Ох, а я не знав... Зараз вже біжу переустанавлювати вінду замість лінукса собі, дружині і батькам. Правда не певен трохи в цьому виборі. Ну як, я думаю дружині і батькам всеодно, браузер однаково всюди працює. А от мені якось ризиковано, ігри на вулкані всетаки в лінуксі краще працюють, якось не хочеться втрачати fps тільки тому шо
антиюзерфрендлі
Тобто вплив на продуктивність теоретично буде мінімальний
стек зберігається в пам’яті потоку
І той стек при переключенні контексту порцессора буде вивантажено в cache L1 або інші (L2, L3), тобто ОС при переключенні процесів сама буде то робити. В данному випадку роботу замість ОС робить ВМ, але ж така і була наче ціль — віддати управління потоками повністю ВМ а не ОС.
Цікаво, вони хоча б розуміють шо правки в базі на льоту це гірше ніж неправильне кодування при передачі імені?
вот вам смешно, а у человека 25к комментов на этом сайте
Как этот коментарий относится к моему замечанию? Если вы прочитаете разяснение от миньюста от 14.01.2011 по поводу статуса ФОП то станет очевидно что ФОП могут быть членами ГО. Но, по вашим словам, не у вас. Я только пытаюсь определить где вы врете.
еще раз:
1) Вы являетесь членом ГО, которая декларирует, что среди её участников нет ИТ-ФОП и таких в свои ряды не принимает
2) Вы сами являетесь ИТ-ФОП
Тут либо вы нам врете, либо у вас не работает логика. Но если у вас не работает логика, то вы не програмист. Таким образом вы либо нам врете о том что не принимаете ИТ-ФОП в свои ряды либо нам врете о том что являетесь програмистом. Вывод: вы врете.
2. Членами Организации не может быть ИТ-ФОП (что бы это не было).
Т.е. это такое лицемерство?
(все данные публичные и взятые из публичного доступа)
i.snipboard.io/FSC3uD.jpg
Штрафы тоже год пока не будут действовать. Можно нарушать.
я тебя просто затролил, ты слился
Да да да все всі коментарі в одному й тому ж. РРО не потрібен при розрахунку. Да. Всі згодні і закон так пише. Але реєструвати його і обслуговувати всеодно прийдеться. Ось в цьому й момент.
дякую, знайшов!
i.snipboard.io/ct2DTE.jpg
i.snipboard.io/DNRLKt.jpg
большенство коментаторов только пытаются оспорить то в чем я не сомневаюсь, а тема называется
Посоветуйте программный РРО для программиста
но никак не
Нужно ли нам РРО?
Смотрите коментарии... это разъяснение устарело и не применимо так как касалось старой версии закона... у вас даже в URL так и написано — 2019. А обсуждаемый закон — свеженький.
Да, согласен, мы это уже выяснили в другой ветке обсуждений. Применять — не должны. А иметь их — должны.
____
Upd:
В старой редакции закона это было оговорено, что если РРО не нужен, то он в принципе не нужен. И год назад ваш комментарий был бы правильным. Но в новой редакции этой оговорки нет. Там все равны и все с РРО.
По перше, веду свою бухгалтерію сам, бо не довіряю нікому, адже в випадку помилки буду відповідати тільки я. По друге: звідки впевненість що хтось взагалі знає як це все буде працювати? Дуже красномовний факт: пост написаний в день, коли наше податкове законодавство було змінено, а з 1 січня змін буде ще більше. І те що там зараз написано — РРО всім.
Податковий кодекс України, поточна редакція — Редакція від 28.11.2020, Остання подія — Редакція, відбудеться 01.01.2021, підстава —116-IX, 129-IX, 190-IX.
Вот красивая статья об дополнительном праве ВЭД:
www.aval.ua/...omichna-diyalnist-fop-101
По какому контракту?
ВЭД — это дополнительное право(доступное далеко не всем формам регистрируемого предпринимательства) и которое никак не ограничивает основное право (заниматься предпринимательством в своей стране, само понятие «предпринимательство» об этом ведь, ну).
1) Thunar
2) ну тобто ти сам ставиш умови які ніколи не здійсняться... яснопонятно