Чи є у вас інтеграція з якимись іншими системами, що показують якість повітря по всьому світу? Чи з телеграм-ботом @aqualitybot ?
Після того, як сліпо-глухонімий та некерований бовванчик надійно злітає, можна починати робити його зрячим та керованим. І я думаю, що це набагато прикольніше, ніж зібрати квадрокоптер за кілька вечорів та поставити на нього betaflight.
Я запускав власноруч зібраний квадрокоптер. Літає непогано. Це не так складно, як ви думаєте
Цену десяти лет работы — такого не встречал, а такого, чтоб жильё купить — встречал.
З Києва на захід ще іде М07/Е373, Київ-Варшава. Е50 пролягає південніше Києва
Це доказує тільки те, що ви читати не вмієте. Де ви взагалі прочитали, що я змушував цю людину полюбити якусь діяльність?
Тогда не удалось. Заканчивает бакалаврат по какой-то экономике, собиралась идти работать в ивент-индустрию — организация всяких конференций, концертов. За два дня до первой работы объявили карантин, и все конференции с концертами скукожились вместе с работой и перспективами на ближайший год-два.
Так что четыре года она более-менее провтыкала, конечно — что-то не особо горит желанием идти работать по направлению своей университетской специальности.
Задумалась о дизайне, я ей рассказал и про дизайн, и про соседние направления — UI/UX, product design, product management, etc. В итоге может и найдёт что-то себе интересное.
Я не маркетолог, а кофаундер стартапа — статья хорошая, по делу, автору спасибо
Читал первые две — согласен с их оценкой. Добавил в список на почитать и вторые две.
Alexander Solovyov — топ-хедлайнер, очень знаменит своими прямыми высказываниями;
Dmitry «Архитектор» Lavrinenko — неплохой спикер, женат;
😂 Соловьёв тоже женат, не надейтесь, девчата
Skype был куплен Майкрософтом в
С
Пять лет назад это было бы плохой новостью, а сейчас нет
Вы чего, какие среднегодовые 87 км/ч? С таким ветром даже пешком непросто идти. Там 47% шанс того, что ветер будет >= 4 по шкале Бофорта
Совместить деньги и фан в программировании совсем несложно
Ну так можно не идти в аутсорс. А так-то конечно, все, что могло быть изобретено, уже изобретено.
Я встречал девелоперов, интересующихся AI/ML, которые без проблем читают длинные мануалы на английском и разбирают сложный чужой код, но почему-то стесняются читать научные статьи в оригинале
Это может быть потому, что привычка читать мануалы и код есть, ментальные модели для них есть, а для научных статей и формул — нет. Или не было никогда, или учёба в университете слишком давно закончилась.
Мне для простейших формул понадобилось брать листочек, каждую букву отдельно записывать со своим определением, и тогда получалось понять, о чём речь. За годы программирования привык-то к переменным типа corpus_size, а не N, и намного привычнее и понятнее запись for doc in documents, а не d ∈ D.
Это вы к чему?
К описанным оптимизациям и вот этой фразе:
Вся система обходится в 60 $ в мес.
Увидел аналогии со своим проектом.
Вещи, о которых нужно беспокоиться на проектах, которые ворочают одновременно десятками миллионов сущностей другие, а вот подход очень похож всё равно. Тут срежем сорок байт, тут ещё восемьдесят — о, минус три гигабайта. О, тут можно по ключу закэшировать — ещё минус десять. О, теперь влазим в текущие 32 гигабайта ОЗУ и не надо арендовать ещё один сервак на 64 или 128 гигов.
Кстати, вы продолжаете всё в файлики писать, без СУБД?
Рынок требует корочку? Какой рынок?
Коли наймаєш і людей без досвіду, то без тестового завдання нікуди. На мою останню вакансію надійшло майже сто відгуків (вказав прямо в вакансії, що є тестове), не буду ж я з усіма охочими проводити співбесіду. А по резюме відбирати — це взагалі треш, по резюме неможливо зрозуміти, чи ця людина може мені підійти, чи ні. В результаті я найняв двох людей, у кого взагалі не було резюме.
По тестовому завданню можна зрозуміти, як людина буде писати код і потім: чи втулить всю-всю логіку тестового завдання в одну функцію на два екрани, чи нашмалить два-три десятки якихось додаткових класів, обгорток та сінглтонів, де більшість обходиться п’ятьма функціями, чи перевіряє результати, які видає код, чи задумується, як плодами праці будуть користуватись інші люди, чи буде код запускатись десь ще, чи «на моєму комп’ютері працює», тощо.
Звичайно, що для того, щоб по тестовому завданню можна було щось зрозуміти, його потрібно було спочатку продумати, визначити критерії, на які я буду в першу чергу звертати увагу, щоб не оцінювати одного кандидата одним способом, а іншу кандидатку — іншим способом. І тестове завдання повинно бути якось релевантне до того, чим займається компанія, і які потім можуть бути реальні задачі.
Звичайно, що якихось сеньорів-архітекторів, які хотіли $6k, я не мучив своїм тестовим завданням, а відразу казав, що це велика честь працювати в моїй компанії, але бюджету в мене на них зараз немає все одно :)