Ні, це першопричина

Немає роботи для інженерів, науковців — всі, хто знають математику, або йдуть на якісь інші роботи, і її, відповідно, забувають. Або виїжджають в інші країни, де така робота є

В результаті все одно математики в країні ніхто не знає — хоча і вчили в школі і ВНЗ

Живуть математики в тоталітарних державах, і нічого. Думаєте в Китаї нема порушень прав людини? :D

Відсутність робочих місць — оце справжня біда

Це вже тепер кажуть, після розколу Голосу на дві окремі частини, дякуючи Рудик?

в чому була ідеологічність голосу

А в чому ідеологічність П «ЄС», Батьківщини та ОПЗЖ?

В Голоса є програма, там розписано — це ліберальна проєвропейська партія

частина взагалі із УГП

І що, що з УГП?

а якісь підтвердження на користь цього? Чи так, як завжди, аби щось вигадати?

uk.wikipedia.org/wiki/Еспресо_TV

«Еспресо TV» — загальноукраїнський інформаційний телеканал, створений у листопаді 2013 року. Належить українському політику та журналісту Миколі Княжицькому.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ досить мені грати з голубом у шашки. Розумію Портникова ще більше.

Оце ваш рівень — смайлики, гигиги як у зелених в стилі «ніколи такого не було, і от знову», а самі навіть Вікіпедію не читали

Портніков працює на Еспресо від самого заснування каналу, Княжицький і є засновником. Княжицький з НарФронту, і саме тому Портніков хвалить (в т.ч. в цьому виступі на ДОУ) НарФронт загалом і Авакова зокрема. Це його власники

вчорашні порохоботи вже давно не підтримують Порошенка

А де ви загубили:

з тих, що адекватніш

Не всі, а лише деякі — ті, що адекватніші.
Звісно, якщо розірвати твердження навпіл, і читати тільки половину — то воно не клеїться.

без Порошенка рейтинг «ЄС» буде нульовий

І наполягаю на цьому

То визначтесь уже: виборці «ЄС» голосують за Порошенка чи все ж частина з них давно від нього відійшла?

А які виборці?
В 2014-му за Порошенка було 54% явки, майже 10 мільйонів. А в 2019-му — трохи менше 5 мільйонів. Половина лишилась

В 2014-му за БПП проголосували три з половиною мільйони людей, а в 2019-му — трохи менше за мільйон двісті тисяч

Ті виборці, які досі голосують за патрію «ЄС» — вони голосують через Порошенка, так. Але багато таких, які голосували за нього раніше, і підтримували його в 15-му і 16-му роках — тепер вже не голосують за нього і не підтримують. Це що, новина якась? Я Америку відкрив вам?

Ви пропонуєте перевіряти виборців на знання складу фракції. Тоді давайте чесно: скільки виборців «Слуги народу» можуть без Google назвати склад своєї фракції?

А де я казав, що Слуги інші? Ви не читаєте, що я пишу. А я пишу, що в нас всі партії такі. Батьківщина, яку Портніков назвав ідеологічною платформою — теж нібіса не ідеологічна. Це іменна патрія Юлії Тимошенко. ОПЗЖ — мала б бути іменною партією путіна, якби були відверті. Самопоміч — Садовий. Партія Ляшка — зрозуміло.

Більш менш ідеологічними були Голос та Свобода, але Свобода втратила електорат, бо Тягнибок втратив авторитет під час Майдану («завтра всі будем сидіти в СІЗО»), а Голос електорату і не мав би, якби Вакарчук персонально не завів їх в Раду (після чого закономірно швидко пішов).

Немає в нас ідеологічних платформ, в нас всі партії іменні, Слуги особливо. Там без Зеленського вони всі ніхто і звать ніяк. Хтось там в Києві знав ресторан Тищенка може, а може і ні — але це зовсім не те.

Люди голосують за політичний курс, цінності та бачення майбутнього країни

Ага, прямо. А ще програми передвиборчі читають, скажіть :D А ви програму Порошенка 2014-го року читали? А що там було про судову реформу, і що вийшло — розкажете? Якщо ви за політичний курс голосували

підтримка ЄС — це підтримка проєвропейського курсу

А Голос чи Слуги чи хто там ще — хіба не мають такого самого проєвропейського вектору? Ну, крім ОПЗЖ, звісно. Те саме

армії, мови

Якби так було, ВО «Свобода» а не БПП в 14-му році взяли б всі голоси

За що голосували ви, коли привели «гигиги ебонітові палички» до влади?

:D
Спеціально для вас:
dou.ua/...​campaign=17062026#3090481

ну тому що
www.facebook.com/...0236945506951609/?app=fbl

Ах, бо шеф Портнікова нардеп Княжицький — абсолютно незацікавлена особа без конфлікту інтересів — заявила :D

А це, нічого, що це не питання взагалі а ТЕМИ. Цього ви не бачите?

«1. Українська ідентичність: суспільні розколи, групи з нечіткою самоідентифікацією, роль громадянського суспільства.» — це що, питання?

І тд. Там жоден пункт переліку не закінчується знаком питання

А ви в курсі, чому американці розвели війська у Золотому?

Американці? А американці самі в курсі, що це вони розвели?

Тон задало не питання, а Портніков. Питання про політику — ну а про що можна було Портнікова питати, про ШІ і ДжаваСкріпт? Він ні в зуб ногою в технологіях, що, власне, продемонстрував під час свого монологу

Воно, власне, показало, для чого Портникова запросили

Ні. Портнікова запросили, як потенційно цікавого спікера, щоб привернути увагу людей і зібрати гроші на збір, який там активно рекламували. У вас в голові дурниця про суцільну змову цілого світу за Зеленським і Слугами, де будь-що це «спроба похвалити Зеленського» чи щось таке. Це нонсенс

Вся суть запрошення цих спікерів на ДОУ — Мараєва раніше, Грицака і тд — в тому, щоб розкрутити збір на Сили Оборони

питання, які доу надіслали йому заздалегідь

З чого ви взяли, що йому питання мали присилати заздалегідь? о_О

перше ж питання, яке озвучили, була ахінея + нісенітниця

Ні, це не ахінея, і не нісенітниця. Ви в курсі, чому Зеленського прозвали деякі Моніка Зелінські? Погугліть.
Те, що Портніков не захотів відповідати, і встав в позу, ніяк не доводить, що питання було «ахінеєю». Просто ви не розумієте, про що воно взагалі було

Бо заїбали.

Це було ПЕРШЕ питання, ніхто його не зайобував
Заїбав Портніков з своїм Аваковим і НарФронтом

Так ви не зрозуміли відповіді навіть :D

Портніков мимоходом питає, чи в курсі плебс, що таке взагалі лібертаріанство — на що Федоренко відповідає, що ясно, що про лібертаріанство як таке мова не йде, фактично у зелених популізм. До речі, ви тут з Федоренком не згідні? :D
Але факт, він говорить про зелених, а не про лібертаріанство. І оце «нє, ну я звісно, іронізую», це не «ні, я не знаю, що таке лібертаріанство»

А от далі ви не послухали. А далі Портніков навалює, що зелені мали, постулуючи своє ніби-то лібертаріанство, ще вчити широкі маси тому, що таке взагалі це лібертаріанство.

Нікого, не до політоти зараз

а коли Портников його спитав «а ви знаєте, що це таке»

А коли Портніков його ЗАПИТАВ, що це таке, і дав можливість відповісти? Коли це таке було? Бо в цій розмові такого НЕ БУЛО, у вас хибні спогади. Портніков сказав зовсім інакше, в формі твердження а не питання, що «тоді (зеленим) треба було спочатку пояснити виборцям, що таке лібертаріанство»

Вчорашні порохоботи вже давно не підтримують Пороха — з тих, що адекватніші. Той же Трєгубов, наприклад. Але таких мало

Більшість виборців партії «ЄС» голосують саме за Порошенка (ну не за секретарку його Ірину Фріз же), і якщо його не буде в партії — в неї буде рейтинг нуль. Знову ж, ану по пам’яті назвіть склад фракції партії «ЄС» в Раді — зможете? А біографії коротко депутатів в цій фракції, чи хоча б якийсь опис, хто вони, звідки, чим прославились? Зможете?

Дадада, це все погані американці винні. Зєлєнський взагалі ні при чому.

В чому проблема була Портнікову відповісти в дусі «ні, це не амери — це Зеленський сам винен»? Йому дали слово, він міг говорити вільно, все що хотів

Федоренко хотів використати Портникова для відбілювання зє

Яким чином? Знову ж, Портнікову дали слово, він міг говорити вільно, все що хотів. Міг просто сказати — ні, це не амери, це зелені самі собі винні. В чому проблема? Йому вимикали мікрофон? Перебивали? Хамили? Ні. Це він перебивав і хамив, не зрозуміло тільки для чого

100% так
Але до чого це? Це якось міняє те, що я сказав?

Я ж кажу, в нас практично всі партії не ідеологічні а іменні блоки. Батьківщина це БЮТ, колишня радикальна партія Ляшка — партія Ляшка. Колишній НарФронт — партія Яценюка з Турчиновим. Самопоміч — партія Садового. І тд

У Львові вулиця Дудаєва є з 1996-го року, якщо що

До того, що багато хто заявляє, що Портнікова треба було раніше читати. Так ми от і читали

І так, Білецькому 20 років тому було 26, а Портнікову в 2008-му було 40
Тому порівняння зовсім недоречне

Можливо

Але це не скасовує, що він по суті є медіаобслугою ФПГ. Аваков його улюбленець, але не тільки. Він навіть зараз коли критикує зелень — не просить вибори, а просить, щоб в «уряд нац єдності» взяли Тимошенко, Порошенка, Авакова і тп. Вислужується перед «сильними світу цього» по повній. Звісно, вибори йому не цікаві — бо хто зараз на виборах обере Авакова? :D

В можете зараз знайти його спічі 20 річної давності, адресовані не росіянам і не на замирення із росіянами?

От я читаю його заяви 2008-го після російського вторгнення в Сакартвело
maidan.org.ua/...​/arch2008/1218801481.html

«Человек, обстреливающий собственное население из установок „Град“ — преступник. Мы говорили об этом в дни российских ковровых бомбардировок Грозного, так почему же должны врать сегодня?»

Як вам такий Портніков?

Час покаже. Ні у вас, ні у мене немає кришталевої кулі, щоб дізнатися, чи вдалося ЄС трансформуватися в цінносну партію, чи ні

А зараз вам що заважає подивитись на «ЄС»? Подивіться. Є Порошенко? Є. Скільки виборців «ЄС» взагалі можуть перелічити нардепів фракції, назвати когось крім Порошенка, Геращенко і якого-небудь Гончаренка? ДумайТЕ

Демократична сокира.

Молоді регіони від БПП. Як тільки вони як слід відколяться від БПП — буде видний їх справжній рейтинг, який наразі 0 без палички. Але при тому в них вже є свої особистості, на яких і орієнтуються — Гудименко з одного краю, Трєгубов з іншого.

Та як не факт — 100% факт

Партія, яка не партія, а об’єднання якихось середньої руки політиків навколо Порошенка — не може «просто так взяти» і трансформуватись в партію по цінностям. Тим більше що це і не від них одних залежить. Сам виборець в Україні не голосує по цінностям, а голосує за особистості.

Яка партія від самого початку сформувалась як партія по цінностям? Голос? Так і там відоме обличчя мусило бути, яке заведе людей в Раду — Вакарчук (який закономірно сам тут же пішов, як тільки виконав цю функцію). Свобода? Давно немає їх в політикумі і сліду, бо Тягнибок не осилив стати таким обличчям і злився під час Майдану («завтра всі будем сидіти в СІЗО»).

А партії, які одразу були блоками імені такого-то — вони ніколи не стануть ідейними. Бо їх виборці не через ідеї їх обирали.

Заберіть в партії «ЄС» Порошенка — і її рейтинг впаде до статистичної похибки, це ж очевидно

Якщо буде «ЄС» без Порошенка з бодай якимось рейтингом — тоді можна буде говорити, що це вже якась «ідеологічна платформа». Але зараз цього немає і близько, і я не вірю що це в принципі можливо