это твое мнение и ты имеешь на него право. В конце концов, в то что земля круглая и вертится вокруг солнца люди тоже не сразу поверили.

аргентинцы тоже так думали, но два дефолта пошатнули эту уверенность

конечно, американцы наши большие друзья, а Сорос хочет нам только добра

Я бы и сам предпочел, чтоб Украина была сильным и независимым государством, но, к сожалению, мы все просрали и теперь нам остается только искать хозяина подобрее. Если вам гадко от России, то когда вы увидите, что транснациональные корпорации вытворяют со своими колониями, вы наверняка хорошенько проблюетесь.

Как в Аргентине

en.wikipedia.org/...​rritorial_disputes#Europe

это не обязательно

А де вона оспорюється?

на международной арене

Яким чином РФ дістала цей контроль?

анексировала

факти кажуть, что это спорная территория, полностью контролируемая РФ

я оперирую фактами, вот и все

Как бы это не было грустно, но печеньки были, «закон про мову» есть, «закон о трансплантации органов» есть (клинические испытания иностранных лекарств на украинцах также приветствуются минздравом), землю скоро начнут продавать.

Если выбирать чьей колонией быть, России, США, Китая или всяких транснациональных компаний и фондов типа Сороса, то мой приоритет таков:
первое место — колония Китая (они щас набирают обороты и им нужны союзники, это как успешный стартап на ранней стадии),
второе место — колония России (ближе по менталитету + славяне),
третье место — колония США (не так уж и плохо, но вкладывать деньги они в нас не будут)
четвертое место — транснациональные компании и Сорос (совсем не нравиться что они творили в Африке, не хочу чтоб с нами было так же).

в тому, що їхня робота не принесла ніяких прибутків я згоден

Надеюсь вам хватит желания немного порыться в интернете и поискать информацию о том, что предшествовало отжиму Крыма. Ключевые слова: Байден, Маккейн, Нуланд, Черноморский флот.

Возможно. Все-таки СП-2, это уже не просто раскладывание яиц в разные корзины, это возможность полного исключения Украины из транзита. Я думаю Путин нашел бы лучшее применение тем миллиардам, которые пришлось слить на новый газопровод, если бы он был уверен, что с Украиной всегда будет можно договориться.

между зарплатой и премией есть большая разница. Лично я еще не наблюдал премий до того как клиент заплатит. А если клиент еще и заявляет, что не собирается платить, то думаю здесь все понятно.

В 1997 году начались подготовительные работы по строительству морского участка: проведены научные исследования, на основе которых определён примерный маршрут газопровода.
ru.wikipedia.org/...​/Северный_поток#1997—2006

можно было судиться и без премий, тем более в такой нищей стране как Украина. Или выписать их когда деньги от Газпрома упадут на счет, а то получилось что суд выиграли у Газпрома, а заплатили все-равно украинцы.

Який звязок між судовими спорами і новим трубопроводом? Нагадати що перший побудували при Янику який дружив з Росією?

Первый северный поток начали строить в 1997 году, когда Яныка и в помине не было, как дополнительный маршрут. Второй начали строить в 2016 как замену украинской ГТС.

пока гоняли Газпром по Европе, он там новый газопровод построил. Единственными результатами судебных тяжб стали многомиллионные премии, которые руководство Нафтогаза себе выписывало и переправляло своим родственникам за границу. Газпром так ничего не выплатил и не собирается.