про те й мова. Все не так просто, як писала авторкА. Я думаю, що як тільки почати копати, то може виявитися, що і в її випадку standard deduction вигідніший.

Куда учитываются mortgage payments?

тільки в itemized deduction, тоди можна ще податок штату сюди вписати.

Или itemized deduction, Или standard

так

42-25.9

Зменьшення вигоди. Тому що ваше твердження правильне про «или». Вона не правильно порівнює дві стратегії.
Це я вказав різницю між стратегіями. З її слів виходить наче так, що або списуємо interest з доходів, або нічого. Не нічого, а standard deduction

Також, в мене є сумніви, що вона може включити всі 42к в itemized deduction. Я так розумію, що з цієї суми лише частина сплачена за поточний рік, а інша частина — за майбутні роки.

я не завжди згоджуюсь з паном Олександром, але тут він провий. Мене ваш пасаж на тему

ми вказуємо, що ми вдвох отримали не 200К, а 200К-42К=158К

викликав жах за людей, які вивчають штати по таким статтям. Буде краще, якщо перш ніж таке писати ви почитається що таке standard deduction vs itemized deduction і хоча б базово зрозумієте, що там буде не 42к а 16к, може ще і податок штату +10к, але про штат це я пишу. Ви ввели читачів в оману по сумі та способу подання цієї суми.
Для року перебування в сша, тобто у вас вже був скоріш за все resident tax return (якщо ви не подавали closed connection stmnt) можна було б більш правильно висвітлити цю тему, або хоча б, не писати відверту нісенітницю.
Податок штату CA не 30%, а 12.3% — верхній bracket. Не міксуйте федеральний та рівень штату будь ласка.
Ну хоча б базові ризики описали людям.

і можна зробити наступне: ми вказуємо, що ми вдвох отримали не 200К, а 200К-42К=158К і сплатити 30% вже від 158К(47К), а не від 200К.

це ваше «ми вказуємо...» називається itemized deduction. Ви вказуєте income як зарепортив роботодавець в w2, що пішла в irs, або отримаєте аудит. І ви або забули вказати або не знали, що коли ви використовуєте цю стратегію, то ви втрачаєте можливість отримати standard deduction, 25,900$ на 22 рік на двох. Тобто різниця буде 42 — 25.9=16.1. Сподіваюсь, що ви в курсі, що туди ще можна додати податок, що сплачений штату, але там є обмеження. Тема складна, то я б так не формулював, щоб не вводити людей в оману.

I will think about this. Thx for the proposition. If amazon’s offer is rejected — then the compensation proposed is too small.

ok, then please don’t bother to read it.

don’t know what does it means. Probably, something very important. Thx

I would say it’s not a representative selection :-)
however if someone spent a time there and earned — then good for him.

My personal experience with upwork and crossover was negative.
On Upwork about 6-7 y ago I had an algo-style interview that I didn’t pass. Probably they don’t know that they aren’t google. I just haven’t 5-10 minutes to finish task writing and run it.
I was able to explain worked idea.
In the crossover, I passed algo competition and verbal interview on their offline event.
They opened then closed access to their portal after a few days.
I didn’t retry after that.

PS
However, if Mr. Sasha does not receive invites from FAANG companies for interviews having this 100h/week experience — then obviously something going wrong.
Probably, he will be able to manage it in a while. But as of now, experience seems not relevant.

Better to go directly to FAANG or FAANG-like companies than work with these strange companies, as for me.

Sounds like an invitation to a psychologist.
I could fall under the category „Еще я начал перебирать знакомствами” :-)
I can’t say that I am offended, but a I am bit surprised reading the stated sentence and comparing it to my knowledge.
Double-ended strategy every time is something ununderstandable for me...
And thx for the invitation.

no, I am sure on what I am writing ;-)

«и стал писать код самостоятельно для своих мини-проектов» and at the same time laugh at someone’s income-generating project. Sasha’s style.

basic, 15 years. It selected a pair of people from the array for presentation.

for sure. Much easy to blame someone.
atkritka.com/...​kritka_1358968568_820.jpg

It was a comment for a few sentences. Unfortunately, I met a collocutor who said that he is a US citizen but doesn’t know obvious things about taxes. And few sentences turned in 6-8 posts.

Нет, ты явно по ангельски читаешь

this look disgusting. It’s like a girl vs village. Our citizens remain the same even after changing citizenship.

you are CT resident and go to NH with 0% income tax to work remotely

I tried to give an example of changing residence to reduce tax obligations. For sure I mean here changing residence to NH. And tried to show that in case of having a salary from another state tax load remains the same. That’s why it doesn’t work for IT. God, terrible to explain such obvious things to US citizens. It should be obvious to you...

I have no idea what is your citizenship. I added comments about taxes only based on my knowledge. Dude — if you cut different parts of the sentence and pull them together it breaks context.

portal.ct.gov/...​nresidents-wCT-Source-Inc

.......
The nonresident who works in Connecticut will be required to file a nonresident return (Form CT-1040NR/PY) in Connecticut as well as a resident income tax return in his state of residence.
.........

I did walk around. If it’s a private party then take the conversation offline.

резидентом которого ты являешься— это явно какой то бред.

Let’s assume you missed not here.
As I mentioned, attention, it depends on the state of your employer also. It depends on the size of income. Not only on your residence. It might be tax return as state resident/non-resident depends on the days of your stay.

Welcome to the hell.

I don’t think this type of people a favorite one. I would better go rollerblading by myself.

В контексе речь шла конктертно о представителях неайтишных профессий, которые в налогах выиграют совсем копейки.

This is the reason why I mentioned this factor. It doesn’t work for IT. I.E. you are CT resident and go to NH with 0% income tax to work remotely: bigger your income in CT, then your effective tax closer to residents in CT. You supposed to file CT tax as a non-resident as you had income there. I think the same would work for CA. It would be silly if not.

But for doctors or other high-rate staff who do not work remotely, it might make sense. Not only IT specialists can make more than 100k USD annually.

sate

-> state. Not able to reverse auto-change sometimes. But we talked about state taxes, so should be obvious.

„иняз финишед”

I have no idea what the level there. I have CS Education. So I am speaking as I can. And I am not living in the US many years yet.

но на украинском форуме это смотрится забавно.

ok, thx for more softer form. It looks much better.