А тепер уявіть наскільки більш просунутими буде АІ, роботи, електромобілі, космічний туризм та багато інших сфер у 2060-х у порівнянні з 2000-2020-ми роками. Треба просто зачекати і дожити до цього майбутнього.

А може й не буде. На кожного такого стендапера з його прохолодними історіями є реальні приклади, коли технологія досягла свого максимуму значно раніше, ніж очікували оптимісти на початку її розвитку. Наприклад, у 1960-х роках більшість була впевнена, що до 2000 року людство буде мати колонії на інших планетах. І що, де вони? Навіть реальних планів на них немає, тому що там все ще купа невирішених питань.

Тобто, якщо людині відмовили тому що він оверкваліфайд, він сіньор, зп сіньорска, то роботодавці для чогось виставили на позицію мідла сіньорску зп, але хочуть, щоб працював саме мідл? А вони так роблять щоби що?

Різноманітних Гаррі та Гамільтонів ви забули тому, що вони не вкладаються у ваш нарратив?

Начнем с того, что обе платформы на данный момент никуда не отдадут ваши координаты без прямого разрешения пользователя. И если даже данная приложуха будет зачем-то его просить — можно установить ее, находясь где угодно не дома, разрешить доступ к локации, обновить данные, потом или отобрать доступ или вообще снести приложение.
Не паранойте там, где это не надо. Особенно, когда есть куча реальных причин параноить.

2 тижні для першої проплати — це майже норма для Apple. Якщо через місяць нічого не зміниться — тоді можна починати ворушитися та щось міняти.

Футболісти також дуже критичні. ua.tribuna.com/...​edelenii-vazhnosti-uaf-i

Щось дуже довго «розумнішав». Війна з руснею вже скоро 10 років йде.

У тебе перші три коментарі тут російськомовні. Виходить, ти сам собі не співгромадянин. Але це нічого, ми тут толерантні, шизофреніків теж приймаємо.

Капец ви наркомани... З чого ти вирішив, що мені потрібно розуміти істерики якогось нонейму?

А навіщо його запам’ятовувати, якщо в ньому немає жодного критерію, що верифікується? Дуже зручний такий твіт. Кордони відкрили, а автор такий «ну дик, шанса що усі виїдуть зараз вже нема».

Що, взагалі ніколи не відкриють?

ESET — це словацька компанія. До того ж не номінально словацька (як, наприклад, JetBrains номінально чеська), а реально словацька. Там усі засновники та більшість топ-менеджменту словаки. Та навіть жодного офісу на рашці немає та, здається, ніколи не було.

Якщо там заливка музики тількі через дистріб’юторів — то там треба модерувати дистрібʼюторів. Тому що різний булшит там таки заливається досить регулярно. Майже кожний місяць якийсь новий ноунейм-репер називає себе ім’ям старої всесвітньо відомої групи та заливає своє лайно до її дискографії.
Але так, що там можуть робити багато модераторів — незрозуміло. Тому що працює їх модерація дуже повільно. Останній раз, коли я надсилав скаргу на вищеописаний кейс, мені відповіли десь за тиждень, а дискографію поправили майже через місяць.

Це не флуд. Це ви усі, що звалили з країни якнайшвидше навіть не забравши домашніх улюбленців та батьків, та тепер ще ниєте звідти, вже задовбали вкінець.

Ну, давай я те саме напишу.

Вас спитали не «як користуватися», а «як працює». Це різні питання.

Так, про Савовича.
Ні, прикладів немає. І не факт, що десь знайдуться якісь його однозначні твердження. Він досить обережний рашист і не впевнений, що колись якось прямим текстом виражав свої погляди.
Але на тому ж d3 (де ніколи не було поняття «вне политики») його дії ще з 2014 року були достатньо характерні. Проукраїнські (або навіть просто опозиційні до діючої влади) підсайти ховались з головної сторінки, постійно взагалі видалялись під надуманими приводами. А з протилежного боку іноді видалялись тільки зовсім людожерські пости.

Попередні власники (той же Йован, наприклад) так то були такі ж рашисти.

Де взяв там взяв. Наприклад, із визначення цього терміну в Конституції. Ви можете це спростувати якимось доказами, якщо є бажання вести конструктивний діалог.

Ви оце звідки скопіювали? З сайту якогось всратого «юриста»? Бо на всіх офіційних сторінках українських держустанов в статті 62 немає жодного слова про адміністративне право, але є пряма відсилка саме к кримінальному покаранню. І взагалі ця стаття прописана зовсім по іншому.

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.