Якщо розробник не знає деталей ПК, наводить на думку, що саме ІТ не є одним з основних інтересів у його житті. Тому з ним немає сенсу обговорювати нові інструменти чи ідеї
програміст працює без запасного ноута? Запасний ноут з готовим робочим середовищем це занадто хороша річ, щоб від неї відмовлятись
не засуджую, якщо мені потім не доведеться цю складну систему спрощувати і випилювати зайву складність. В процесі приходить усвідомлення наскільки безглуздо витрачається час і ресурси. Це ж людина маючи вільний час, замість чогось корисного, сіла і ускладнила систему. І мені тепер замість того, щоб мати вільний час, потрібно це випилювати
Прочитав статтю і пішов перевіряти чи це справді Dou. Незвично хороша стаття
не тільки влада. Більшість українців також підтримують операцію бусік. В результаті люди не планують жити в Україні. Навіщо українська локалізація коли живеш в іншій країні і українську рідко використовуєш?
це не так, можливо у 2022 році багато українців на це реагували. Сьогодні українську владу і Україну в цілому сприймають негативно дуже багато українців. Якщо люди не бачать свого майбутнього в Україні, то вони не будуть дивитись чи є укр локалізація
не робіть боляче цією висадкою мільярду дерев. Хоча слухаючи розробників техніки для розмінування, то згадувати це також неприємно
Два роки пройшло. Можливо пора уже відверто говорити, а не надіятись, що ніхто не побачитись, що слова з діями ніяк не співпадають?
Візьми і запитай когось з людей. Як називається людина у котрої майно закордоном, котра підтримує економічне бровання, котра не хоче віддати навіть половину майна, котра за два роки до окопу не дійшла. Але при цьому ця людина неймовірний патріот на словах і намагається висміяти тих, кого не вдалось використати як ресурс.
Це опис балабола. У затяжній війні вартість перемоги може у декілька раз перевищувати усе твоє майно. Не готовий платити таку ціну? Значить ти прийняв рішення програти. Якщо хочеш на цю тему влаштувати істерику і шукати винних, тоді не дивуйся, що загинеш в тилу під час конфліктів котрі сам же і почав
цей коментар візьму на мем. Про майно котре не в Україні. Всі уже знають про те як такі як ти готові, але чомусь майно у них не в Україні і адвокатів вони найняли. І зробили десятки медичних перевірок, щоб знайти привід залишитись в тилу. Потім ще і тилову позицію будеш шукати. Всіма способами, аби не брати на себе ризики за реалізацію власних ідей. А так то готовий, чесно, чесно.
Усі розуміють твою реальну позицію. Ти будеш радіти економічному бронюванню, аж підпригувати почнеш. Тому що це суть твоєї позиції, потішити власне его вдаючи з себе великого патріота, але щоб без ризиків для майна і життя.
Так ти міг робити два роки тому. Тоді всі усміхались і казали, який ти молодець. Тоді хтось міг повірити, що ти дійсно будеш робити щось особисто. Пройшло два роки і ти досі розповідаєш, що боротьба важлива і життя готовий віддати, але майно залишив собі і до окопу так і не дійшов.
Ти думаєш, що намагаючись перевести фокус уваги на інших людей, то ніхто не побачить, що ти балабол? От чесно, на що ти розраховуєш? Ну тоді знайди собі компанію таких же балаболів і хваліть один одного які ви молодці
ура. У тебе відкрились очі на українське суспільство і на глобальне рішення котре воно прийняло. І скажи, до кого у тебе запитань більше, до людини котра донатить 200$, сидить на віддаленій роботі і пише про патріотизм. При цьому знаючи, що їй особисто життям ризикувати не потрібно буде.
Чи до людини у котрої немає можливості зайняти таку хитру позицію і стоїть вибір лише між «стати ресурсом у людей котрі зайняли хитру позицію» і «уникати ролі ресурсу і рятуває своє життя всіма способами»
Щось мені здається, що до позиції перших значно більше запитань. І саме з ними не хотілось би мати справ.
Українське суспільство не хоче платити високу ціну за боротьбу. І ти не хочеш, так як навіть майно оцінююєш вище усіх цих криків про екзистенційну боротьбу. Все що відбувається зараз у інформаційному просторі це жалюгідні люди шукають винних у їхніх же рішеннях. Давайте влада буде винна, або давайте людина котра не хоче бути ресурсом буде винна. А давайте Європа буде винна. І ще США не робили все, що могли.
Глянь на себе. Не готовий віддавати майно і не знаходишся в окопі. Так визнай чесно сам перед собою, що тобі це не потрібно. Кого ти з себе корчиш? думаєш інші не бачать реальної позиції тебе і решти таких?
круто. Набагато краще коли це усвідомлена позиція. Удачі бажати не буду, так як під час зустрічі з подібними людьми мені краще, щоб вона була на моєму боці
60% від доходів не влаштовує. Давай 60% від усього наявного майна. Життя людей дорого коштує, тому вибачай, дешево його не отримаєш.
Так ти уже здав, якщо за два роки ти не віддав хоча б половину майна, значить не сильно тобі це було і потрібно. Свою дитячу позицію зі спробами перекласти відповідальність на інших людей краще тримай при собі. Також краще запитання ставити до суспільства, за його дії, а не назвати когось ресурсом і за рахунок його життя досягати своїх цілей.
Я не розумію, чому нікого не дивує, як у найбільших патріотів по
також є ще момент, приблизно у кожного третього чоловіка котрого я знаю, дома уже є зброя. І якщо хтось думає, що написавши бумажку, що всі повинні піти воювати за тебе. І всі слухняно підуть, тоді я розчарую тебе. Так не буде відбуватись.
Мене вражає як люди усвідомлюючи рівень ненанвисті у суспільстві дозволяють собі заяви про те як вони ржуть з людей зі зброєю і думкою чи вони проживуть наступний місяць.
Вибачай, я твоїй сімʼї співчувати не буду. Це ти вліз у це, і тобі нести відповідальність
Чисто теоретично мені цікаво як мислять люди такі як ти. Як ви оцінюєте співвідношення сил? Якщо брати чоловіків то твою позицію займають напевно 20%, решта 80 мають іншу позицію. Напевно досвід девʼяностих підказує мені, що це буде мати захоплюючі наслідки.
Правду кажуть, самі цікаві часи чекають після зниження активності бойових дій. Скільки ж не поставлених запитань зависло в повітрі. І це все впаде на чиїсь голови
класика. Найбільші патріоти в тилу. Тільки от буде значно більше запитань до патріотів, котрі зовсім випадково весь час просиділи в тилу, але розповідали як всім потрібно воювати.
Є класична задачка про вагонетку. З котрої є висновок моралі, що не можна приносити в жертву когось, навіть для порятку життя інших людей. Межу моралі переступаєш ти, а не хтось інший.
Таким як ти і в цілому більшості людей в українському суспільстві не потрібен захист. Це легко продемонструвати на практиці. Запитати, що люди готові віддати лікарю котрий вилікує їх від смертельної хвороби. Скажуть, що все що в них є, або хоча б більше половини.
Потім запитати, що вони готові віддати, за те що їх захистять від росіян. І скажуть що задонатять 15% у місяць. Вибачте, але це суспільство зробило вибір, що воно нічого не готове вкладати у боротьбу.
І ніяк не чоловік, на котрого натравили десяток «слуг народу» і хочуть зробити рабом з винагородою 800грн у місяць у випадку інвалідності.
Усі ці маніпуляції про «я тебе не буду поважати, якщо ти не віддасиш життя за мене». Людина з інтелектом вище середнього лише посміється. Маніпуляції на рівні алкоголоків, «ти мене не поважаєщ?». Називається знайди різницю
це не корелюється, з мого досвіду в одружених частіше зустрічають окремі рахунки. Спочатку місяця складаються усі кошти і формується бюджет кожному (приблизно порівну). Це дає більше свободи. Хтось хоче уже свою частину відкласти і назбирати на щось, а хтось хоче побалувати себе уже зараз.
Прозорість залишається і область для приватності залишається. Немає відчуття, що хтось у когось повинен постійно щось просити. І з іншої сторони немає відчуття несправедливості, якщо хтось витрачає значно більше іншого
Різницю можна побачити з новим поколінням. Старше покоління говорить, що у нього єдино-правильний варіант поведінки, але це абсурд. Виглядає так, ніби вони займаються самообманом, переконуючи себе, що по іншому не можна було. Можна, і нове покоління уже живе по іншому
вам подобається у такому тоні роздавати поради людям? Особливо на теми де немає правильної відповіді. Це ж не нормально говорити, що кому робити на основі декількох речень. Це навіть не токсично, а уже ближче до прямого хамства.
По банківських рахункам, у кожного свій смак. На рахунок другого, можна нормально написати у чому ризики життя за чужий рахунок.
Часто помічаю таку закономірність, що люди котрі побудували «правильні» стосунки, ведуть себе досить токсично. Це ніяк не мотивує брати з них приклад.
це серйозно?
не на рівному місці, а з карманів українців
Клімкін міг у дипломатію. За часів Порошенка було багато хороших міністрів. Доречі цікаве нещодавнє інтервʼю з ним
www.youtube.com/watch?v=mGWz_DX6y1M
цікаво які страви можуть зберігатись тиждень. Один зайвий інградієнт і вся страва зіпсується за день. Коли розібратись то воно виглядає просто, але щоб дійти з нуля до робочого меню, потрібно багато спроб і помилок