Є пореби, є інструментарій, що задовольняє ці потреби. Django і Zope/Plone — то зовсім різні вагові категорії, і підходи до реалізації, і методики вирішення проблем. Важливо, щоб все розвивалося. Вважаю, що універсального «молотка» не існує. Тому про «розпорошення» зусиль при розробці python інструментаріїв нема як навіть говорити.
Максиме, не ти один так вважаєш (за ціну). Google має багато такого, що підігріває інвесторів.Продукти, які вони випускають ніколи не є завершеними. Вони випускають щось, що є закінчене, але випускають з маркою «Beta» і відслідковують, як споживачі сприймають ідею і як вони її використовують. І тільки тоді вирішують, як продукт буде розвиватися далі. Наприклад, до мене не Це великий плюс і контрастує з Microsoft драматично. Їх Microsoft Virtual Earth була давним давно анонсована, але людиська того не мають на руках.Те саме з Longhorn і IE7...Release Early / Release Often. Будемо бачити, наскільки процес всередині Google відповідає принципам eXtreme Programming...
Під поняттям Web-2.0 люди зміщуть багато речей. Крім AJAX туди входить і ефективна комунікація. Я наведу два приклади: — http://script.aculo.us/ — інструментарій- http://sproutliner.com/ — приклад Web-2.0
;) ок, класно що щось починає з’являтися. Гарні docwriters і дизайнери працюють. Usability хороше самого сайту з докою, добре, що tutorial-b з’являються. Часто того бракує іншим. Я глибоко не копався, і зі своєї двіниці мене трохи насторожує зав’язаність на Relational DB.Працюючи останні 5 років з Object DB якось на світ Relational починаєш дивитися зі скептицизмом...Аналогічно можу сказати, що випущено Zope3X... Але всього того, що дозволить його легко запустити — ще бракує (tutorial, usability сайту з документацією, і т.п.). Маю надію, що скоро з’явиться.