Одного?)

С западными стейкхолдерами всегда стремлюсь назвать лопату лопатой, а проблему проблемой первой. Собрать митинг, сказать, что есть ощущение недосказанности, произнести, как болеешь за интересы проекта и прозрачность, и как будешь благодарен за максимально полную и откровенную обратную связь, коррекцию твоих действий, рекомендации и подсказки. После этого они, вероятнее всего, произнесут свои ожидания, в максимально корректной форме выдадут порцию критики. В запущенном случае критику выдадут в резкой форме — но до скандала не дойдет, тк ты выше обозначишь контекст, корпоративное поле, прозрачность итп. Да, лёгкая манипуляция — но вполне в рамочках, и она работает. Выслушав критику рассыпаешься в благодарностях, говоришь, как ценишь и веришь, что, благодаря совместной работе и стремлению к общей цели в атмосфере прозрачности, вы вместе непременно достигнете/исправите/итп блаблабла и предлагаешь составить короткий лист экшн айтмов для того чтобы быть на одной странице итд итп. После такогл митинга градус напряжения снизится. И тут важно сразу начинать работать по экшн айтмам и обязательно регулярно и на коротком шаге высылать апдейты на всех стейкхолдеров. Да, и еще на митинге сразу договориться, когда следующий митинг по этому вопросу — типа чекпоинт. Желательно не позже, чем через месяц. Как-то так) Удачи!)

И главное — зачем?)))