Але яка різниця принципова між Епамом і Софтсервом наприклад?)
Предполагаю, что если кандидат на собеседовании споет и станцует, то где-то это будет плюсом, а где-то нет :)
Добрый день.
Прокомментирую Ваши вопросы с точки зрения WPF-dev (по UWP и Xamarin ничего сказать не могу)
1) Проекты на WPF есть. Но их мало. Новые проекты тоже есть, но их очень-очень мало.
2) Мидлу на WPF определенно платят больше, чем 600 баксов. По крайней мере так было пару лет назад. Может что-то кардинально изменилось..
3) О развитии технологии можно сделать какие-то выводы посмотрев статьи What’s new in .net.
docs.microsoft.com/...tnet/framework/whats-new
Обычно там есть раздел Windows Presentation Foundation. Т.е. в целом что-то добавляется, фиксится, но не так активно, как ASP.Net конечно.
Или даже до одной буквы — «Ԥ» (bash.im/quote/436405)
а еще открывает что-то совеХорошая опечатка
Делать свой продукт.Это конечно хорошо... Но мне кажется, что для позитивного результата (чтоб вышел продукт, а не какашка) хотя бы часть команды должна работать над этим проектом на постоянной основе.
Снимать наличные нужно будет не с Универсальной, а с карты для выплат.
Обратите внимание на пункты 4, 5.
Предложенный путь движения средств выглядит примерно так: Ключ к счету -> Универсальная -> Копилка -> Карта для выплат.
Хочу верить, что эта славная идея выстрелит и отберет хоть часть хлеба у риелторов.
Но возникает вопрос: «Насколько данный сервис будет удобен для арендодателей?».
Вряд ли они будут в восторге, что им напрямую начнет звонить уйма людей, задавать вопросы, выяснять детали, просить фотографии и т.д. и т.п. То, что раньше отсеивалось/решалось риелтором, теперь будет возложено на плечи хозяев квартиры.
Не то, чтоб я ценю «труды» риелторов, но мне кажется, что у арендодателей нет причин их ненавидить.
+