Чесно відповідати. Бо на співбесіді не лише компанія обирає вас, а і ви місце роботи, тобто місце де ви проводитимите більшу частину Вашого життя, оточення. І якщо конкретна компанія дискрудитує вас за цими питаннями або будь-якими іншими на співбесіді, то де гарантії що не буде робити цього у подальшому? Бережіть себе та поважайте в першу чергу. /*Heart*/

Не могли бы вы, пожалуйста расшифровать данный комментарий? Безумно интересно, но ничего не понятно.

В каком смысле?

Всім дякую 🖖

По ссылке — v 16.1 — 16.6. Есть еще превью на 16.7

Добрий день, Марк. У DOU вiдбулися деякi змiни стосовно розмiщення технiчних статей — теперь вони будуть публiкуватися у такому виглядi в окремому блоцi. Також було створено окремий канал у телеграмi @dou_tech

I Вам дякую! :)

I Вам🤗

Что ж, мое личное мнение — в «боевых проектах», конечно же, очень редко встречала уместное использование. К тому же бедулька со временем компиляции на крупных проектах иногда заставляет ненавидеть все, что связано с шаблонами. Но с другой стороны метапрограммирование отлично подходит как «зарядка для мозга», его интересно писать( чего я не скажу о рефакторинге или багофисе :D ) и написание такого кода помогает отлично узнать/понять/"вспомнить" новые грани языка. :)

Спасибо! 🙂

И вам спасибо!😊

Если совсем несложные — acmp.ru/index.asp?main=tasks
и вот очень хорошие задачи разбиты по тематикам: practice.geeksforgeeks.org

Так же еще есть замечательная книга Cracking the Coding Interview, где большая половина книги как раз задачки :)

habr.com/ru/post/414009 — статья с описанием и ссылками сайтов с задачками :)

Спасибо :)

Спасибо, сейчас поправим :)

Почему же? :)

Спасибо за Ваш комментарий. Согласна — графики порадовали :)

Было :)
На GCC 7+ много жалоб, которые к тому же подтверждены тестамы на benchmarks ( www.phoronix.com/...​rticle&item=gcc-7-january ).

GCC 9 в некоторых мометах по производительности кода дотягивается до 6.5, но в некоторых еще медленнее. Т.е нужно более предметно смотреть.

( Тесты для GCC 9: www.phoronix.com/...​&item=gcc9-eoy-2018&num=3 )

)))

Спасибо :)