пропустив слово, можна було.

так, в кінцевому результаті різниці майже немає
але якщо вже розмахувати конституцією, то такі деталі дуже важливі

Це так, але якщо не влаштовує цей суспільний договір, то можна емігрувати і почати процес ’підписання’ новго. За винятком тих, хто отримав паспорт 2-3 роки тому, часу було достатньо

На жаль, у цій статті нічого не кажуть про надання чоловікам тих же прав, що й жінкам, наприклад, право на виїзд закордон

Так право на виїзд ніхто і не забирав

якщо до того було громадянство інше — ні
інакше був, але в рази менше

це теж контракт того ж суспільного договору, але з набагато меншими обов’язками

Контракт є, це паспорт громадянина

цікавить, бо Ви теж обмежено-придатний?

хто не готовий, то залишився єдиний аргумент типу такого:
twitter.com/...​tatus/1758246164724428821
інших нема і скоріш за все не буде

Наразі кількість заведеної валюти не є підставою для бронювання, як і ця можливість відсутня для індивідуальних ФОПів. Хіба що чекати, поки тут щось зміниться(хоча це навряд чи відбудеться)

50 > 0

це не зовсім логічно і значно складніше з огляду на саму суть т. зв. гіг-контракту і концепт бронювання, як і у випадку ФОПів

так що загальна кількість спеціалістів, що більшість компаній, самі обрали варіант співпраці через ФОП з мінімумом податків і соц гарантій, хто ж їм винен тепер

на кількість спеціалістів на КЗОТ які в принципі підлягають броні (військовозобов’язані і є на обліку) ця цифра не виглядає якоюсь смішною.

ну, зараз відбувається згортання роздутого і перегрітого пост-ковідного ІТ ринку в Україні, в зв’язку з повномасштабною війною, в рази швидше і більше, ніж це було б без неї, і далі буде тільки гірше. Так це очевидно і без будь-якого порівняння, але якщо вже і робити це, то краще з подібними ринками — Польща, Балтійські країни, Балканські країни
наскільки я знаю специфіку їх ІТ сфери, навіть не будучи експертом по С/C++ — потужний внутрішній ринок (після часткового відходу іноземних компаній тим більше), багато роботи для армії і державних інституцій, по кзпп і з дипломом про закінчення технічного вишу, і навряд чи вони там примітивні аппки на реакті пишуть. Тож і фахівців, роботи і вакансій в ’фундаментальніших’ сферах типу електроніки та системного програмування в т.ч. і на C/C++, більше було, є і буде

таке порівняння абсолютно недоречне, але це особливості ІТ ринків, так було завжди

То якщо дати цим людям більше «вольностей»

але можна і отримати махновщину, отаманщину, купу анархічних напівавтономних загонів і ’бандєйок’, службу вихідного дня під настрій. Це ж було вже в 19-21, закінчилось погано.

так вже видно, за майже два роки поки що знайшовся аж один ’кожаєв’ в Вінниці, який ’дав гідну відсіч підлим людоловам’ і ще поодинокі випадки коли там жінки і пенсіонери намагалися протестувати, з яких причин це мало б змінитися?
на жаль, будь-який демократичний режим змушений закручувати гайки в протистоянні з авторитарним, без цього він не вистоїть, але нам до копії ще як до неба рачки, та і зробити нам цього не дадуть т.зв. західні партнери

Замість полегшити умови в пеклі для наявних військових пропонується засунути в це пекло близьких людей тих військових.

Збільшення людей у війську якраз навпаки полегшить вам умови. Взагалі, багато з того що Ви писали як кроки для збільшення ефективності армії — кожен на своєму місці, достатні відпустки, ротації і т.д. — дуже багато чого залежить від кількості. Комунікація багато в чому провалена, часу нема — на жаль, доводиться так.
По іншому сенсу нема сперечатись, Вам видніше.

правильних немає взагалі, а так то лише дуже егоїстичний, розумний і просвітлений гуманіст-космополіт без відчуття патріотизму чи громадянського обов’язку. Не всі ж однак такі, є й інші

Власне, що ’якщо’, але ж такого не буде ніяк. Будь-яка, найбільш ефективна, сучасна, роботизована, забезпечена, ’правдива’ армія для такого типу людей ніколи не стане варіантом взагалі, поки базується на 3 речах:
1. Ризик для здоров’я і життя, як показують останні новини з близького Сходу, таке можливо навіть коли служиш в армії #1 світу і воюєш проти людей в капцях на мопедах
2. Субординація, примус до виконання наказів, керування відносно жорсткими, порівняно з цивільними кодексами, статутами
3. За дуже великими винятками, ефективність, відповідальність, злагодження і впринципі дії — відбувається і визначається на рівні колективу починаючи від екіпажу чи взводу, в т.ч. в збиток індивідуальності конкретного індивіда.
80% таких ’Петрів’ відваляться на 1 пункті, ще по 10% — на наступних 2. Перший пункт можна хіба що мінімізувати, але будь-якого малого ненульового відсотка буде достатньо, щоб вже не розглядати як варіант. За решту і нема смислу казати.

Люди можуть перестати відправляти fpv на фронт, а натомість відправляти їх на голову охоронцям клітки :)
Зараз щоб спалити бусик свободи не обов’язково робити це особисто. Є мавік, є коктейль молотова, є бусик в вогні. Просто поки люди стримуються, бо ну якось ж це неправильно буде бусики палити. Покищо стримуються.

Вони і далі будуть стримуватися, бо якщо не хватило сили духу на виконання військового обов’язку, то де ж він візьметься на якісь насильницькі дії?Якщо вже прижмуть до краю, то будуть петляти, втікати, вистрибувати з вікон тцк і ламати собі кістки, вени різати, косити під божевільного, на худий кінець в СЗЧ, але на насильство проти когось чи чогось іншого навряд чи наважаться. Пасіонарії, хто дійсно не боявся ризикнути, піти ва-банк, переступити через себе чи закон — вони або вже в армії добровільно, або за кордоном

В цивільних може й ні, а от у нас вистачить. Як тільки-но розбіжність між умовами життя які пропонуються в росії і умовами життя які пропонуються в Україні зменшиться до критично малого рівня — буде пездець.

1. На мою думку, ядро військових і ветеранів-активістів все ж таки ідейні люди і будуть навіть за гіршу Україну проти прекрасної росії. Але мені взагалі дивно чути від людини з війська подібні порівняння, якийсь абсурд.
2. Так а чому військових мають тригерити подібні законопроекти в стилі закручування гайок для цивільних, якщо для них нічого не змінюється по суті?Так, він не вирішує проблем наприклад тупого командування і т.п., але разом з тим і не створює інших.