Не маркеплейс. Просто підписка — місячна, річна і лайфтайм. Як нетфлікс

Хз, его не дуже тішить. Це 3 міс ЗП програміста в штатах. :)

Проект — нішева тулза для девелоперів. Сєкрєт не тому що боюся, що ідею вкрадуть. Просто хочу псевдонімність зберегти

У мене нема маркетингу. Серваки (більшість) плюс платні системи (моніторинг окремий, аналітики і тд) всілякі.

Тобі не треба тут компанію інкорпорувати. Інкорпоруйся там де є страйп, плюс є проксі типу paddle.

Been there, done that))
Обійшлося без коліс/лікарів. «Просто» півроку непродуктивні були)

Витрати на інфру — сервера, всякі сервіси платні що юзаю.

Щодо US резидентів — реєструвати компанію можна не будучи резидентом штатів. Як виводити в Україну краще проконсультуватися з такс едвайзером. Мабуть схема — наймати себе як ФОПа має працювати.

Ні. Гітхаб то просто фотка активності в проекті.

Помилилися темою?)

Як я робив:
— вибрав країну
— нагуглив топ-банки
— відкрив гугл мапс
— знайшов відділення цих банків в столиці
— дзвонив в відділення
— пробивався до операторів, що відкривають рахунки нерезидентам

«Hello, i’d like to open an account with your bank as a non-resident. Can you please forward me to somebody who’s in charge of non-residents accounts?»

Доречі, різні відділення одного й того самого банку можуть по різному відповісти — хтось скажи «не відкриваємо», а оператор з іншого відділення перенаправить куди треба.

А, це ви)) критерії придумали для парі?

Слухай, а ти точно

я точно, лол.))

одного розробника (зі ста) який прискіпливо читає контракти

Треба просто читати, що підписуєш. Всім, без вийнятків. Мій NCA був 2 сторінки.

які раніше не мали юридичної сили

у нас легалізували NCA — стандартний договір на заході. Тобто чуваки хто хотіли такий інструмент заюзати тепер мають його. Нічого страшного не відбулося.

всього рік без роботи це норм.

:)

і до весілля не займатися сексом.

Ви правильно написали про те що в договір можна прописати що завгодно — навіть «зобов’язуюся не писати на джаві рік»

як себе можна захистити в разі потреби.

...але кращим (і чи не єдиним) захистом буде читати договір, який зібрався підписати. Якщо щось не так — міняй умови.

Яка проблема читати що підписуєш і не підписувати договір, поки не дойдеш згоди по його суті. Стоїть «не писати на джаві». Кажеш: «не підпишу. Давайте прибирати цей шмат і конкретизувати».

Попри страх що може бути, думаю в реальності НСА будуть супер лайтові, за виключенням випадків коли якийсь ІР специфічний треба захистити.

О, є ще хтось хто поділяє цю думку. Думав я один. Хаха

, ДС дает пистолет,

«ДС описує що таке пістолет», якщо вже метафорами.

существование картеля осталось

тому що за вашою логікою ООН і ЄС теж картелі. І якщо так, то нехай. Мені не шкода — називайте як хочете. Ми не зобов’язані тут погодитися.

Та і предмет нашої дискусії NCA, а не картельність. Давайте формулювати по NCA умови.

как вы представляете переговоры о кабализации и злоупотреблении в процессе пари

2) тут важче. Бо ваша ставка — кабальні NCA стають звичною темою на ринку. Типу «не можеш рік на джаві писати»? Спробуйте описати, що для вас кабальна тема, а що ні.
3) рік (кінець 22го)?
4) $100 армія/таблєточки?

Невозможность работать 1 год по профильному стеку в случае увольнения — это довольно сильная привязка к работодателю.

Ваша критика NCA базується на неіснуючих формах NCA

Из чего это следует? ДС не содержит ограничений для таких форм NCA, которые бы могли запретить мне писать на Java 1 год.

ДС просто описує такий механізм як NCA. І все. По формам там дуже мало чого прописано в законі. Тому страхи про «год не писать на профильном» мені дивні. Так, це можна вписати в договір. Але ДС ніяк не схиляє компанії писати кабальні договори. Не більше ніж зараз.

Двери для продуктовых компаний уже открыты

Снеп тут завдяки лакшарі. Якби не аквізішн снеп сюди б не ліз так охоче. КЗОТ точно не аргумент на користь простоти відкриття представництв. Те що пропонує ДС — аргумент.

NCA не может служить в первую очередь интересам продуктовых компаний

NCA (як механізм, не якась конкретна форма) цікавий обом. Просто у продукту тут мало голосу порівняно з аутсорсом (поки що). І я сподіваюся, що це зміниться в майближчі роки в т.ч. завдяки ДС.

Совет нерелевантен. Для того, чтобы лично ощутить ухудшение рыночных условий, не обязательно даже отвечать рекрутерам компаний, поддержавших ДС.

Комент нерєлєвантєн.

Проработайте детали пари.
1) По каким критериям будет определяться наличие на рынке картели? Спрашиваю, потому что вы не раз пытались исходить из собственной трактовки, а не общепринятой.
2) Аналогично, по каким критериям будет определяться кабализация и «закрепощение»? Уже имеющиеся факты вы не считаете значимыми, значит, следует оговорить границу значимости.
3) Срок действия пари.
4) Способ рассчета.

1) мені не цікаво парі на картель, бо це ефемерна тема. Ми цього не доведемо, коментарі на форумі не варті нічого, а наші суди, ну ви вкурсі.
2) тут важче. Бо ваша ставка — кабальні NCA стають звичною темою на ринку. Типу «не можеш рік на джаві писати»? Спробуйте описати, що для вас кабальна тема, а що ні.
3) рік (кінець 22го)?
4) $100 армія/таблєточки?

Невідомо. В рейтингу ж всі компанії, а не тільки ті хто за ДС.

в NCA не писать с использованием спринбута? Ну так это ж цепь жёсткая

звісно. не підписуйте таку ***лу. лол)