Вы согласились, что существуют компании, которые участвуют в сговоре и продвигают добавления пунктов NCA в ДС. И при этом писали ниже, что не верите в «картельный сговор».
Ви з контексту вириваєте) в ДС описано що може бути NCA — не бачу в цьому нічого поганого, звична практика за кордоном. Я не писав що його туди якісь картелі включали))
І писав що припустимо картелі захочуть аб‘юзити цей договір і писати «не має права писати на джаві». Всі компанії що не в картелі не включать таку фігню в договір і вже будуть в конкурентному виграші. Це нівелює якісь переваги бути в картелі.
Тому я і не вірю в картельні змови.
словия NCA «хуже нормальных» должны стать достаточно распространенными
Ні, нє согласєн. Знову ж таки. Моя логіка проста — бути в картелі і робити адові NCA програш для учаників картелю. Це прокатить лише якщо всі будуть в ньому. Що мені видається нереальним, бо всі компанії між собою конкурують за таланти. І ніхто з компаній в здоровому глузді не буде втрачати крутого спеціаліста (який не підпише адовий НСА, ще й на доу/фб рознесе) заради того щоб що? Бути в картелі? Плюс те що ви кажете не вигідно навіть самим учасникам картелю — чєлам з циклума НЕ вигідно, щоб в глобалі хтось підписав НСА який заборонить людям перейти в циклум.
Описав вже купу прикладів чому картель не спрацює, а у відповідь — спрацює бо fuck you thats why. Ну ок)
1% в місяць = 3% в квартал. 1 помнож на 3.
це не вірно. Відсотки не множаться так. На що вам людина і вказала.
Мабуть ви мали на увазі 3% однієї місячної ЗП в квартал, але не так виразилися.
Ми по кзоту 60х живемо якщо що)
Мемфіцера
Між 5 та 40 є безкінечне число значень. Не все так однозначно
1% суми отриманої за 3 міс.
Не закопуйтеся :)
У договору нема сили поки ви його не підписали. Договори будуть різними, а в картельні змови я не вірю, бо ті хто не буде в картелі і матиме легші форми договорів буде мати перевагу. Учасники картелю конкурують між собою і перші ж будуть гнути ці договори собі на користь. У нас ринок спеціаліста а не компаній зараз.
Коментар юридичного управління не має наказового характеру. Інакше б закон не прийняли (якби юр управління мало право вето). Щось визнати неконституційним може КС.
Це так, але ніби для лбдей тут податок не є основною проблемою. Ще менше людей переїде кудись щоб зекономити 4%. Особливо маючи обмеження в $13к/міс на цю ставку.
А вже зайшли в вік, щоб розуміти, що теж можете помилятися? :)
Но для этого им надо будет вступить в Дия.Сити! ИТ галеры — посредники, естественно их туда не пустят!
Вам самому це не смішно? Дійсно думаєте що гугл прийде в мін цифри і такі — хочемо в ДС. А ті їм — ой, ми у циклума маєм запитати.
Можливо таке? Можливо. Яка вірогідність? На мою думку дуже мала.
перекупы потеряют милииарды
Як ви могли бачити я вболіваю за прихід продуктових r&d до нас. Фаанги і тд. Мене аутсорс не дуже цікавить. Має право на існування але тема не моя. Для мене хороший сигнал, що багато продуктових компаній підтримують ДС (поки на словах, а там побачимо).
Чи можу я помилятися? Можу.
Чи видається мені ДС позитивним для ринку? Теж так
Так, позиція чітка — я бачу які штуки турбують людей. Розділяю деякі, інші не розділяю.
І в цілому бачу ДС рухом в правильну сторону.
Компании уже прописывают односторонние штрафы за досрочное расторжение в договорах и договариваются о непереманивании. Риски злоупотребления NCA реальны и никак не регулируются
Так і я про те ж. Зараз можна так само бєспрєдєльнічать з договорами. ДС цей ризик не змінює.
закон признан антиконституционным.
Це не факт, а фантазія. Прізнан ким? У нас КС має повноваження признати щось, а не коментатори на форумі.
Та блін. Те що описано в тому коментарі — так, є такі страхи. Чи реальні вони чи ні час покаже. Я не вірю в картельні сговори і кабальний NCA тут. Люди вірять і бояться — їх право.
Але поки це не стало фактом це просто страшилки. І перевірити ми зможемо лише почекавши.
Я вірю що прийде більше продукту, договори будуть нормальні, ті хто будуть писати адові — їх ви тут на доу першими ж згноїте і решті йти тим же шляхом буде тупістю. Чи буде так чи ні побачимо.
Так, зміниться. Але з усім песимізмом не бачу щоб навіть допускали можливість, що буде краще.
Кажеш А кажи і Б
Там 1% на 160к а так 15 по-моєму
Це ж все компроміси. Де ти хочеш жити, де тобі комфортно, ціна на життя і тд.
Не все 1:1 в доларовому еквіваленті
Ви мабуть про 26 і 27, але там нічого нестандартного для західного світу
Не бачив розрахунків, але в грузії не нульові податки якщо що.
Ну типу якщо готові переїхати в грузію для економії (чого?) то оке
І нон-компіт це різні договори. З різною функцією. Плюс вас ніхто не заставляє підписувати щось що вам не підходить — міняйте договір, або йдіть в компанію де договір вас влаштовує.