Пора зняти рожеві окуляри. Ні наявність сучасної зброї, ні стандарти НАТО, ні 100% фінансове забезпечення не підвищили б мотивацію служити.
Хто це перевіряв емпірично?
В цій війні як і 100 років тому вирішує кров піхоти
Тому що командування застрягло в стратегії та тактиці 100 літньої давнини?
Ви знаєте яке співвідношення втрат було у «Бурі в пустелі», коли США обнуляли відбірну, маштабну радянську армію?
Я роблю те що вважаю необхідним робити згідно з власним сумлінням; а також із відчуттям глибокої зневаги до «власної держави» що лише заважає і активно демотивує
Ти вважаєш, що якщо в країні недостатньо людей хто готові безкоштовно тебе захищати, значить ця країна невигідна для твого проживання.
Я вважаю що ніхто не має нікого захищати примусово і тим паче безоплатно або за нав’язану з верху ціну. Ви вигадали зміст який відсутній в моєму тексті — це straw man fallacy.
Якщо в країні недостатньо людей хто готові воювати — все просто, ця країна програє.
Це означає це що ризикувати життям за цю країну не є вигідним і це тільки доводить тезу про шкоду та аморальність примусової мобілізації.
Людей не треба змушувати ризикувати фінансами чи навіть життям, якщо вони бачать потенційну вигоду.
Beaver Green — чітка, моральна та раціональна позиція. Well done.
Через прогалину в загоні, навчіться вже правильно писати це слово. Все що порушує права власності індивіда «законом» не може бути априорі — тільки загоном.
А скільки найняли?
Цитата людини що в темі:
По дронам.
Зняли пдв з комплектухи.
Це +.
Але не зняли з продажу дронів.
Це -.
І зняли тільки виробникам, з необхідністю це доводити обліковувати і звітувати.
Це ---.
Зрада це чи перемога вирішуйте самі.
А дронів поки далі нема.© Роман Плавицький
Верховна Рада ухвалила загон
Як на мене це дуже видатне здобуття! Створити 400+ сторінок для hard tech це колосальна праця та експертиза.
чому воно називається тцк та сп, про яку саме соціальну підтримку йде мова?
це те саме як у совку «высшая мера социальной защиты», вгадайте що то було =)
держава зробить все для того, щоб кожному громадянину нагадати, що він робив під час війни
Держава, іди на***.
Ну або повертати кредити МВФ, або штурмувати Варшаву
Це хибна дихотомія.
Я і не беру. Але повертати будете ви.
Маніпуляція даними з вашого боку
Я не можу маніпулювати даними, які не я збирав. Я можу помилятися в їх інтерпретації, можливо. Моя інтерпретація наступна: держава обрала шлях протилежний до вільного ринку. Кумулятивний тренд ситетичних рейтингів це підтверджує. Внутрішні протести проти фіскалізації це підтверджують. Відтік населення це підтверджує. Якщо зміни курсу на протилежний не відбудеться (ліквідація державного втручання у ринок, мінімалізація перерозподілу через бюджет), нас чекає доля сировинного придатку ЄС. Людей та технологій тут не буде.
Що зробила держава для оптимізації витрат?
тільки зростання.
якщо статистичну похибку можна вважати «зростанням», але ж порівняйте ці самі показиники «вільної країни» з рашкою, і усвідомте маштаб трагедії.
стільки необґрунтованого
Перманентне знаходження України в категорії не вільних країн, це не обгрунтовано? Який предмет спору? Чи є гетьманцев адептом чи ворогом вільного ринку? — Почитайте його — він сам про це говорить що він є адептом державного керування економікою та адміністративного перерозподілу чужих коштів. Якщо він проти вільного ринку, які закони він буде приймати — відповідь очевидна.
До того ж, ви обрали дуже зручний рейтинг — його просто не існує для попередніх років.
Ви хочете більше рейтингів економічної свободи до 2022? Ізі! Вгадайте де в них Україна — у дупі
— www.fraserinstitute.org/...-world-2021-annual-report
— www.heritage.org/index/heatmap
— www.theglobaleconomy.com/...ankings/economic_freedom
За цивільними свободами також доречі:
— freedomhouse.org/...ine/freedom-world/2023#CL
І да, «суки народу» несуть пряму відповідальність за це, не меньше ніж «попередники».
загонодавство. загон — один для всіх.