Software Architect в Devlight
  • Наталья Денисенко — как в 17 лет стать Software Solutions Architect, а в 19 получить работу в Amazon

    у Пуанкаре хорошо сказано насчет «чистой интуиции» — без нее невозможно развитие математики, но самое ее определение неоднозначно, так как оно, возможно, относится к психологическим феноменам.

    возвращаясь к разговору. с позиции инженера то, что люди открывают не математику саму по себе, а некий феномен материального мира, который моделируется математикой, выглядит более вероятно, чем прочее, — и на этом вопросы философии закрываются.

    но математик не отметает вариантов, которые нельзя когнитивно охватить: также возможно, что источник «чистой интуиции» — объективная реальность математики, и вот тут платонизм в широком смысле (не только формализм или неумеренный аналитизм, но и обратная сторона — «геометрическая» интуиция) проявляется.

    а дальше, имхо, «насколько ты платонист» — это уже вопрос выбора для работы над конкретной проблемой. и как вы сами заметили, старо все это многообразие идей так же, как и сама математика :)

    Поддержал: Vasily Nekrasov
  • Senior у пошуках роботи. Як я пройшов 15 технічних співбесід і що про це думаю

    Алгоритмы и структуры данных?

  • КПИ — какой факультет выбрать для IT?

    Что ещё радует на ИПСА — выбираешь сам ЯП, парадигмы (хошь на С лапшу, хошь кровавый ООП на C#, хошь Scala с котами) и методы работы с данными. Это касается и лаб, и курсовых.

    Формализма минимум.

    Респект таким преподавателям.

    Поддержали: Максим Мася, Anton Fimin
  • КПИ — какой факультет выбрать для IT?

    Учусь на ИПСА, второе высшее. Могу сказать, что для промышленного программирования толку немного. Для devOps или data science — есть годные предметы, но самостоятельно будет быстрее.

    Поступил с целью прокачать математику — пока что в этом плане все довольно серьезно и ожидания оправдываются. Правда, из-за специфики второго высшего кое-что урезают в пользу программирования и выходит,имхо, котопес — вроде и в математике разбираешься, но весь сок типа функана проходит мимо, вроде и computer science — но ты дальше алгоритмики не идёшь и не можешь даже проект собрать, если не имеешь знаний до того.

    Поддержал: Denys Smakovskiy
  • Як співбесідувати сіньйорів-помідорів?

    во-первых, даже если оппонет считает, что время фундаментально дискретно — попросите его ОБОСНОВАТЬ свой бред (петлевую теорию квантмеха).

    во-вторых, поводите ему по усам чайником Рассела. пусть докажет что функция горения вообще разрывна. уверен, что дальше «ну пацаны в курилке за Планка и де Бройля пиздели» дело не пойдет.

    действуйте как Иисус, короче — вопросом на вопрос.