государства обмениваются информацией по налогам. Например, между Украиной и Испанией есть договор об избежании двойного налогообложения по которому:
1. Компетентные органы Договаривающихся Государств будут обмениваться, в пределах, допускаемых их внутренним законодательством, информацией, необходимой для применения положений настоящей Конвенции или их соответствующих налоговых законодательств в отношении налогов, на которые распространяется настоящая Конвенция.

пытаюясь для себя понять, зачем люди подают уведомление по КиКам. Если есть сомнения в трактовке нормы кодекса, то можно получить точно такую индивидуальную налоговую консультацию которая будет применяться именно к Вашему случаю.

однозначної відповіді чи треба — немає.

Достаточно однозначный ответ?:
«Крім того, повідомлення про набуття або припинення участі у контрольованих іноземних компаніях надсилається до контролюючого органу протягом 60 днів у випадках, визначених пп. 392.5.5 п. 392.5 ст. 392 Кодексу. Оскільки зазначена частка набута Вами до 31.12.2020 р., то підстав для подання вказаного повідомлення у Вас не виникає».

Ох не завидую я цьому Somewhere з таким Head of Legal як Nikolay Marchenkov там точно писець.

там не жалуются, так что все ок.

Наявність ФОП не зобов’язує її використовувати. В якій ви бурсі навчались, що вам таке не пояснили?

Можно точно так ответить и про ДияСити — наличие ДияСити не обязывает вступать в ДияСити. Если персонально Вы не поддерживаете ДияСити, то остальные не достойны пользоваться спец режимом ДияСити?

P.S. переходить на персональные оскорбление — это не есть гуд.

Нехай лікарі (які і так багато на ФОП), вчителі в приватних школах, юристи (ці думаю і так знайдуть як оформити) працюють спокійно по ФОП

мой вопрос по социальным гарантиям к этой части Вашего сообщения относился в большей мере.

Если посмотреть по сторонам, то кроме IT есть еще и другие люди )))

спасибо за ответ, но как Вы могли заметить, я же не спрашивал подавать мне или не подавать, а рассчитывал получить ответ на свой вопрос в виде обоснования необходимости подавать уведомление (которое Вы для себя нашли). Видимо зря рассчитывал

2) Не вирішує, бо треба взагалі прибрати ту муйню про «скриті трудові». Нехай лікарі (які і так багато на ФОП), вчителі в приватних школах, юристи (ці думаю і так знайдуть як оформити) працюють спокійно по ФОП

то есть вообще убрать такую устаревшую форму хозяйственной деятельности как «юридические лица» и будем все ФОПами? К черту социальные гарантии и всю остальную муть из советского союза и будем строить настоящие рыночные отношения?

Дія Сіті не створює нічого нового (окрім тих 1.5% в бюджет), не вирішує ніяких проблем.

ДияСити решает как минимум проблему скрытых трудовых отношений от которых прятались многие галеры до того как все на ремоут разбежались

так четко ж прописано, что 60 дней после набуття прав/початку контролю. Зачем подавать повидомлення за 2019 год?

так курсы ж прошел аж в 2016 году, вот видимо и решил, что прохождение собеседований — это тоже профессиональный опыт )

Нічого нового, зменьшення якості кадрів в Україні як це було з утворення незалежності.

просто интересно, а Вы застали советский союз, чтобы утверждать о качестве кадров тех времен? )

теперь еще и норма NCA в законе о ДияСити прописана, так что суды могут использовать «аналогию права»

сколько отклонили коммуникацию с рекрутерами СС ввиду Дии и завтра отклонят ?

У каждого своя жизнь и своя ситуация.

Что-то мне подсказывает, что только комментариями на ДОУ эта война и закончится )

эмммм... а вы всегда делаете то, что Вам девочка-менеджер пишет?

После того как суд, например США, признает Вас виновным

Если мы говорим про Лондонский, то да.

Лондон из зе кепитал оф ЮСА?

Люди делают подписку на Орбис или аналог и спокойно видят информацию.

А ты на проценте сидишь за рекламу орбиса?

, а мне скорее было интересно узнать что украинские адвокаты начали выступать в междунарожных судах,

а чем украинские адвокаты должны заниматься? Сало есть и горилку пить?

Тут разница в том, что арбитраж может это сделать глобально

.

Это как? Типо вот арбитр вынесет тебе обеспечительную меру и тебе не надо будет приводить ее в исполнение в каждой отдельной стране? По твоему это так работает или в чем глобальность заключается? ))

Вы наверное работаете с маленькими клиентами.

специально нахожу себе самых мелких и только с ними и работаю.

который они увидят через Орбиc.

 то есть, информацию о судебном деле (которое рассматривается публично) никто не увидит, а вот рассмотрение дела в арбитраже (по которому можно просить даже и решение не публиковать) сразу все твои контрагенты увидят. Так?

Скажите, вы реально доводили хоть одно дело до арбитража или теоритезируете?

проходил арбитраж на практике, успешно.

чем еще меряться будем? Забавно конечно читать от ноунейм аккаунта про мой профессионализм )

Украинским законом, а не законами других стран.

где написано, что действие ограничивается законом Украины? В моем сообщении такого не было.

договір про нерозголошення

 А ты точно читал то, что написано после слова «нерозголошення» пишут в NDA? Компания с помощью NDA свою коммерческую тайну (конфиденциальную информацию) и защищает с помощью данного соглашения

ну а Вы вообще в курсе, что иногда бывают исключения когда можно разглашать конфиденциальную информацию?

вот пример

«Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених ЗАКОНОМ.»

Эти законы писаны задней ногой. Не должно государство регламентировать NDA и тем более не должно идти на поводу у непрофессиональных ИТ компаний, которые добивались включения этого положения. В какой ещё стране мира есть такая статья?

То есть, из уголовного кодекса, статью за разграшение коммерческой тайны тоже надо убрать? Там же тоже штрафы предусматриваются? (на всякий случай уточню, что статью уголовного кодекса написали немного раньше, чем придумали Дия Сити)

Профессионально будет написать то, что уже пишут профессионалы: «an NDA is a legally binding agreement; a violation can lead to legal penalties».

ты уверен, что это написали профессионалы? ) То есть, писать — «Договор — это договор по которому договариватся» — это прям верх профессионализма и если это не написать в договоре, то договор перестанет быть договором?