сколько отклонили коммуникацию с рекрутерами СС ввиду Дии и завтра отклонят ?

У каждого своя жизнь и своя ситуация.

Что-то мне подсказывает, что только комментариями на ДОУ эта война и закончится )

эмммм... а вы всегда делаете то, что Вам девочка-менеджер пишет?

После того как суд, например США, признает Вас виновным

Если мы говорим про Лондонский, то да.

Лондон из зе кепитал оф ЮСА?

Люди делают подписку на Орбис или аналог и спокойно видят информацию.

А ты на проценте сидишь за рекламу орбиса?

, а мне скорее было интересно узнать что украинские адвокаты начали выступать в междунарожных судах,

а чем украинские адвокаты должны заниматься? Сало есть и горилку пить?

Тут разница в том, что арбитраж может это сделать глобально

.

Это как? Типо вот арбитр вынесет тебе обеспечительную меру и тебе не надо будет приводить ее в исполнение в каждой отдельной стране? По твоему это так работает или в чем глобальность заключается? ))

Вы наверное работаете с маленькими клиентами.

специально нахожу себе самых мелких и только с ними и работаю.

который они увидят через Орбиc.

 то есть, информацию о судебном деле (которое рассматривается публично) никто не увидит, а вот рассмотрение дела в арбитраже (по которому можно просить даже и решение не публиковать) сразу все твои контрагенты увидят. Так?

Скажите, вы реально доводили хоть одно дело до арбитража или теоритезируете?

проходил арбитраж на практике, успешно.

чем еще меряться будем? Забавно конечно читать от ноунейм аккаунта про мой профессионализм )

Украинским законом, а не законами других стран.

где написано, что действие ограничивается законом Украины? В моем сообщении такого не было.

договір про нерозголошення

 А ты точно читал то, что написано после слова «нерозголошення» пишут в NDA? Компания с помощью NDA свою коммерческую тайну (конфиденциальную информацию) и защищает с помощью данного соглашения

ну а Вы вообще в курсе, что иногда бывают исключения когда можно разглашать конфиденциальную информацию?

вот пример

«Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених ЗАКОНОМ.»

Эти законы писаны задней ногой. Не должно государство регламентировать NDA и тем более не должно идти на поводу у непрофессиональных ИТ компаний, которые добивались включения этого положения. В какой ещё стране мира есть такая статья?

То есть, из уголовного кодекса, статью за разграшение коммерческой тайны тоже надо убрать? Там же тоже штрафы предусматриваются? (на всякий случай уточню, что статью уголовного кодекса написали немного раньше, чем придумали Дия Сити)

Профессионально будет написать то, что уже пишут профессионалы: «an NDA is a legally binding agreement; a violation can lead to legal penalties».

ты уверен, что это написали профессионалы? ) То есть, писать — «Договор — это договор по которому договариватся» — это прям верх профессионализма и если это не написать в договоре, то договор перестанет быть договором?

А вы не боитесь, в случае разбирательства, фриза счетов и имущества бенефициаров как обеспечения иска (а арбитраж часто к этому прибегает)?

а что мешает национальному суду заблокировать средства в обеспечение иска? В чем опасность то? Арбитраж, как минимум намного быстрее рассмотрит дело, соответственно и обеспечительные меры быстрее снимут.

Как потом клиентам будете объяснять перевод контрактов на другую фирму?

в большинстве случаев клиенту вообще без разницы на какой счет отправить тебе деньги.

вы в договора вставляете арбитражную оговорку?

. и не только я ее туда вставляю )

Вы снова хотели поумничать, но не получилось? )
по нью-йоркской конвенции 1958 года, национальный суд не пересматривает дело по существу, а просто проверяет полномочность иностранной судебной институции.

а резиденты Дия сити не люди? Я к тому, что законодатель, чтобы вот больше не писали и не говорили о том, что

прописанные штрафы — это верх непрофессионализма компании

уже даже прямо решил закрепить в законе возможность указания штрафов в НДА.

Покажи мне хоть одну норму закона которая запрещает установить штраф за разглашение НДА.

В Украине даже уголовная ответственность за нарушение НДА установлена. По твоему профессиональнее будет если галера тебе в НДА будет писать: «....карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.»?

потому что подают в суд на территории ответчика,

я конечно Вас удивлю, но когда Вы как контрактор работаете с иностранной конторой, то применяются нормы по ВЭД договорам и в договоре Вы можете установить где и кто будет рассматривать Ваш спор. Так что с очень большой долей вероятности в договоре указывается не суд Украины, а суд по месту нахождения Заказчика. После того как суд, например США, признает Вас виновным и присудит выплату компенсации, то это решение можно будет привести в исполнение на территории Украины. Так что будете иметь дело с заграничной Фемидой.

если в NDA есть прописанные штрафы — это верх непрофессионализма компании

а в чем собственно непрофессионализм?

Стаття 26. Договір про нерозголошення
2. Договір про нерозголошення укладається у письмовій формі, може бути безвідплатним та ПЕРЕДБАЧАТИ ВИПЛАТУ КОМПЕНСАЦІЇ у разі його порушення".

На життя він вже не впливає

ну да... И авиа рейсы не отменяют и страны на вьезд не закрывают?

а можно один вопрос: что уже сделала Гильдия? То есть, где благодаря Гильдии был какой-то профит для представителей индустрии?

Налоги нужно уменьшать,

надо меньше чем 5 процентов ЕН делать?

Но не понимаю как бы это существенно помогло, и что он теперь не сможет сделать из того, что мог тогда.

Как минимум, у адвоката есть ряд полномочий которых нет у Вас (физического лица) и с помощью этих полномочий можно собирать доказательства:
«2. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом».

4. В процессе нам помогал действующий сотрудник полиции.

— Полицейский — не адвокат. Полицейский смотрит на ситуацию в свете 2-3 статей уголовного кодекса которые он знает из своей практики.

Резюмируя: Мы обращались с консультацией, ответ один — писать заявление, и доп.советы.

 не в обиду, но Вам просто не повезло значит с юристами к которым Вы обращались. Задача юриста/адвоката как раз и состоит, в частности, в правильном написании заявления.

P.S. на всякий случай уточню сразу, что я никоим образом не рекламирую тут свои услуги

тогда поздравляю, теперь Ваш «жизненный опыт» научил Вас, что правовыми вопросами занимаются юристы )

да, помню эту тему )))