Как раз таки много проблем с предыдущими жильцами (их может быть не 3 человека, а больше), их сложно найти, доказательств против них нет абсолютно никаких
Есть еще опасность, что предыдущие сьемщики сделали копию ключей и, когда поселился новый, обчистить квартиру
Сам не снимаю, но интересуюсь темой.
Еще бы добавил пункт о замене замков на время сьема на свои. Мало ли, у кого ключи от хозяйского замка есть.
Как насчет Test-Driven Development with Python? Круто описывает не только TDD, но и разработку на Django.
Как сейчас помню yaourt -S pycharm
Осталось нажать только Y.
Не думаю, что это можно назвать настолько уж полуавтоматической установкой.)
Дык вопрос был в отрицании потребности в пакетной системе (и использовать лишь исходники для установки), а ABS все же создает подобие пакета (pkg.tar.gz), которое уже и устанавливает. С таким же успехом можно использовать builddep (вроде) для deb-систем, чтобы создать пакет из исходников и установить его как полагается.
P.S. AUR, внезапно, пакетный репозиторий
и как, удобно удалять с арча пакеты, установленные руками? :)
Бред.
Было бы легче, если бы я написал использовать rolling release дистрибутивы?
...вот и одна из причин. :)
в линуксах крайне не рекомендуется ставить что либо ручками (за обьяснениями в гугл), следует искать репозитории с которых можно поставить .
В частности если крайне интересуют последние релизы. Лучше работать в arch linux или debian sid.
Если интересует именно последняя версия, то стоит тогда устанавливать с git: qt-project.org/...g_Qt_5_from_Git.
Но крайне рекомкндуется ставить софт только через менеджеры пакетов, в частности вот какой-то репозиторий launchpad.net/...opt-qt54-trusty
В чем проблема поставить через менеджер пакетов?
Не про каждую книгу можно так сказать. К примеру Dive in Python читается на одном дыхании
Письмо вчера пришло. Конечно расстроен, что не попал (имею приличный опыт с Python ООП, Django, Flask, SQLAlchemy, multiprocessing, etc, но алгоритмы пока — слабое место). Прошедшим — удачи
А что такого в HTTP? GET/POST/etc, headers/body, HTTP status codes.. Не видел ни разу фронтендщиков, которые не знают подобного
Огромный плюс Codecademy в том, что они сразу заставляют писать код, без какой либо подготовки. Это очень важно (см. п. 1), поскольку автоматически убирает вопрос "Сколько книг я должен прочитать, чтобы начать писать код. Программистом лишь по книгам не стать.
Это был тонкий намек, что следует не книги читать, а писать код (на том же codecademy полностью пройти весь курс). Лишь потом следует начинать читать простенькую книгу, в которой научно-популярно обьясняется то, что человек делал на codecademy. И так повторять по нарастающей сложности.
programming-motherfucker.com — методология изучения абсолютно любого языка;
Уяснить, что для вопросов есть SO (google it), где скорее всего уже есть ответ
www.codecademy.com/en/tracks/php
github.com/...e-php#php-books
Весной прошлого года делал обьяву здесь о поиске препода на веб-разработку к себе в колледж, с возможностью совмещения. Позиция, правда, уже закрыта (человеком с центра занятости, nuff said), но может еще что-то найдется
Прометеус даже не смотрел (хотя записался), но на Курсере очень крутой курс с алгоритмов идет. www.coursera.org/...urse/algs4partI