не могу сказать, что со всем согласен, но принимаю ваше мнение. спасибо за ответ
Василий, добавьте пожалуйста чуть больше конкретики. На какую вилку сейчас идут многорукие мастера?
спасибо за советы. что касается ТЗ, то это высокоуровневые требования, чтобы было понимание, что в принципе надо сделать. вряд ли ты бы тут сидел и читал 100+ страниц исчерпывающей документации.
почему?
да, пока вопрос именно в обертке для кастомеров и логика на бекенде. вимео по цене пока норм для меня.
спасибо, Алексей, приму к сведению, много здравого смысла в твоих словах
спасибо за ответ, Алексей, все звучит очень логично. все же, исходя из твоего опыта, если опустить МВП фазу, взять срок разработки в год с бюджетом 200-250к$, какой стек оптимальнее всего?
сейчас так и есть, на готовых решениях все работает, пришло время делать свое.
большое спасибо, принял
спасибо, принял
понял, принял!
эксперты говорят, что за фикспрайс 25-30к готовы сделать МВП. в принципе, это то, на что я рассчитывал, просто изучив опыт други стартапов. в таком бюджете, что советуете по технологии?
спасибо за ответ.
«на каком стеке можно построить MVP за 3 месяца, размер команды = X, бюджет при этом =Y»
здесь вы чуть путаете причину и следствие. сначала я показываю инвесторам смету, скоуп и говорю: вот что будет в МВП, размер команды Х, бюджет нужен Y. и только после этого получаю бюджет Y. бюджет и размер команды это не константы) это неизвестные, которые выясним после того, как поймем на чем писать, чтобы потом не надо было переписывать. вот в чем моя логика. инвестор готов вкладывать в разработку до релиза, но через 3 месяца хочет увидеть результат (МВП), который я прикрепил в файле.
Если проект дойдет до уровня, при котором вы упретесь в потолок возможности какой-то части стека (например бек) — тогда можно думать о том, чтобы переписать его
почему сразу не заложить то, что будет через год-два и потом не переписывать?
спасибо, принял!
Упор «на мобилу» это вообще ваш личный «бздык»
это не мой бздык, это статистика нескольких тысяч активных пользователей, которые сейчас пользуются продуктом, 75% смотрят курсы на мобильных)
спасибо, а как думаете с точки зрения эффективности разработчиков, будет лучше чтобы и бек и фронт был js? скажем найти фулл стек js который сможет на ноде сделать бек и так же успешно UI, чем брать на бек питонщика, который только там сможет сидеть.
просто учитываю то, что это все таки стартап и гибкость наше всё, по крайней мере в первый год точно.
статью я написал именно с той целью, чтобы эксперты выразили свое мнение и объяснили, что стоит учитывать в разработке, какие преимущества одной технологии перед другой и что мне выбрать, чтобы избежать тех самых подводных камней, о которых вы говорите и при этом решить свои бизнес задачи.
если вы эксперт в php то я бы попросил вас написать так:
я предлагаю писать бек на пхп потому что 1 2 3
фронт на ... потому что 1 2 3
мобилку на ... потому что 1 2 3
я не против пхп, точно так же как не против пайтона или ноды, по сути мне нужно мнение человека, который уже делал что-то архитектурно подобное и желательно коммерчески успешное.
спасибо за ответ) я бы не сказал, что это копия курсеры, мы все же больше ориентируемся на мягкие ниши и решаем проблему не только студентов, но и экспертов, монетизируя их через количество и глубину просмотров.
опять же, джумла, друпал, вордпресс не рассматривались, потому что упор будет на мобилку.
я бы сказал, что вопрос скорее не в цене разработки, а в том, насколько технология подходит к тому, что я задумал. в чем плюсы PHP?
спасибо)