и почему электорат Пороха так любит вешать другим людям ярлыки? Наверное потому что среди них так много украинской интеллигенции
Надо или не надо извиняться народ Украины сам решит 21 апреля
если настаиваете. https://strana.ua/articles/analysis/194007-vybory-prezidenta-ukrainy-metod-statisticheskoho-analiza-pokazal-manipuljatsii-na-nekotorykh-uchastkakh.html
Сразу скажу — данные сам не проверял, вы можете опровергнуть и ткнуть меня. Я изданию доверяю
а переход на личности про Пороха там где? А по сути человек правду-матку режет, вот и неприятно
они всегда были помойной ямой, не стоит обольщаться. Спросите себя, может быть вы смотрели его не потому, что там подавалась объективная информация, а потому, что вам она нравилась, как вредная еда?
Очевидно же, что нельзя фальсифицировать голосование полностью, иначе это было бы настолько явно, что даже вы бы согласились. Повторюсь, что задачей было набрать 5% со всей Украины, подвиг 50% выигрыша не удалось бы повторить при всем желании
Хз. Вообще он имел полное право не приходить после понижения уровня дискуссии оппонентом до базарной, про марионетку Коломойского, вот это все. Но сейчас очевидно принял вызов, посмотрим. На Олимпийский я приду ;)
Сейчас вертикаль чувствует, что шатается и говно прорывается наружу, увы. Никто не хочет уходить на дно с титаником и подкручивать гайки в смутное время. Полгода назад все было печальнее.
А про Шустера вот — fakty.ua/...ala-shustera-annulirovana. Да, конкуренции не выдержал, хм..
Почему-то сторонники Пороха верят, что он великий стратег и оратор, Цицерон современности. Однако это далеко не так и на дебатах они будут весьма разочарованы. Ведь он так привык либо к длинным монологам, либо к лизоблюдским вопросам карманных журналистов и ни разу не участвовал в острой дискуссии за последние 5 лет. Испугался и не пришел на дебаты в 2014, о чем упомянул Зеленский, не пришел на дебаты перед первым туром в этом году. Закрыл все открытые дискуссионные площадки, причем в первые годы каденции. Помните, при Яныке было шоу Савика Шустера? Ввел жесткую цензуру в сми и умах. Срывает шапки при первом же неудобном вопросе от человека из толпы. Мне кажется такого человека Зеленский сможет довести за первые 10 минут дебатов, и свести разговор к выяснению что написано в 238 параграфе конституции или экзамену по украинскому языку не выйдет, увы.
Сторонники верят, верит ли в это сам Порошенко?
У пороха вместо экономики — мова, а вместо науки — вира.
Каким образом проводились фальсификации за Пороха в Донецкой области: https://strana.ua/news/194443-falsifikatsii-vyborov-2019-polnyj-spisok-narushenij-na-donbasse.html
То же показывает кривая Гаусса при анализе даже целой Донецкой области (аномальные участки с высокой явкой и перекосом в сторону П.) В других областях все было менее масштабно, нужно рассматривать конкретные округа.
Цель была — натянуть так необходимые 5%, чтобы пролезть во второй тур. Их уже не хватит для победы, я опасаюсь массовых фальсификаций.
Ну что, ждём 24 часа? Даю ставку, что Порох сольётся, т.к. не умеет держать удар. Только не надо говорить, что дебаты должны быть на первом в обществе журналистов прямого и пятого,.т.к. так правильно)) И я это уже слышал, как и про законопроект принуждения к дебатам
Зеленский не играет на поле аутсайдера и правильно делает
Ты работаешь, тянешься за теми людьми, что круче тебя. Работаешь над собой, читаешь и реализовываешь принятые в сообществе подходы разработки, делаешь акцент на том, насколько правильно ты выполняешь свою работу, а не на скорости. И в один момент понимаешь, что ты мидл. Нет никакого конкретного рецепта. Самое главное — стараться делать то, что ты до этого никогда не делал, или делать по другому, но тоже правильно.
ну, от гугл + толку особого не было, из нее использовался людьми по сути только гуглоаккаунт, который и остался. А в общем эта фрагментированность гугла мне тоже не очень нравится
надеюсь вы это не серьезно про свободу слова при Порохе. Говорить можно только то, что правильно или на кухне. Иначе — уволят, объявят агентом кремля, сорвут шапку etc
Хм, а в Ялантисе все оформлены как наемные сотрудники? Не помню такой информации, когда общался с вами несколько лет назад. Но все, конечно, могло измениться. Давайте будем честными во всем, если вы топите за повышение налогов.
Хотел бы поинтересоваться, СЕО ялантиса от имени компании готов компенсировать людям повышенную налоговую нагрузку?
Наверное поэтому отменили закон о незаконном обогащении
В дырявое ведро много воды не наберешь, сколько не лей. Сначала нужно заделать дырку или вообще выбросить и купить новое
Как правило у людей, создающих системы и автоматические системы проверки качества, больше времени на нахождение и исправление ошибок, чем у пилота самолета при взлете.
Да, розетке вообще легко стало работать. Улучшение бизнес климата налицо: antikor.com.ua/...om_rozetka.ua_i_datagroup