Ви донатите обранцям чи солдатам? Я солдатам, тому бачу як це їм допомогає. Більше того, при ставці 5% у мене є велика свобода вирішувати, кому конкретно піде донат. А раби і далі перекладають безвідповідальність на інших. Плюси є, варто лиш їх розгледіти 😉

Якщо немає позитивної мотивації, ще спрацьовує негативна. Умовно, якби був мавік з теплаком у підрозділі, то вночі б русніві дрг їх не вразили. Наше суспільство вже довело спроможність до горизонтальних соціальних звʼязків. Варто лиш їх посилити, не дивлячися на вертикаль — у неї інші масштаби задач.

Так це ж ви запропонували обкласти податком 50%, а не я :) я наводив гіпотезу, скільки може бути мінімально достатньо на прикладі оподаткування США у часи 2ї світової (dou.ua/...​ukrainian-it-2023#2691036)
Бо при середній з/п $3000 (після податків) донатити $190, погодьтеся, тут не треба бути архітектором, щоб донатити хоча б $750 і не бути голим-босим. Так, затягнути пояси, але ж з розумінням що це полегшує роботу і часто рятує життя людей на ЛБЗ.

Гарний набір популістичних виправдань та давайте розберемо чи вони є перепоною допомагати війську:
1. Розберіться у розслідуваннях по закупках МО, там зради накрутили на пустому місці. По стадіках — громадянське суспільство вже дало розголос зупинити це. Реакція незабарилася.
Перепона донатити? Ні.
2. Роботу представників ТЦК, або «оливки», як ви зневажливо назвали, змінюють. рф за рік мобілізує 300к, тому й будуть мобілізовувати — така реальність.
Перепона донатити? Ні, якщо вас не мобілізували.
3. Студенти за 30 мали змогу навчатися до війни. По іншим категоріям — не всі йдуть на штурм (десь 20% від мобілізованих).
Перепона донатити? Ні.
4. Так. Окрім тих, хто має бронь та може виїхати у відрядження.
Перепона донатити? Хіба що якщо ви втратили роботу через це.
5. Ви що, платили 2%? Обіцяли не підняти вище довоєнного — так і сталося.
Перепона донатити? Ні.
6. Все вірно, завдяки цьому наша банківська система стабільна. Спред між продажем на міжбанку по 36.93 і готівкового у банку 37.45 всього 1.4%. Нагадаю, що обнал і до війни коштував ±2%.
Перепона донатити? Ні.

Що ще має статися, щоб ви виправдали зміну негативну статистики опитування?

Звісно він скоріше стане штурмовиком, якщо не скинеться на мавік/тачку/радєйку, і у свою чергу на відновлення наших втрат потрібно буде його безпосередня участь. З приводу калібра — гляньте збір ПЖ, там на ППО потрібно значно складніші комплекси, ніж просто шахеди збивати (що теж вбивають цивільних) novaposhta.ua/zapakuy_nebo

Певно йдеться про вашу можливість заробляти завдяки Силам Оборони. І на цьому фоні падіння донатів є неповагою за користування безпекою в тилу без зворотньої підтримки воїнів. Бо безпека цивільного теж має ціну і вона наразі не зменшується.

А може навпаки? Напрягтися та пройти психологічну планку у 5%. Якщо є думка що не треба, то можу підкинути 10 зборів від військових, де дуууже треба.

Ну якщо пересічний Микола перестане донатити, то як мінімум один з наслідків для нього — це стати непересічним штурмовиком або поцілувати онікс/калібр

Народ, ви обидва праві, що треба донатити. Просто мова про те, чи достатньо галузь це робить порівняно з можливостями і умовами роботи...

Так чому донатів напряму військам у 50% від з/п всього пара відсотків від опитаних?) є всі інструменти, було б бажання

100%, але це єдина статистика яку можна отримати з часів війни, аналогічної по масштабам до нашої. Тим паче, що наша держава не піднімала податки вище довоєнних. Тому можна для прикладу хоча б ту відсоткову базу США взяти для порівняння з ІТшними витратами.

І взагалі чому син порошенка не на фронті?!?

Цікаво, скільки мінімально достатньо донатити. Можна взяти приклад Штатів вступили у 2 Світову. У них монобанок і фондів онлайн не було, а був піднятий подохідний податок з 4% (1939р) до 25% (1944р). Але у них війна була на іншому континенті + не було геноциду їх народу. Тоді прогресивний податок 25% був для середнього класу з перерахунком інфляції доллара $2100/рік на наші $36к/рік. Для найбагатших американців з $900к/рік доходив до 95%.

У нас податок 5%+донат 5-10% = 10-15% йде на війну+соціалку. Порівняно зі Штатами 1944р — недостатньо.
Виглядає, що все йде до свідомості рівня АТО 2014, де десь там далеко війна, але не тут :(

Під таким форматом ці цифри ще можна так гарно подати: «середній донат айтішника дорівнює пенсії». Але в середньому донати 6% від з/п в 3к під час війни — це смішно, враховуючи всі комфортні умови даної галузі. У порівнянні з середніми з/п в Україні 190$/міс може і виглядають немалими, але це не порівняти з витратами на війну тих, хто воює на 0 і мають аналогічний дохід.

Звісно, але ті хто отримують 3к точно донатять більше середнього по ІТ, а мало б бути навпаки.

Так, там у коментах вище наче обіцяли по тайтлам описати тему донатів. А по військових, то це дуже загальний тренд, а не поодинокі випадки, якщо поспілкуватися з багатьма.

Та навіть порівняно з військовим. При тих же $3000 вони донатять значно більше, ніж 6% від з/п на війну (ремонт тачки, допомога родині загиблого і так далі)...

Еге ж, середня з/п $3000 після податків без бонусів з червневого опитування у 2023 по всьому ІТ (Дані в CSV). 66% витрачають менше, ніж заробляють. Середній донейт $190 — це 6% від середньої з/п. Виходить, не тільки у рівні податку, але й у донатах серед ІТ зберігається мінімум?

+

Неймовірно круто! Успіхів у подальшому :)