QA manager в Omilia
  • Чи варто довчатися і зараз пробувати входити в ІТ, зважаючи на ситуацію на ринку

    У вас гарний стиль, приємно читати.

  • Співбесіда англійською в IT. Про що питають рекрутери і яких відповідей чекають

    Не дуже зрозуміла ціль написання статті.
    Начебто йдеться про типовий скрінінг з рекрутером, але навіщо подавати це під соусом англійської?
    То ви хотіли створити статтю про те як проходити інтервю в закордонні (читай, американські) компанії чи в українські, де вас будуть питати за рівень англійської? Тобто це таки скрінінг чи перевірка знань мови?

  • 🐞 П’ятнична флудильня для QA-спільноти #19. У чому сенс юніт-тестів?

    Тут зустрічне питання, чому ви це питаєте у QA інженерів?

    Підтримали: Denys Poltorak, Олег
  • Про перспективи мануального тестування

    Ми ж QA, і у нас мізки повернуті. Якщо є ствердження, то у вас запитають джерело інформації.

    Підтримав: Євген Козлов
  • Про перспективи мануального тестування

    Та зізнайтесь, що просто так це написали у творчому пориві, щоб зробити вступ до посту :) Там у першому реченні могло б бути «якщо ви manual QA, то доволі часто можете почути, що автоматизація більш ефективна, а ручне тестування буде не потрібне взагалі». Така ж субєктивна думка, не підкріплена фактами.

  • Про перспективи мануального тестування

    так вони і тестять, і тестувальники тестують, і клієнт після нас теж повинен тестувати, а кінцевий користувач в результаті все ще буде репортити дефекти :)

  • П’ять способів врятувати User Acceptance Testing (UAT) на вашому проєкті

    UAT — це зачасту момент прийомки замовником вашої роботи. Тому і ви повинні бути готові продемонструвати, що вимоги замовника виконано (читай, у вас повинні бути тест-кейси, які відповідають конкретним вимогам) і замовник повинен мати змогу власноруч переконатись в тому, що продукт виконує поставлені на нього бізнесом задачі.
    Якщо тест-кейси будуть надані саме командою розробки, то є у виконавця з одного боку є можливість схитрувати і виставити продукт з найкращої сторони і обійти стороною всі спорні, нестабільні, дефектні моменти, з іншого боку, у клієнта все одно потім виникнуть питання, коли його специ почнуть користуватися продуктом, але на той час продукт вже може бути в релізі, і виникають певні суперечки, що можуть повлливати на подальші стосунки виконавця з замовником.
    Коротше кажучи, так, ідеально, коли замовник сам створює тести для UAT і більш того надає ці тести вам, і вони служать критеріями для оцінки стану готовності продукту (ті самі фінальні exit criteria).

  • П’ять способів врятувати User Acceptance Testing (UAT) на вашому проєкті

    Гарна стаття — суть процесу UAT, та його больові точки ви дуже вдало передали. Але дозвольте надати трохи критики.
    Заголовок звучить як «5 способів врятувати UAT ». В тексті ви ж виділяєте 5 кейсів, не роблячи акцентів саме на способах. Щоб відповідати заголовку, стаття повинна була б мати розділи: Спосіб 1:, Спосіб 2: і т.д. А кейс можна було б описати вже в поясненні до застосування способу. Ви начебто виділили жирним саме спосіб врятувати UAT, але деякі думки поза цими виділеннями теж являються важливим аспектом.
    Як що ж це про власний досвід, а не конкренті робочі методики, то бул б доцільніше змінити назву статті, наприклад «5 кейсів, коли UAT пішло не так».

  • Як ІТ-спеціалісти шукають роботу. Опитування DOU

    Кілька — це консерва :)

    Підтримали: bohdan, Dmitriy Ggr
  • Резюме Junior Test Engineer. Краш-тест #03

    Це маленький штрих, який одразу каже про багато про людину. І це насправді можливість для кандидата показати себе з найкращої сторони. Адже ви все одно захочете продивитись його профіль на LinkedIn (або навіть в інших соцмережах) і побачите його фото, які можуть бути, скажімо так, не найкращими фото. І це може зіпсувати перше враження. Якось так.

  • Elixir. Пиши тести як бог

    Йєп. Ви праві, тому і я і запитав про клікбейт, в назві статті лише 5 слів і одне з них — тести, що тригерить QA. Але назва дуже промовиста, тому не думаю, що її треба міняти. А от додати пару речень, що ситуація — про написання unit-тестів на мові програмування Elixir, точно б не завадило.

  • Elixir. Пиши тести як бог

    Та нє, то так не робиться. Назва статті надана так, що перше що спадає на думку, це якась штука, що повязана з тестуванням. Слово language — це в ви же від себе додали, там могло ще бути framework чи library.

  • Безкоштовний курс з Тестування ПЗ українською

    Матеріалів для початківців ніколи не буває забагато.

  • Резюме Junior Test Engineer. Краш-тест #03

    Що робити — зробити профіль, щоб він був актуальним хоча б в межах останнього року роботи. Поставте Linkedin на телефон, додайте в друзі колег та просто відповідайте на приватні повідомлення. Це все, що потрібно роботодавцю від вашого профілю — можливість вас в тому Лінкедіні знайти та побачити більш-менш актуальну про вас інформацію. А важливий він тому, що через Лінкедін наймають досить суттєву кількість працівників, особливо за кордоном.

  • Elixir. Пиши тести як бог

    Що я тільки що прочитав? Для чого це? Що таке Elixir? Клікбейтом займаємось?

  • Резюме Junior Test Engineer. Краш-тест #03

    Обожнюю, коли в резюме є фото

  • 📚 Порадьте книги по автоматизації тестування

  • Bassem Aly — Hands-On Enterprise Automation with Python. Automate common administrative and security tasks with Python
  • Bayo Erinle — Performance Testing With JMeter
  • Brian Okken — Python Testing with pytest
  • Arnon Axelrod — Complete Guide to Test Automation
  • E. Dustin, T. Garrett, B. ThomGauf — Implementing automated software testing
  • Frank Appel — Testing with JUnit
  • Garcia B. — Mastering Software Testing with JUnit 5
  • Gundecha U. Learning Selenium Testing Tools with Python
  • James McCaffrey — .NET Test Automation Recipes. A Problem-Solution Approach
  • Cătălin Tudose et al. — JUnit in Action
  • Lucas da Costa — Testing JavaScript Applications
  • Mark Fewster, Dorothy Graham — Software test automation
  • Pinakin Ashok Chaubal — Selenium Framework Design in Keyword-Driven Testing. Automate Your Test Using Selenium and Appium
  • Prashanth Sams — Selenium Essentials
  • Avi Tsadok — Pro iOS Testing. XCTest Framework for UI and Unit Testing
  • R. Viscomi, A. Davies, M. Duran — Using WebPageTest Web Performance Testing
  • S. Raghavendra — Python Testing with Selenium
  • S. Bisht — Robot Framework Test Automation
  • U. Gundecha — Selenium Testing Tools Cookbook
  • V. Khorikov — Unit Testing Principles, Practices, and Patterns
  • W. Mwaura — End-to-End Web Testing with Cypress
  • Jan Van Ryswyck — Writing Maintainable Unit Tests
  • 7 аспектів сеньйорності

    23-річний сеньор, це мем, тісно повязаний з емоційним профілем суб’єкта. В цьому контексті, це типаж молодої людини, з завищенним відчуттям власної важливості та експертності, не підкріпленої реальними знаннями. Тобто це не ті колишні студенти, які «знають, що нічого не знають».

    Підтримали: Ushka, Illya B, Alexander Skakunov
  • Нужен ли тестировщику диплом?

    Шановний колего!
    Перед тим як ви прочитаєте мій пост, скажу, що багато в чому я з вами згоден, але ви виходите за межі умов задачі, яка поставлена автором: новачок в тестуванні без вищої освіти. Тепер по ваших пунктах:

    Про відсутність диплома:
    Не всі люди хочуть ту релокацію, які хочуть і можуть, докладуть зусиль, щоби отримати освіту, якщо вважатимуть це за потрібне. Якщо ми кажемо про здобуття знань, то 4 роки таки треба повчитись, а не відсидіти. Я не стверджую, що 1-2 місяці самонавчання замінять 4 роки вищої освіти, я стверджую, що 4 роки самоосвіти та практики співвідносні з університетом.

    Про університет:
    Я вважаю, що університет, це класичний інститут освіти, який може більш ніж повністю замінений в сучасних умовах. Його сила була(є) у профільних знаннях, менторстві та нетворкінгу. Як ви згадали, якщо вчишся у КПІ, УКУ, то тобі пропонуюється хороша теоретична база, надійні, досвідчені наставники, та потенційно друзі, які в майбутньому стануть впливовими людьми. Буквально до кінця 20 ст. не було жодного іншого аналога, як масово можна було це все отримати, окрім як вступити до ВУЗу. Сьогодні, інформація майже безкоштовна і доступна всім і всюди, ВУЗ здебільшого навіть відстає в опануванні останніх, передових технологій та методик (якщо в нього не розвинена науково-дослідна база). Доступ до інституту менторства теж можна отримати через соціальні мережі щонайменше, в крупних компаніях ця складова входить до корпоративних процесів. Нетворкінг є також відкритим, хоча певний аспект підтримки елітарності може бути присутнім, цікаво було бі дізнатись життєвих прикладів.

    Про досвід:
    Ви помиляєтесь про теорію тестування, і дуже сильно. Одних лише технік тест-дизайну на тижні, якщо не місяці вивчення. І якщо ми вже кажемо про вищу освіту і серйозний технічний рівень (хоча нагадую у нас питання було від потенційного трейні), то ми не будемо обмежуватись банальними 4 техніками з black box домену. У противагу вашому аргументу про активність, 2 рази, коли я отримував вищу освіту, 90% мого курсу також тихенько сиділи на лекціях і забували 99% матеріалу одразу після екзамену, а дехто навіть не турбував себе хоча б якимось веденням конспекту або читанням матеріалу. Але то таке... ми кажемо про те що потенційно може дати ВУЗ, а не те, що хтось не хоче цією пропозицією скористатися... Хоча це цікава думка. Порівняти життєві шляхи наполегливих та активних з вищою освітою та без неї. А також порівняти життя роздовбайів з вищою освітою та без.

    Про самонавчання:
    Як ви вказали вище, якісь базові знання можна отримати за 1-2 місяці і вже почати проходити інтервю. Я не вірю, що існує бодай хоч одна людина, яка б не отримала офер впродовж півроку за умов щоденної наполегливої праці з пошуку роботи. Причому випускник ВУЗу, також повинен або демонструвати успіхи в навчанні, щоб потрапити до інтернатури компаній, або вийти на ринок таким же нікому не потрібним кандидатом без досвіду і знову ж таки досягати всього своєю наполегливістю і працею. У захист людей без освіти можу сказати, що зачасту причинию того, що вони не отримали освіту є складні життєві обставини і ці люди як раз таки вміють демонструвати наполегливість, працьювитість і волю.

    Заключні думки:
    В моєму пасажі відсутність вищої освіти не означає невідповідність вимогам вашої сфери, а лише те, що це не є вироком вашої профнепридатності і все залишається у ваших руках. Я цілком з вами згоден, що знання і вміння, ось що важливо, а не факт наявності диплому. Хитрий трюк заключається в тому, що вища освіта одразу після школи — це золотий час, оскільки ваша голова ще не зовсім «варить» за життєві проблеми, у вас нема відповідальності повязаної з родиною та дітьми, то що ще робити як не вчитися (особливо якщо у вас до цього хист, або принаймні батьки можуть матеріально вас підтримати). Якщо ви цей момент прогавили, то треба дуже зважено приймати рішення про отримання вищої освіти.

    Підтримав: Oleksandr Romanov
  • Нужен ли тестировщику диплом?

    диплом буде проігнорований, як і вміння грати на сопілці чи бути експертом в розвязанні судоку.

  • ← Сtrl 1234567 Ctrl →