господи ну чё сразу в крайности то. «в лоб» это было про ваше «підсилаєш кіллера з автоматом». Вот это в лоб дальше некуда. Поэтому и выбрали бабский метод с ядом, но как обычно обосрались. Или вы сторонник замечательных теорий шо никакого яда не было а леха водкой травонулся? или как?
ну очевидно что действовать «в лоб» уже просто нельзя, ибо гоблины таки хотят достроить свой СП2 многострадальный. Вот и приходится изворачиваться. Если фарс и брэхня, то почему тогда независимые еуропейские организации подтвердили наличие новичка у поциэнта? Им тоже проплатили с мордора или как?
Очень громкое заявление что Лёха главный оппозиционер
шо, с головой аж так все плохо? сочувствую
в 2019 году у нас был классический выбор между «мочой» и «говном» (в принципе, как и всегда). И вот теперь так смешно читать как представители одного лагеря презирают представителей другого, забывая, что выбор то был между теми самыми субстанциями
з яких це пір засновник партії ригионів та бізнес-партнер мертвечука набув честі називатись «гетьманом»? так, барига звичайнісінький
Судьи, которых назначал Парашенка (а некоторых еще янык) частично отменили закон, который писали депутаты Парашенки, но виноват конечно Зеля
справедливости ради страной уже управляли специалисты и даже крепкие хозяйственники) тут проблема в другом
*президентом становится комик* — бугурт на доу потому что не профессионал
спустя 2 года этот же доу форсит тему с президентом айтишником
.___.
ну так проведи ресерч. запроси актуальную учебную программу, поузнавай фамилии преподавателей, пробей их через линк или хотя бы фб чтобы понять хоть примерно что это за человек и способен ли он чему-то научить. поспрашивай у тех кто уже учится, что они думают относительно учебного процесса. Это же все не так сложно. Никто за тебя ничего не решит
То есть ты учился в ШАГе, но всё ещё спрашиваешь, стоит ли туда идти? Хм...
Это главная задача? А потом трава не расти?
3й потанцевал был на 96й год. К 2014 осталось бы примерно столько же, сколько осталось от флота например, нужно учитывать ещё и это
Некорректно составлены варианты ответов. Например в вопросе Чи плануєте купувати вогнепальну зброю? Нет ответа «простого» ответа «нет». Мені і без зброї комфортно не покрывает всю эту нишу как мне кажется. Я думаю есть не мало людей, которым не то чтобы комфортно без ствола, но всё же покупать они его не собираются. Пацифисты например и т.д.
Вы неправильно поняли — фильм «Сикарио» не документальный
общение в интернете имеет свойство скатываться во флуд (фактически).
в данной ветке этой темы вообще про плёнки генералисимуса петра говорится.
зачем тыкать мне своего зелю непонятно.
хотя на самом деле понятно — таков уж уровень дискуссии.
ох тебя триггерит на зелю. сочувствую
не вижу ничего противоречивого в комментарии.
можно конкретно, что крамольного я там написал?
я всеми руками и ногами за целостную Украину, за то чтобы (в теории) придушить бамбасс грубой силой (но этот вариант абсолютно не реальный по понятным причинам), но меня также максимально вымораживают персонажи, которых по ощущениям становится всё больше и больше, которые вместо какого-либо конструктива лишь орут лозунги про зрады, армии/мовы/виры, требуют объективно невыполнимых вещей и т.д.
Меня всегда поражало и продолжает поражать как образованные, умные и опытные люди в одной сфере жизни могут так однобоко и откровенно одноклеточно мыслить и выражаться насчет другой сферы. Это невероятно. А еще это пахнет хорошей такой ксенофобией, прямо у гоблинов из-за поребрика. В этом вы, получается, похожи