Это вообще не при чем к теме информационной сессии. Никто не заставляет иммигрировать после ее посещения, а «иммиграционных юристов» можно понять, ведь посетив сессию можно сделать все самостоятельно и сэкономить на гонораре вышеупомянутым господам. Про высокий процент отказов — можете ли подтвердить ссылочками на статистику?
В том, что экспресс энтри будет самой быстрой сомнений нет. Только баллы в возрасте 30+ уже не те.
Ничего не мешает получив сертификат провинции податься на ExpressEntry. 600 баллов при текущем cut-off 440 — результат предсказуем.
Номини NB стоит 250 канадских долларов плюс объективные расходы (тесты, эвалюэйшн итд). Быстрее, потому как иммиграционная сессия провинции это то место, где в тебе заинтересованы не менее чем ты в переезде. Раньше вообще давали баллы за участие типа «связь с провинцией», не знаю как сейчас.
Да я понял давно Вашу позицию, Таксер делает — буду платить, Таксер перестанет делать, платить не буду. Вот поэтому в стране и не будет порядка пока все будут делать по Таксерам а не по законам.
Потому что вместо того чтобы искать надо принять тот факт, что Вы уже налоговый резидент Королевства.
Мнения расходятся только у тех, кто вообще не понимает о чем речь. А проблема законодательства как всегда в том, что бухгалтерский и налоговый учет это две большие разницы. В налоговом учете все однозначно, а какого у налоговой спрашивать нюансы бухгалтерского учета я вообще не понимаю.
1. Говоря простым языком — ежемесячный прозрачный доход.
2. Выражусь яснее, для американской визы есть только два обязательных документа — паспорт и подтверждение заполнения анкеты DS-160. Если будут нужны остальные бумажки, то их запросят дополнительно.
3. Минимальные это затраты на конвертацию валют, если ее не существует, то просто 0.
Это совсем не так делается и для визы США не нужно никаких денег показывать от слова вообще. Вы вообще почитайте как разные визы делаются, причем эта тупая схема не поможет ни для канадской ни для британской.
А по теме — это все можно через Привет провернуть с минимальными затратами, просто надо знать как.
Куча комментов «перемога» или «зрада» но при этом никто не читал первоисточник.
Между тем это классический развод от НБУ. Называется «напишем красивый пресс-релиз и все будет в шоколаде». Тем не менее обращаю внимание на то, что внесены изменения в Инструкцию про порядок выдачи лицензий. Между тем необходимость получения лицензии прописана в знаменитом Декрете «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» в который никаких изменений не вносилось, да и это прерогатива Верховной Рады, а не НБУ.
Итог — снимите лапшу с ушей и прочитайте действующую редакцию подпункта д) пункта 4) статьи 5 вышеупомянутого Декрета. И лишь когда этот Декрет 1993 года отменят к лешему тогда будет «перемога».
Ее до конца и не выберут, для того чтобы это знать нужно понимать иммиграционную статистику. Сравнение Онтарио с NB здесь некорректно, еще бы сюда QSW приплели. Это разные программы с разными целями и задачами. В итоге ON все равно за счет EE покажет все, что надо.