+

я профессор кафедры компьютеризированных систем и программных технологий Национального университета «Одесская политехника»

А якою мовою відбувається навчання ? І якою ведете заняття Ви ?

але то проблема нашого ринка

це не проблема «нашого ринку». У нас ситуація не сильно відрізняється від іншого ринку
Так усюди. Людям легше сприймати, коли мислити категоріями. Типу, тестер — тестує, девелопер — девелопить.
Але в реальності не так — реальність дуже залежить від конкретного проекта\компанії. Десь, людина котру називають SDET виконує лише ручну регресію. А десь QA інженер пише фреймворк з 0.

Навіщо придумали назви паттернам, якщо паттерн — це типове рішення типової проблеми?

з патернами трохи по іншому. Бо у них є чітке визначення. А ось у описі лічки немає цього. ти не можеш сказати дуже чітко де закінчується SDET і починається не SDET. Але от дуже чітко можеш пояснити це на прикладі одинака та фабрики.

Драйвити процес має інженер/людина. І не важливо чи у тебе написато, що ти sdet, test automation чи developer.

Власне гарні приклади. Але тут проблема процесів чи підходів до автоматизації, а не тому що на проекті не SDET

TestOps, SDET, SET, Test automation, AQA, і найбільше яке мене бісить «автаматчік». Скільки цих лічок не придумуй, а сенс одинаковий. Ми хочемо назвою позиції описати обов‘язки. Але це не правильно. Бо не назва визначає позицію, а обов‘язки. Обов‘язки залежать від конкретного проекту чи компанії і завжди відрізнаються, бо не може бути одинакових бізнес процесів у різних компаніях. Тому, оці всі порівняння яка у кого лейбочка взагалі нічого не варті.
Історично терміни SDET/SET пішли від Microsoft/Google і описані у їхніх книгах. Але через їхню специфіку такий розподіл там оправданий. Бо потрібно окремі люди які будуть будувати інструменти для тестування, бо стандартні не дуже підходять.
Виходячи з того всього дуже не люблю коли пишуть — оцей може робити це, а оцейвот може робити ось це. У тайтлі у вас може писати QA інженер і ви можете писати пайплайни, а можете бути і Java інженером, а по факту ковиряти XML і фіксати CSS
Але звісно SDET звучить трохи солідніше ніж якийсь там Test Automation (це жарт)

P.S. Ще існує давній батл — хто крутіше Developer чи Software Engineer чи Programmer

загалі, в університетах викладнання ІТ лекцій потрібно проводити англійською мовою. Мене дивує ще той випадок, що в Україні немає жодних ІТ курсів, котрі б викладалися англійською мовою.

І диви який парадокс — немає англомовних курсів, а тисячі успішних айтішників є. І сотні компаній є.

тут зараз багато хто напише — «треба все читати англійською і лише англійською»
а чому лише англійською ? Бо терміни важко перекладати ?
Дійсно, слова variable чи object чи Factory Method — складно перекласти українською. Це ж прямо неможливо
Але якщо ви дійсно вважаєте, що то гріх читати не англійською — то не читайте. А я хочу мати вибір. І всім рекомендую читати українською. Після 8 годин комунікацій англійською, хочеться чути та читати українською.
Та і тут риночок вирішить — буде попит, будуть книги. А розвиток україномовного контенту це лише нам на користь. Бо він буде тут виготовлятись

Я прочитав дуже багато книг в оригіналі і мені впринципі норм, але українською приємніше буде. Щодо термінів — я волію володіти і українським, і оригінальними.

А оці хто кажуть, що потрібно лише читати в оригіналі — ви всі художні книга також в оригіналі читаєте ? все життя ? фільми\серіали також ? це риторичне питання

Дядько Боб є українською. Гляньте на видавництво Фабула, вони цим займаються
Є ще книги по Scrum та Agile

Я людина проста, як бачу технічну книгу українською — купую

будем переводить на украинский?

так

ставлення до ЛГБТ

вас таке запитували на співбесіді ?

як відповідати на запитання чому так вийшло?

правду кажіть

Хороша стаття та підхід. Було би цікаво детальніше почитати про те, що входить у

Testing notes

Також, порадив би звернути увагу на synthetic cheks у Datadog

ну попередній офіс був 100 метрів від стриптиз-бару

Управляемый код в теории медленнее, чем неуправляемый. Многие так говорят.

а ось у CLR via C# автор стверджував, що завдяки оптимізації під проц у рантаймі, часто перформанс вищий

Хороша та цікава стаття
P.S. Використовую чайкабол під час мітингів чи вебінарів. Допомагає зосередитись

Останні декілька місяців моніторю Python для початку, то якихось стажувань від компаній, курсів та трейні\джун позицій дуже мало. Доволі рідко з’являються. І в той же час на JS, Java та навіть C# хоч лопатою набирай

www.wer.travel — чим на справді займаються — хз

ну у них є сайт де дуже стильні фото всіх топів і не працює жодна кнопка

є співзасновником трьох компаній: 4YOU (обіймає посаду СЕО), WER Travel та Empaty, де працює як комерційний директор

вітається зі старенькою вахтеркою, вигукуючи номер квартири та пояснюючи, що ми йдемо в офіс

у нього ще хеадквотер у колівінгу ?

а сенс ?