пан автор допускає існування шкіл, рівень випускників яких достовірно вищий за певну наперед задану планку?

коли писав цю статтю то не подумав про такий кейс. Бо ті хто писав таке(у моєму досвіді) були зі звичайних шкіл. Але знову ж таки нагадую, що середня освіта, згідно всяких там правил не вноситься у резюме. Ну а якщо ви вже так сильно гордитесь своєю школою і дійсно вважаєте, що згадка у резюме про неї потрібна, то я не можу вам заборонити писати про це

і іще. існують професії, володіння якими неможливо імітувати. хоча інженерія програмного забезпечення до них нажаль не відноситься.

цей момент я не зрозумів

дехто пише з якими бібліотеками працював, можна дописати ще які фічі самої мови юзались. наприклад, multithreading чи async. Щось на кшталт цього.
Погоджуюсь, що якщо знання мови доволі базові, то писати щось на кшталт — вмію цикл та клас написати — не варто. Тоді краще написати — базові знання

погоджуюсь
дійсно, коли не відписують то це погано. Але це ознака поганого рекрутера
І погоджуюсь, про перевіряючого. Дійсно, все дуже індивідуально. Та впринципі як і співбесіда))
Взагальному радив би:
— дотримуватись основного code convention для мови програмування
— гарно і зрозуміло структурувати код
— Нормальний неймінг, без чогось типу var a
— Якщо є чіткі питання то одразу їх задавати
— тут у коментах порадили не робити більше ніж очікують. Це дійсно гарна порада. Але якщо вам не складно витратити ще трохи часу на покращення, то чому би і ні.

дякую за фідбек !

частково погоджуюсь. Дійсно є речі про очікування котрих варто повідомити. Тут погоджуюсь повністю. Але є речі, які з досвідом робиш на автоматі — нормально називаєш змінні, структуруєш код, не валиш все в один клас\метод\файл. Я більше про це.
Про .gitignore то зараз за секунду за допомогою IDE. Це ніби і не вимога, то ж якщо людина його не додасть то я не буду це розцінювати як недолік. У той же час якщо додасть — це буде гарний плюс.

у вашому випадку пощастило з ліцеєм. Навчальний заклад з гарною репутацією та і нахилом у точні науки тому логічно, що багато айтішників вийшло з нього. Це швидше виняток

Я ніколи не міг уяви як незрячі працюють з пк. І якось натрапив на інтерв’ю незрячого дева. Здається він навіть зі Львова. Фантастика як швидко він переходив між сторінками. Скрін рідер читав дуже швидко. Мені склалось враження, що зрячі у рази повільніше працюють з пк.
тим не менше радий, що про це говорять і вирішують.
дуже крута стаття
Успіху у роботі та житті !

и подходы ничем не отличаются от любой другой деятельности, кроме простоты внесения изменений.

я би тут лише добавив не лише простоти, а і частоти. Ну вона зумовлена простотою, але на мою думку дуже важлива тут також

Как бы нам не хотелось называть свою деятельность IT-сферой, ее не существует. Мы просто решаем проблемы других людей с помощью софта, и наши исследования и подходы ничем не отличаются от любой другой деятельности, кроме простоты внесения изменений.

воу-воу, палєхче
ми тут не проблеми вирішуємо, а пишемо серйозний код на супермодному та новому ангуляр-реакт версії номер jQuery. А не проблеми вирішуємо

а що йому дають ці знання ?

так я і ніде не писав що знання архітектури не потрібні
Я писав, що тестування API для моноліта та мікросервісів — нічим не відрізняється

В монолите бэкенд с фронтендом общается через программный код по единой неизменной схеме. Это как будто играешь с напарником в настольный теннис — ваши роли очевидны. В случае с микросервисами каждый из них — отдельный сервер со своей логикой

з точки зору тестування немає різниці моноліт, SOA чи мікросервіси. Вам навіть не обовязково про це знати. У вас є ендпойнт і ви працюєте з ним. Для тестування чи UI нічого не змінюється.

Є багато хороших книг по тестуванні : Канер, Маєрс, Паттон. Автори мають світове визнання, на них посилаються всі ті хто пишуть про тестінг чи займаються ним. Савін аж ніяк не може бути «основою основ»

Сейчас, когда на рынке труда переизбыток начинающих тестировщиков, приоритет дают самым сертифицированным

ISTQB Сертифікації для трейні не потрібні. Якби до мене прийшла людина без досвіду, а зі сертифікатом — я би насторожився.
Якби компанія вимагала сертифікат у трейні — я би ще більше насторожився

Основа основ: книга «Тестирование dot com» Романа Савина.

Гіршої поради не придумали ?

таке
коли людина заявляє, що має досвід у певній технології чи області, а на першому ж питанні відкриває гугл — так собі кандидат
гуглити треба у двох випадках :
— нагадати собі якісь константи, типу назву команди чи її синтаксис
— пошук альтернативних рішень

Але у обох випадках — якщо немає розуміння проблеми, гугл так собі допоможе.

нє, ну про таку опцію я не подумав. тут погоджуюсь.
хоча є рішення — стіл з регульованою висотою

недавно на співбесіді, у кандидата на лиці було видно, що гугл відкриває ) у темній кімнаті, біла сторінка дуже палиться

Раз на день на півгодинки можна вже заставити себе і труси одягнути

для чого ? у мене камера ловить лише вехню частину. тут головне, футболка. Хоча можна і вище підняти, то і те, що у костюмі Адама ніхто не побачить

от 80 до 100 тыс. тестов

це все UI тести ?