в 21 і «старий ринок» коньяк

Аджайл-методологии добрались и до life-critical софта ?

до чого тут аджайл ? якщо хтось не вміє використовувати практики, то не проблема практик

я спокійно ставлюсь до російськомовного населення України. Моє зауваження було до того, що ресурс російський, а не російськомовний

дає тобі не залежати від реалізації методу в клієнті.
щось на подобі цього

class Client
{
private ITopay
public Client(ITopay pay)
this.pay = pay
}

технічні розробки

цікаво було би послухати. яник тоже проФФесорм був )

в основному звичайно не публічна діяльність

ясно, панятна. Цікаво як ви його оцінюєте за «не публічну» діяльність

як не політик — в першу чергу виконувалось те, на що був наказ

ясно. десь вже це чув.

Тобто, конкретно нічого ?

P.S. доречі, в рф при владі також екс-працівник спецслужби, і доречі також служив в Німеччині

це дуже круто посилатися на рос. вікіпедію коли розмова йде про президента України !
Я не сильно цікавлюсь політикою, але завжди є вкурсі політичних новин та імен. І про цього кандидата дізнався через те, що один мій френд на ФБ його репостить. Перефразую — його ніхто не знає.
Але от власне цікаво — що зробив цей кандидат, що ви його підтримуєте ?

За Смешко.

хто це ?

снайперську гвинтівку з майдану вивозив .

хотілося би побачити більше фактів про це відео. то не зрозуміло коли це сталося, де це сталося. З сьогоднішніми маніпулятивними новинами можна і довести звязок марсіан і майдану.
Враховуючи, що це відео ніколи не обговорювалось авторитетними журналістами чи активістами, люди котрі задіяні в розслідуванні справ майдану, про це також не говорять. Саме відео розповсюджується мутними каналами і особами типу шарія, або проросійськими ботами — скоріш за все це маніпуляція вирвана з контексту.

P.S. пашинський маргінал і з бют. Яке відношення до нього має ПОП ?
P.P.S який сенс вступати в дискусію з свіжим фейковим аккаунтом. риторичне питання

про ухилення від сплати податків, пише депутат в якого більшість майна оформлено на дружину і який отримує від держави компенсацію за оренду житла та транспорт. Та й таке

Варто відкрити ІТ столовку, де буде борщ з бігдата і блокчейном та сири по 500грн

в мене +/- такі ж вхідні параметри, але ПК юзаю з дитинства (5-6 років). Десь до 19 це в основному були CRT моніки. Проводив багато часу з ПК, і зараз проводжу багато. Телефон та планшет як читалки юзаю. На зір не жаліюсь. Так, буває іноді в темноті вивіску через 50 метрів не можу прочитати, але це здається через загальне виснаження
Думаю, у вас це може бути не повязане з ПК, наприклад вроджене, або через інші фактори.

Вместо 500 грн с 4000 баксов зарплаты

сильно в математиці розбираєтесь

не знаю, що він мав на увазі
Цілком ймовірно, що розроблялась якесь незалежне кероване середовище зі своїм DSL, а він як аналогію привів .NET . Але це моє бачення цих слів.

Ми навіть створили, грубо кажучи, .NET

скоріш за все це просто аналогія

власне парне програмування це коли дві людини працюють разом(Pair programming\testing). І це ок переклад.
Pairwise testing — це підхід де вхідні параметри ділять на пари і перевіряють кожну з цих пар

Парное тестирование (Pairwise Testing)

Правильно буде не «Парне», а «Попарне»

формальных определениях, разбора регулярных выражений, парсерах, о проверке рекурсивных функций

Формальна верифікація це не тестування. За допомогою формальної верифікації можна довести, що система працює, але це не те саме, що виконати вичерпне тестування

Вы, реально считаете что трансляторы проверяют тестируя все возможные варианты входного текста?

власне ідея, що воно не потрібне. При грамотному підході до тест дизайну.
Конкретно у випадку з трансляторами ще використовується фазинг та формальні методи.
Але це все не вичерпне тестування

Тогда ты тупой..

канєшно, куди ж мені до не признаних гєніїв які розробляють свої «революційні» «архітектури», «нє імєющіє аналагав в мірє»

по твоему исчерпывающее тестирование предполагает все варианты входных данных проверить

ТАК. тому воно вичерпне, тобто ВСІ можливі варіанти вхідних даних

Правильно спроектированную и написанную программу можно (и нужно) тестировать исчерпывающе.

ем. калькулятор. Вичерпне тестування це всі вхідні параметри, всі шляхи виконання.
Як таким чином протестувати калькулятор ?