Привіт друзі.
Був приємно вражений швидкою відповіддю на відкриту вакансію
djinni.co/...​nt-end-developer-angular
Чудова пропозиція і вимоги до вакансії які присутні в мене. Але не все так просто в високотехнологічній компанії (я так думав). Відповідь банальна «Роботодавець зазначив, що ви не підійшли один одному.» Без єдиного питання чи дискусії. Чи всі так роблять і чи характеризує це компанію з кращої сторони. Мабуть, це питання до менеджерів і як завжди підставив HR.

Вітаю шановні! Хочу поділитись своїм досвідом в пошуках проекту через Jinny. Подав заявку на вакансію Senior Angular developer так як я його знаю на професійному рівні але відповідь була негативна на моє подання «Дякуємо за ваш відгук.
Ми ознайомились з вашим профілем і, на жаль, на даний момент ви не відповідаєте вимогам вакансії.» І більше ні про які вимоги не було. На моє прохання відповсти яким же вимогам я не відповідаю то моє запитання було проігнороване. Зі сторони рекрутера це не правильна позиція, і мій досвід з цією компанією був негативний.

Всім привіт хто розглядає співпрацю з цією компанією. Погано і гарного сказати не можу а ось процес найму і подачі заявок на вакансію взагалі ніякий. Не інтелектуальна відповідь на моє зварення на вакансію змушує робити висновок про всю в компанію в цілому. Оцінюю нажаль по одягу а не по бізнес процесам і ефективності управління проектом.

Привіт всім шукачам пригод. Так компанія зневажає відгуками на вакансії і вважає за потрібне давати зворотній звязок. Тому яка коммунікація така і компанія. Нічого путнього в розробці в цій компанії мабудь не чекає.

Можливо буде корисно для розуміння розробникам про цю компанію. Рекрутер запропонував розглянути вакансію full stack developer з виконанням тестового завдання і на що я погодився і мав виконати його в вільний час. Завдання не складне але потребує уваги. В технічному завданні все було зрозуміло і після декулькох питань я почав виконувати в стандартній архутектурі з розділенням фронта від бека через proxy server. По закінченню і після тестування роботи залив в репо і відправив посилання ректрутеру для виконання перевірки з листом що можна було би ще зробити в разі присутності цих умов в тех. завданні.
Перевірили швидко. Але зауваження вразили мене. Багато було того що в тех. завданні не прописано. Зауваження що немає env файла( початківещь знає що в репо воно не попадає). Можна і додати але там конфедеційна інфо для cloud services. Використана бібліотека яка їм не сподобалась, був отриманий дозвіл на використання яка мені подобається. Ну і вишенька це Prettier, Eslint яку вони не побачили. Всі знають що без цього неможливо і лінтер вже під капотом і не збере проект поки там не буде ідеально. Можливо довірили перевіряти профану.
Но з їх слів це робив СТО.
Такий мій досвід з цією компанією. Всім вдачі і цікавих проектів.