Может стоит запретить выходныеИ легализовать амфетамины
In London, the majority of people will rent by 2021, with the number of owner-occupiers falling from 51.6% in 2010 to 44% by 2021, it said.
Вы написали, то вы написали. И про хорошую идею, и про селекцию. И это отвратительно. И пожалуйста, прежде чем писать про «туповатого дворника», подумайте как так вышло, что он стал «туповатым», «алкоголиком» и всем остальным. Не оказались ли бы вы на его месте, если бы вам в жизни повезло чуть меньше? Так вот для того, чтобы шансы этого снизились, и нужно пытаться в обществе добиваться равных возможностей. Чтобы и вам, и дворнику было что поесть и не хотелось пить от безысходности. Поэтому и нужно бороться с дискриминацией, которая действительно есть, и это ужасно. И поэтому капитализм, как пример справедливого устройства, уродлив.
Предлагающий «селекцию людей» предлагает кому-то работать в
раша твВидимо, вы как раз оттуда, хотите получить реферрал бонус?
Там выше человек пишет, что «дворник всю жизнь расслаблялся», про то, что идея дискриминации по интеллекту, ему нравится, пусть и в шутку, а вы ему про гуманизм. О чем вы вообще?
Точно так-же как айтишники в штатах — это не оверуспешные карьеристы.Буду знать теперь. Я-то думал, я бесплатно образованный троечник с интересом к програмированию, а оказалось намного круче. Спасибо.
В соседней команде в Microsoft работал один парень с проблемами со слухом, американец. Когда только переехал, меня сильно впечатлило, что на каждый крупный тренинг или какой-нибудь all hands meeting, где присутствовала вся организация (несколько команд, работающих над одной областью), то есть 60+ человек, ради него *всегда* приглашали сурдопереводчика, иногда двух, например сурдопереводчик и стенографист. В Украине никогда такого не встречал. Такой уровень заботы впечатлил.
Ну что вы, айтишники не считают себя офисным планктоном. Айтишники думают, что они — креативный класс.
Да даже если не в Microsoft. Это просто очень извращенное толкование слова «рабство»
h1b это рабствоКакая чушь. Особенно для украинцев.
Л. МироДля тех, кто как я решил погуглить, чтобы узнать кто это:
Угадал автора по заголовку
Вполне однозначно должен оценивать, если смотреть по букве, а не духу закона по крайней мере. Он пришел чтобы купить наркотиков? — Намеренье совершить преступление было до отказа. Полицейский заставлял купить его купить наркотики? -Нет. Если тот хотел написать явку и заложить кого-то, он мог это сделать без продавца.
(Я лишь спорю о терминах, я вообще не считаю, что покупка наркотиков должна быть преступлением)
В приведенной статье используется термин «вовлечение в ловушку» — entrapment, предусматривающий «активное подстрекательство». Ложь продавца таковой не является, если речь идет, например, о покупке наркотиков. В случае дачи взятки, ситуация, конечно, сложнее. В случае c установкой ПО, судя по всему тоже, ведь сотрудники «просят», а значит «поощряют» совершить преступление, совершить которое ранее намеренья не было, но, очевидно, если человек дал объявление о таких услугах самостоятельно, это не сработает.
и если жертва прямо спросит у подозрительного продавца — является ли он сотрудником под прикрытием, то сотрудник обязан признаться, или в суде факт преступления будет отклонён.Это не так. Я не говорю о ситуации в заголовке темы, но в описанном Вами в типичном сценарии, ложь полицейского никак не стимулирует совершить преступление, которое до этого человек не собирался совершать, поэтому для полицейского совершенно легально соврать.
В остальном, в целом, согласен.
От этого комментария капли жира выступают прямо на мониторе.
Интересно вы отвечаете на комментарии, только на последнюю фразу в них. Ну да ладно. Я говорил об этих словах в этой и предыдущей статьях. И в ней и в этой обсуждается аспекты, важные для построение «карьеры». Да, от этих тем меня тошнит. Как и от слова «карьера» в принципе.
Никогда, товарищ полковник.