Цікаво, доу може бути більш принципіальнішим щодо подання інформаціх та впливу на громадську думку, особливо тих хто відповідальний на наше українське військо і не підслащувати пілюльки? бо там де жах так і треба писати: тцк брешуть щоб заманити, якщо не заманюють побрезеньками про уточнення то берут силою; там то і там то забезбечення і підготовка — «нікакіє».

я сам вже неодноразово долучався до збору на «військового всім забезпечать» для своїх знайомих та родичів знайомих, та це не враховуючи долучання до широких мережевих сборів на автотехніку та всіляки потреби як теплики, дрончики, тощо.

Стаття на трійку від «капітана очєвідность», а от коментарі — то вже «самий сік» зі дна загубленої каністри з аміаком, не всі, але таки вже є шедеври....

поясніть щодо «недоквазигосударства», тут не зрозуміло до чого це і де це «Государство»?

Йой, люди які тут проти профспілок, а ви за ДіяСІті чи проти? Цікаво булоб дізнатися!

Доречі згадали за 4денку: а як ваше особисте ставлення до книги «4денний робочий тиждень» (для атішників) «не читав але осуджую» «фано, хай буде?» :D

assumptions are the mother of all fckps. дивно чути будь які виправдання дискримінації типу «ти хто робить тупу работу — тому на звільнення!» (може мануаль-КУА початківців чи сервісдеск 1го рівня на звільнення теж, бо вони роблять тупу роботу) ойвсьо!

Нажаль в США можно звільняти та винаймати як завгодно в приватних компаніях, на щастя — якщо суд доведе дискримінацію — ці «тупі робітники» зароблять на «вумнійтеслі» більше ніж вони заробляли виконуючи тупу(але не точно)роботу.

Нещодавно цікавився значенням слова intellectual. Дійшов висновку що intellectual — це про ІТ. Але intellectual — це не про мізкі і, здебільшого, у ІТ-«героїв» мізкі відсутні (або навмисно вимкнені), є тількі здатність виконувати інтелектуальні задачі, ось і ще одно стаття-підтвердження. ІТ-вці, а давайте вже мізками обзаводитись, чи слабо?