Олександру показали в лінкедіні що йде війна, утіпуті, яка бідося

А ти навіть забавний. Я так розумію, героїчний фронтовий кореспондент з Мюнхенського напрямку? Показувач правди мамкін

особистий інтернет був вільний від цієї незручної війни й цих набридливих страждань

А ви я бачу провидець, що та як мені незручно

Це ви про когось конкретно

Чукча не читатель, зрозуміло

ховати ксенофобію за національною ознакою?

???

Ніхто не зобов’язаний займатися самоцензурою

Згоден
Ти — довб***б

Саме так, саме тому можна туди постити все що завгодно. Що й треба було довести

Хмм ... Логіка на кшталт:

— %your_IDE_name% -> використовується
— ти -> створюєш проекти дичайшего гівнокоду
— %your_IDE_name% -> збирає проекти
— ти — OMG, %my_IDE_name% -> це давно помийка

Подобається це кому чи ні

;)

По топіку — негативно.
Подобається це кому чи ні, Linkedin (принаймні в US) вважається у першу чергу професійною мережею, і тільки у другу/третю/четверту — соціальною.
Для розповсюдження власної думки існують Facebook/Twitter-X/whatever.

Тобто, це виглядає як те, що:
a) українські інженери не розуміють як користуватися соціальними мережами.
б) замість роботи українські інженери займаються бозна чим

Обидва пункти аж ніяк не додають балів за професіоналізм

настільки погано

Я не писав що це «погано», це просто місцева особливість, яку потрібно брати до уваги

До цього ще має сенс додати, що пересічний американець у цілому не дуже цікавиться міжнародними новинами, особливо якщо вони напряму не пов’язані з Америкою.
Тобто усі ці

новини про Україну, Сирію, Лівію, Вірменію або Азербайджан

разом узяті знаходяться для нього по важливості десь між чутками про новий farmers market, який будується за 20 миль та новиною про theft in the local Walmart parking, — дууууже далеко позаду нового епізоду чогось-від-HBO, чвертьфіналу NFL, та обранням нового шеріфа у локальну поліцію

Дивно, що люди цього не розуміють. Якщо у цього Джона з Техасу

є 1-2 хв на день приділити цьому увагу

,
то на які пости він буде звертати оцю свою дорогоцінну увагу? На новини свого ближнього кола, особливо пов’язані з потенційною зміною роботи та вакансіями, якийсь техничні та/або специалізовані статті та так інше. Але уж точно ніяк на уважний перегляд 5-хвилинного відео в якому розбирають зруйнований незрозуміло де будинок та спілкуються незрозумілою мовою.

І так, це буде 100% що

Точніше твій Джон з техасу тихо анфолоу твоїм постам зробить щоб не бачити цілими днями нерелевантну для себе інфу в лінкедині

Результат буде не те що не досягнутий, а просто зворотній

Це капля до каплі

і вони щодня писали у вашій стрічці новин, то гарантую, що ви були б куди більш обізнаний і у вам було б більше діла до тих конфліктів.

Може перші півроку. Гарантую що через два роки ви би просто скролили це новини.

з Ізраїлем теж ніхто розбиратись не хоче і теж ніхто грошей туди не інвестує і бізнес з ними не веде?

В Ізраїлі повноцінна війна на 30% території ? Дуже невдалий приклад

звичайно що

на моє розуміння вищі державні чини мають і просто зобов’язані діяти координовано

Але якщо у війскових мета — це боєздатність, то у ваннабі-наполєончіка у мілітарі та іже з ним мета — це рейтинг, бо то будуть «непопулярні рішення». Досить важко тут координуватися

Ні, це не те саме

Ну, наприклад є ще така неприємна річ як баги у продакшні, які часто вимагають декілька годин на вирішення у нервовій атмосфері, у тому числі

із різними незнайомими людьми

. Якщо у когось вже

за годину лапки голова кипить

на співбесіді, то це великий мінус йому у графу «стресостійкість»

Зрозуміло, що зазвичай ніхто не насолоджується довгими інтерв’ю, але це вже реально якийсь дитячий садок.

те саме слід розуміти «... і мені все рівно яким чином ви мені їх (гроші) дасте»

А як воно має бути?
«Мені потрібні люди ... I до речі — ось вам ще 283 проработаних до дрібниць бізнес-планів, як швидко заробити 50 мільярдів цього року»

абрамси в польщу

Ні, не обов’язково. Але постачання запчастин, снарядів та необхідних матеріалів для обслуговування припинитьсяб або за ринковими цінами, і стануть усі ці Абрамси нерухомістю впродовж декількох місяців

Че ж лайвкодинг

Який дає дуже багато false negatives. Я працював з великою кількістю дійсно гарних інженерів, які «довго запрягають та швидко ідуть». На лайв вони звичайно виглядають не дуже, навіть дуже не

Так я ж і не сперечаюсь. Але, з точки зору селянина початку 20 століття — «Зараз навколо мого села затишно, навколо сусідніх затишно, навіть у райцентрі затишно. То якого мені пертися воювати на %location_name% за %location_distance% кілометрів, та ще й жнива через місяць»

Дякую за статтю.

Стосовно же технології, імхо, це класичне «рішення у пошуках проблеми».

Логіку можливості тієї чи іншої дії над замовленнями потрібно реалізувати як на клієнті, так і на сервері (а отже й синхронізувати їх).

HATEOAS тут може допомогти тільки у деяких, найбільш очевидних, випадках.

Клієнт повинен знати про те, як і коли який REST API використовуват

??? Навіть звичайний common sense підказує, що це було б непогано

Це можна усунути шляхом додавання Open API (Swagger), створення специфікації і потім REST-клієнта. Але все це є значною роботою.

Що є просто must have у enterprise-розробці, і вирішує значно ширші проблеми

Так то яка армія вони були дуже нічо так

Це так, але — дуже велике але — якщо відкинути зовнішній тонкий прошарок анархічної ідеології, це була класична селянська армія. Яка завжди потерпає від непорозуміння, нащо воювати за межами власного села\району\області, і в довгу завжди програє

Рожа сподабалась чи нi?

Ні, не рожа. Для мене, одне з найважливіших запитань є стандартне — «Розкажіть, будь ласка, про ваши проекти, які вказанін у резюме, та чим ви особисто займалися»

Якщо відповідь схожа на «Ну ... ееее ... це був проект у сфері X та я, еее ... закривав таски що мені призначали» — це для мене 70% у скриньку no-go
Я очікую щось на кшталт «Моя команда в цілому відповідала за функціональність A, B, C, яка була реализована на техничному стеку X, Y, Z. Особисто я був сфокусований на D,E,F»

P.S. Я не дуже часто проводжу співбесіди, та звичайно на ролі middle+. Це може бути не дуже релеватно для джунів.