Нічого що це річної давності досліди?)
«Submitted: 13 May 2020 — Revised version received: 13 September 2020 — Accepted: 15 September 2020 — Published online: 14 October 2020»
Може тому що є той самий IFR, і є великі ризики госпіталізації у разі наявності супутніх хвороб. Без отримання своєчасної допомоги оці всі ризики госпіталізацій можуть перетворитись у ризики померти.
www.economist.com/...hospitalisation-and-death
Ну по-перше, „CDC has used a mathematical model to estimate the numbers of influenza illnesses, medical visits, hospitalizations, and deaths”.
Тобто це естімейти. Ну і там, таке (наприклад):
„We combined the frequency and sensitivity of influenza testing from six sites to estimate a multiplier for FluSurv-NET under-detection of
Тобто беруться якісь дані, отримані з їхнього нетворку в різних штатах, і множаться на коефіцієнт. Ну і таке ще є:
" To estimate a more complete ratio of deaths to hospitalizations, we also included data on the probability that a person with a respiratory infection would die outside of a hospital admission. For this we used publically available mortality data from the National Center for Health Statistics for the U.S. population in 2010 to identify the deaths attributable to pneumonia and influenza (ICD-10 codes: J10-J18) and the proportion that occurred while hospitalized vs. outside of a hospital admission (e.g., at home, on arrival, in the emergency department, in hospice or long-term care facility)."
Тобто додають дані по смертності від пневмонії, а також якщо пацієнт відкидає коньки за межами медичної інституції після виписки, з якоюсь „пробабіліті”.
Але візьмемо ці дані як основу і припустимо що це справді статистика, а не „естімейти”.
38 млн хворих і 22000 померлих, це дає летальність 0.05%.
Ковід в штатах: біля 30 млн перехворівших на початок березня, десь 540000 померлих, це дає летальність 1.8%.
З іншого боку, якщо подивитись реальну статистику в інших країнах, то летальність від грипу буде на декілька порядків нижча від 0.05%.
Можна дізнатись конкретні дані по летальності грипа на основі статистики будь-якої країни, які можна перевірити?
А спонсор сьогоднішньої презентації — букмекерська контора (нрзбрчво)! Ставкі на спорт — іграй і вигравай!
Ну не на 1.5% же, плюс ЕСВ, размер которого варьируется от 5% до 22%, просто надо подождать нового проекта изменений в налоговый кодекс.
Ускладнення характерні для важкого перебігу хвороби, що спіткає менше 1% захворівших. Наскількі ці ускладнення важкі, демонструє летальність. Якщо важкий перебіг хвороби спостерігається у 50000 (з 5 мільйонів), наприклад, і в результаті помирає 64 людини (як в сезоні
Каких таких прочих сопутствующих?
Для того чтобы однозначно сопоставить пневмонию и грипп, необходимо нечто бОльшее чем ПЦР-тест, в случае с ковидом пневмония развивается практически сразу.
Но ладно, в Украине от пневмоний умирает 5000 каждый год (примерно). Предположим что 10% — это последствия гриппа, и добавим в статистику. Намного увеличится летальность после этого?
Действительно, каков процент таких людей. Но например, известно точное количество людей, которые умирают в сезон от гриппа/ОРВИ (в основном, от гриппа, так как от ОРВИ умирает примерно 0 людей). Так вот, за сезон это
В позитивному варіанті — якщо буде імплементовано канадське законодавство — ті гроші, котрі платитимуть програмістові не будуть його доходом, а цільовою інвестицією в нього компанії...
Що я тільки що прочитав? «Британське право», «канадське законодавство» — звідки це все береться?
І яке відношення це має до 4303?
Гіг-контрактор сплачує спеціальну ставку ПДФО на рівні 5% плюс якусь там ставку ЄСВ, згідно останніх коментів того ж замміністра, ставка ЄСВ залишається такою самою, тобто 22%, остаточні цифри можна побачити коли підготують нові зміни до ПКУ, причому тут фантазії про інвестиції?
Я вот не согласен что цель прям недостижима. Цель как раз достижима, просто она не совсем сходится с заявленной.
Давайте предположим, что есть компании, которые сейчас прилагают колоссальные усилия к тому чтобы оставаться убыточными, попросту чтобы уклоняться от налога на прибыль. Таких компаний за последние два года появилось достаточно, хотя до 2019 они могли быть вполне прибыльными, и мы знаем только примеры крупных компаний, а подозреваю что среди средних и мелких ситуация такая же.
Так вот теперь появляется вполне легальная возможность снизить нагрузку на ФОП (фонд оплаты труда) с 34% до 23.5% (пока из комментов выходит так) и при этом снизить налог на прибыль с 18% до 9%. Дополнительным плюсом является переквалифицирование сотрудников в послушных рабов на гиг-контрактах.
По-моему, это прекрасная возможность для появления новых и интересных айти-компаний.
(Через официальные выплаты т.н. гиг-контрактерам можно дополнительно легально выводить деньги)
ведь по сути существует более двухсот более менее адекватных вариантов завода валюты...
можна хоча б декілька перелічити? Але законних, ми ж не шукаємо схеми, правда? Які є законні методи заведення іноземної валюти для підприємців?
Я тільки поправлю цифри. Звичайно, загальне податкове навантаження не 41.5%, а 34%. Але зменшується воно не до 6.5, аж ніяк.
Ось пряма цитата:
У Дія City резиденти сплачуватимуть: ПДФО — 5%, ЄСВ — 22% з мзп, 1,5% — військового збору
Загалом це виходить приблизно 23.5% податків.
Тобто зниження з 34% до 23.5%, але там є преференції для компаній у вигляді 9% ПнВК замість 18% податку на прибуток, оце вже щось))
Для компаній щось, для співробітників звичайна дуля.
«фізліцо» теж може залишатись податковим резидентом, в НКУ є купа додаткових критеріїв, наявність ФОП робить людину резидентом безумовно.
А де саме вони будуть вирішувати свої судові спори «за найкращими світовими практиками» — буде якийсь спеціальний філіал ОАСК або Печерського суду, який буде діяти не за законами України, а керуватись у своїх висновках англійським правом?
В принципі, у нас он люди на найвищих посадах невідомо чим керуються у прийнятті антиконституційних рішень, так що я б цьому мабуть не дуже дивувався.
зменшення «білих» податків, гарантії захисту вкладів інвесторів
А це цікаве доповнення.
Більшість компаній співпрацюють з ФОПами, і перехід на гіг-контракти не зменшить податки, а навпаки, збільшить. Якщо мова йде про податок на прибуток, то на мій погляд, ця податкова преференція може привести до численних зловживань, позаяк це прекрасний спосіб ухилення від податків для багатьох компаній, які не мають ніякого відношення до IT.
А якщо малось на увазі порівняння працівників, оформлених в штат, і працівників на гіг-контрактах, то да, тут є суттєве зменшення, але чомусь за рахунок прав працівників. Гіг-контрактори згідно закону не працюють в рамках КЗпП і на них не розповсюджуються норми закону «Про охорону праці».
І до того ж, чому Ви написали слово білих в лапках? Хіба бувають не_білі_ податки чи є якісь підозри, що айтішні компанії працюють поза рамками законодавчого поля України чи використовують незаконні схеми?
Справа в тому що в разі гіг-контракту працівник втрачає всі права, гарантовані кзпп і натомість компанія стає податковим агентом для працівника, тобто працівник отримує х.., а компанія — податкові пільги)
Умовна зарплата 10000, на руки 8050, нараховується при цьому 12200. Різниця — 4150. То скільки це відсотків?
(Скоро відповідь буде звучати приблизно так)
— ЗЕД’з дед, бейбі, ЗЕД’з дед.
(звучить музична тема з відомого фільму)
Саме так, як вже відповіли. На витрати відносити не можна, ці гроші ідуть в базу для податку на прибуток чи податку на виведений капітал, але почекаємо інший проект змін до ПКУ і тоді вже точно побачимо.
А це хто писав?99-2000 роках коли померло біля 400 людей, і з тих пір за сезон від грипу помирає не більше 100 людей в Польщі. Скільки померло від ковіду, можете подивитись самі.
Еее, у тих хто хворів/хворіє ковідом, уражені легені, це прямий наслідок хвороби, різниця лишень в тому який відсоток легенів уражений і чи є супутні інфекції, і наприклад, наявність бактеріальної інфекції вже суттєво підвищує шанси людини відправитись в кращий світ.
Ось, для порівняння, статистика по Польщі для грипа:
wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/grypa/Ryc_1.jpg
Останній раз спалах епідемії грипу був в