я правильно зрозумів: світчери прийшли в ІТ в пошуках коштів і тепер обговорюють подібні теми?

чому ні?

ви нераціонально підходили до народження дітей?

а чому в emacs не можна грепати? навіщо terminology?

вы при прохождении паспортного контроля по своему желанию оглашаете список стран которые посетили? никто не спросил, я ничего и не говорил. в паспорте у меня стоит отметка о посещении Израиля, у друга тоже

был в Израиле. Потом в ОАЭ. проблем не было

так дело в том что в радиусе 2 км у тебя на порядок больше соседей чем в частном доме. любой сосед над твоей кв может залить тебя водой например. еще: стучать по трубе обогрева, вести себя агрессивно будучи в состоянии опьянения на общей площади, агрессивно отстаивать свое право на парковку, написять в подъезде/лифте, устраивать тусовку с музычкой вечером и тд

с другой стороны сосед по дому может сжечь листья, понятно..
в городе некоторые районы перманентно дышат выбросами из производства

в многоквартирном доме соседи могут выйти во двор и петь там песни ночью. более того эти соседи не обязательно должны быть из вашего дома. плохо понимаю вас.
где больше соседей?
где больше точек соприкосновений с ними?

по-моему очевидно что в многоквартирном доме

если брать в бинарном разрезе, то да:
квартира заложник соседей — 1
дом заложник соседей — 1
но в частном доме влияние соседей существенно меньше

я придбав будинок у закритому котеджному містечку, там є центральная каналізація. у сільської бідноти туалети очкового типу, вони не в змозі сплатити за центральну каналізацію, водопровід тощо

че-то вообще не понимаю ход мыслей. а квартирный сосед не может загрязнить ближайший водоем? ну и участок нужно брать чтоб не вплотную к соседу стоять. у меня в квартиру сигаретный дым от соседа затягивает летом постоянно например.

в неохраняемый дом любой гастролер, сосед может наведаться. договориться с охраной — намного более сложная операция и менее вероятная

хорошая звукоизоляция вряд ли защитит от любителя хай фай акустики. еще проблемы: общие площади, необходимость пересекаться с ними(нужно здороваться и могут быть неадекватные соседи), потопы, пожары, утечки газа от маргинальных соседей, проблема с паркоместом под домом(некоторые соседи достаточно агрессивны в этом плане)

ну я зараз живу в місті Києві. мінуси очевидні, я їх написав багато раз в темі.
причина залишатися в квартирі: необхідність їздити кожного дня в офіс, чи діти яким потрібна школа тощо. свій будинок звісно що краще, коли є хороша інфраструктура

в какой стране квартира не имеет соседей? у какой квартиры есть собственный двор?
насколько я знаю в США состоятельные живут в пригороде в собственном доме. а в квартирах обитатели гетто например

«какая картинка?» — я имею ввиду что мне не нужны картинки, для того чтобы понять про любую квартиру:
1. будешь заложником поведения соседей(шум, неадекваты, грязь и моча на общей територии, потопы)
2. нет собственного двора со всеми вытекающими
3. большая плотность людей на квадрат метр: шум, грязный воздух
4. +киевские реалии в виде разбитой инфраструктуры вокруг

это бабка житель моего подъезда, причем здесь охрана. то что она была красивой 40 лет назад мне все равно, я не женатик

какая картинка? в квартире есть свой двор где можно пожарить шашлык, посадить свои деревья,
полежать на гамаке летом?
в квартире ты будешь заложником поведения соседей, как у меня в подъезде полоумная бабка спрашивает:"чого ти приперся в Україну?"

www.radzima.org/...​i-zamak-1325672726_b1.jpg

типичная хрущевка

жаль обитатели хрущевок в киевских гетто не знают что они живут в дворцах 19 века

Современная бетонная квартира с полным комплектом ЖКХ-услуг — это аналог дворца в 19 веке.

вы серьезно?