а якщо прилетять інопланєтянки — то іди на органи, або на сну-сну.
уви, але в сабжевому документі говориться лише про «виїжджати за узгодженням». про «нізя» і про «умєрєть» там нічого не сказано.
Народ, як ви ващє таски закриваєте? Ви ж, бляха, дві третини додумуєте
забанив тему, але тобі відповім.
Главное забыл написать: «начни с себя»! Все гадят в подьезде — а ты на выходных убирай...
Отут десь логіка пішла, як кажуть сєвєрні народності, по піздє.
«все гадят — а ты не гадь» — Отак буде правильно. І якщо тобі хочеться тут жити — спробуй зробити так, щоб не гадили. Або платили за прибирання. А якщо тобі жити тут і не хочеться особо — то нафіг ото вигадувати всякі причини? камон, ти нікому нічого нє должен і тобі ніхто нічого не винен — знайшов ліпше місце і переїхав.
ну не під час воєнного, звісно. Ти ж теж збираєшся «...після закінчення війни, я готовий розглянути...»
Просто щоб щось зробилося — його треба робити, а не їхати туди, де вже зроблено. Ну, тобто, ніхто нікого не примушує сидіти на місці і не їхати туди, де хочеться жити — глобалізація, космополітизм, особисті бажання значать багато. Просто, імхо, обгрутновувати це тим, що (утрирую) «якщо ніхто не зробить нормально — я поїду» не дуже логічно. Хто ж як не ми? (ну добре, не «ми», а «ви», бо я лінивий)
От буквально в сусідній темі ця тема обсмоктується — так нєт, треба створити ще одну. Ну капєц, краще про вім пишіть. «чи перейшли ви на vim ПІД ЧАС ВІЙНИ?»
Костянтине, саме від тебе, від мене, від інших залежить те, якою буде наша держава. Як вона може змінитися, коли всі хочуть на все готове? Так геть недалеко до «ат міня нічіго нє завісіт, што я магу сдєлать ета всьо путін»
Гутруй навколо себе людей, або долучайся до тих, хто вже згуртувався — і майбутнє зміниться. Не зміниться воно лиш тоді, коли всі опустять руки.
тобто зараз, у час миші, сенсорних тачів і читання думок, усяка легасі-фігня на кшталт гарячих клавіш, навігації табом, контрл+ентер — це повна дічь і справжні пацани не знімають руки з миші?
та ладно вам.
«о диви-диви, порошенко, гиги, поїду ще подивлюся куди він чапає — мужикам розповім потім»
я жодним чином не звинувачую пп в усих гріхах. Я розповів тільки власне до нього ставлення. На виборах я голосував за пп, проте це було, насправді, не за пп, а проти зл, так шо..
начальство завжди несе відповідальність за своїх підлеглих.
я думаю що просто прилетіли би наші предки з нібіру і допомогли би нам в тій війні, яка би почалася просто раніше. Це ж очевидно.
ні, не порох. його оточення, лизоблюди і прапорщики. Проте якби порох таке не підртимував — прапорщики би таке не робили.
це якась студія в центрі посуточно-почасово за 10к, чи що? оО
ну от рєальниє дєла і були — показуха серед багнюки. незрозумілі мутки з коломойським, постійна возня з сап-набу-аваковим.
Камон, невже ти думаєш, що за порошенка вовочка не напав би? «оні стягівают вайска к нашим граніцам чьтоби вєраломна напасть» нічим не гірше, за «ані дамбят бамбас восімь лєт». чи за пп армія виявилася би ще більш боєздатною? Чи петро олексійович би не виступав би з героїчними речами? (хоча мабуть щодня не виступав би — образ не той). Чи, може, порошенку дали би авіацію чи закрили небо? ніт.
Це звичайний апаратчик, котрий свого часу на пару з юлею примудрилися цілу кризу державної влади на рівному місці замутити. Так, у нього більше досвіду управлінського і хитрожопості, проте, як на мене, це якась мутна хитрожопість і особисто мені вона не подобаєтья. Його поведінка під час виборчих перегонів теж не те щоб взірець адекватності.
десь в
І звісно все це «абы да кабы».
нехай щястить
грабь награблєнноє.
все фігня. що значить одна копія аудіокнижки проти восьми років розпинання хлопчиків в трусиках?
якщо він продуктивний — проти абортів або кучми, — то допомагає. А якщо так, для галочки, як на октябирський празнік сьомого ноября, то такоє, марна трата часу.